密集型银质针治疗慢性腰腿痛临床效果研究

发表时间:2021/4/26   来源:《世界复合医学》2021年2期   作者:卢廷明
[导读] 目的:探讨密集型银质针治疗慢性腰腿痛的临床效果
        卢廷明
        文山市人民医院 云南文山  663000
        【摘要】目的:探讨密集型银质针治疗慢性腰腿痛的临床效果。方法:随机选取我院2017年2月-2019年8月收治的158例患者,为本次研究对象,所有患者按照随机分配的方法分为常规组与观察组,常规组为60例,采用牵引、药物治疗、针灸、理疗、卧床休息、神经阻滞等传统综合治疗7-14天。观察组98例,采用密集型银质针治疗。对比两组患者的临床治疗效果及住院时间。结果:观察组患者临床总有效率为98.9%,常规组患者临床治疗总有效率为88.3%,观察组患者住院时间明显少于常规组,两组差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:密集型银质针治疗慢性腰腿痛的临床效果,能够有效缓解患者的腰腿痛症状,值得临床应用及大力推广。
        【关键词】密集型银质针;治疗;慢性腰腿痛;临床效果;

        我国使用金针、银针治疗伤病历来已久,针刺镇痛乃至治疗痛症广为流传到世界各地。但是,银质针针刺疗法在治痛方面有独特的远期疗效却鲜为人知,它仅在南方民间医生中单传沿用[1]。经一般物理疗法和药物治疗难于奏效的,须经外科松解术才能治愈的顽固性痛症,采用密集型银质针针刺治疗能取得显著疗效(每个部位仅做一次治疗)。迄今,这种“以针代刀”的治疗方法已经迅速推广到全国众多医疗单位[2]。从某种意义上讲,银质针疗法看似行针,依然遵循“宁失其穴,毋失其经”原则,实为松解手术。已成为现代针刺疗法中的一个独特分支。为提高患者治疗效果,选取我院2017年2月-2019年8月收治的158例患者,为本次研究对象,给予密集型银质针治疗慢性腰腿痛,具体报告如下。
        1 资料与方法
        1.1一般资料
        选取我院2017年2月-2019年8月收治的158例患者,为本次研究对象,所有患者按照随机分配的方法分为常规组与观察组,常规组为60例,男性41例,女性19例,年龄25-58岁,平均年龄(37.2±10.3)岁;体重在44.2-71.3kg,平均体重在(54.2±3.2)kg。均采用牵引、药物治疗、针灸、理疗、卧床休息、神经阻滞等传统综合治疗7-14天。观察组98例,男性71例,女性27例,平均年龄26-60岁,平均年龄(35.1±10.2)岁;体重在44.2-72.5kg,平均体重在(56.2±5.3)kg。
        1.2纳入排除标准
        1.2.1纳入标准:(1)由颈椎管或腰椎管外软组织损害所致的慢性痛症:颈肩臂痛、腰臀腿痛、头部与面部痛、肩周炎、膝关节痛和跟底痛。(2)与软组织损害相关的血管神经受累的临床综合征:1)半身麻木、发凉、多汗或上下肢发凉、麻木、肌萎缩;2)头晕、眩晕症、耳鸣、视物模糊;3)猝倒、头皮发木、眼胀、张口困难。(3)与软组织损害相关的脏器功能障碍的征象:1)痛经、阳萎;2)胸闷、气短、失眠;3)腹胀、腹痛、便秘;4)尿频、尿急、排尿无力(排除器官本身器质性病变)。(4)入选患者行常规体检及检验、心电图、胸片、颈椎及腰椎正侧位片、骨盆正位片、颈椎间盘CT或MR平扫、腰椎间盘CT或MR平扫。
        (5)患者均了解本次研究计划,患者及家属均签署知情同意书;(6)本次研究经过院伦理委员会同意。
        1.2.2排除标准:(1)针刺部位皮肤感染、溃疡、水肿;(2)凝血功能障碍、血液传染性疾病、HIV阳性患者;(3)严重心脑血管病;(4)肾功能衰竭;(5)月经期和妊娠期;(6)精神异常、神志不清;(7)心肺功能差;(8)80岁以上老人。
        1.3治疗方法
        1.3.1常规组患者60例,均采用牵引、药物治疗、针灸、理疗、卧床休息、神经阻滞等传统综合治疗7-14天。
        1.3.2观察组患者98例,采用密集型银质针治疗。具体操作方法:(1)选择针具:根据操作部位不同,选用银质针(直径1.1mm,针身长15、17、19cm)使用前要对针具做高压蒸汽灭菌处理,针刺治疗时要严格在无菌操作下进行。(2)治疗操作方法:确定治疗部位后(先治原发后治继发),患者采取俯卧位、侧卧位或仰卧位局部充分暴露,按预治区解剖特点以间距1.5-2cm设计2-3排(或环形)进针点群,用记号笔标记,碘伏消毒后铺巾,沿标记点做0.5%利多卡因注射液局麻皮丘,选用长度适宜的银质针进行直刺、斜刺直达骨面,重点部位采取提插,获得针感后留针,银质针针柄端选2cm艾条灸1柱,从下端逐步点燃,待艾柱燃尽针体变凉后收灰起针,碘伏消毒针眼,消毒纱布包扎,3日内防水浸润。
        1.4观察指标
        观察两组患者的临床治疗效果以及治疗后复发率,治愈:患者临床症状及体征消失,恢复日常工作及生活;治疗总有效率=治愈/小组总人数。
        1.5统计学方法
        文章中进行的统计学分析的软件为SPSS17.0版本的统计学软件,计数型指标则采取例数(n/%)来进行表示、而再通过X2的方式进行相关的检验,而在计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来(±s)进行描述,如果P<0.05,两组具有统计学意义。
        2 结果
        2.1对比两组患者的治疗总有效率以及疾病复发率。
        观察组患者的治疗总有效率明显高于常规组,复发率明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
    
        2.2对比两组患者的住院时间。
        观察组患者住院时间明显少于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2。
     
        3 讨论
        慢性椎管外软组织损害性颈肩腰腿痛是中老年人常见病、多发病,严重影响他们的身体健康[3-4]。传统治疗主要有牵引、手法、药物治疗、卧床休息、针灸、理疗、神经阻滞等,均有一定疗效,但是容易反复[5-6]。我科自2017年2月至2019年8月采用密集型银质针导热松解术治疗此类患者98例取得满意疗效。密集型银质针治疗颈肩腰腿痛近期及远期效果好,复发率低,在本院开展,具有可行性、有效性和安全性,疗效满意,密集型银质针治疗颈肩腰腿痛能缩短疗程约1.1天,是颈肩腰腿痛患者较好的治疗方法。
        综上所述,密集型银质针治疗慢性腰腿痛的临床效果,能够有效缓解患者的腰腿痛症状,降低复发率,值得临床应用及大力推广。

参考文献
[1]闫春亭.运用密集型银质针治疗颈肩腰腿痛的效果临床观察[J].人人健康,2020(12):123-124.
[2]孙为定.密集型银质针治疗慢性腰腿痛临床效果研究[J].心理月刊,2020,15(01):208.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: