张雯柯
山东省千佛山医院 山东济南 250014
【摘要】目的:对消化性溃疡老年患者实施循证护理进行临床分析。方法:选取我院2020年1月至2021年1月收治的消化性溃疡老年患者104例作为课题研究对象,通过随机分组方式,将患者分为对照组和观察组,每组52例,对照组采用常规护理模式进行临床护理干预,观察组采用循证护理方式进行临床护理干预,比例两组患者的临床治疗效果以及护理满意度。结果:观察组患者的治疗有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度调查结果优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡老年患者采用循证护理方式进行临床护理干预,能够显著提高患者的临床治疗效果,同时能够获得较高的护理满意度,促进护患关系,值得进行临床推广。
【关键词】:消化性溃疡;老年患者;循证护理
消化性溃疡的发病机制较为复杂,通常是由于酸性胃液消化黏膜所导致,主要发生在胃部和十二指肠部位,对患者的正常生活造成严重影响[1]。尤其是老年患者,随着身体机能和自身免疫力的下降,消化性溃疡通常合并其它疾病,彼此之间相互作用,在治疗期间容易导致溃疡情况加重,发生肌肉萎缩和出血等情况,对患者的临床治疗效果极为不利。而有相关研究表明,通过循证护理方式进行护理干预,可以打破传功护理模式固化的护理模式,能够加强患者对疾病的认知,提高治疗依从性,具有非常重要的临床意义[2]。基于这一观点,笔者选取我院2020年1月至2021年1月收治的消化性溃疡老年患者104例作为课题研究对象,对消化性溃疡老年患者实施循证护理进行临床分析,报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2020年1月至2021年1月收治的消化性溃疡老年患者104例作为课题研究对象,通过随机分组方式,将患者分为对照组和观察组,每组52例,对照组患者中男性29例,女性23例,年龄60~79岁,平均年龄(68.79±5.23)岁,病程0.67年~10.51年,平均病程(4.78±1.12)年;观察组患者中男性30例,女性22例,年龄61~78岁,平均年龄(68.23±4.86)岁,病程0.51年~10.21年,平均病程(4.86±1.20)年,两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:①临床确诊为消化性溃疡患者;②患者年龄≥60岁;③病历资料完整;④患者及家属知晓本次课题研究内容,并签署知情同意书;④遵守新冠肺炎疫情期间医院相关防控管理制度。
排除标准:①合并严重其它功能障碍患者;②癌症患者;④患有严重精神类疾病,无法正常沟通患者;⑤不能全程配合课题研究,中途退出患者。
1.2方法
对照组采用常规护理方式;观察组采用循证护理方式,具体包括:①建立循证小组。找出护理过程中存在的问题,查找相关文献和资料,制定针对性的护理措施;②加强沟通。护理人员与患者及家属进行主动交流,讲解疾病相关知识,了解患者内在需求以及担忧,通过对疾病、案例、治疗方案以及成功案例介绍,消除负面情绪,提高治疗依从性;根据患者个性化需求,在护理合理性的基础上,满足需求,施行人性化护理方式[3];③提升技能。科室定期组织疾病及护理相关专业知识强化培训,提高护理意识,提升专业技能;④护理指导。对用药、饮食、注意事项、遵医重要性以及可能产生的不良反应等内容对患者进行指导,同时密切观察患者的生命体征变化,做好预防和处理工作[4]。
1.3观察指标
对两组患者的临床治疗效果进行对比,显效:症状痊愈、有效:症状明显改善,对生活质量有所影响,但影响较小、无效:症状无改善或加重,治疗有效率=(显效+有效)/例数×100%;通过医院自制护理满意度调查表,对两组患者的护理服务进行问卷调查,满分100分,非常满意:评分≥85分、一般满意:85>评分>65分、不满意:评分<65分,护理满意度=(非常满意+一般满意)/例数×100%。
1.4统计学计算
本课题研究数据采用统计学软件SPSS23.0进行计算,P<0.05代表结果具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床治疗效果对比
通过数据对比得知,观察组患者的治疗有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),详情见表1:
3讨论
随着人们生活水平的不断提高,消化性溃疡的发病几率逐年上升,而老年人自身的抵抗力和机体应急能力较弱,容易发生急性胃黏膜病变,对生命健康具有严重威胁。通过本课题数据表明,给予老年患者循证护理服务,能够显著提高护理质量,以患者的个性化需求为中心,最大程度的满足患者的实际需求,增加治疗依从性,从而提高临床治疗效果[5]。
综上所诉,对消化性溃疡老年患者采用循证护理方式进行临床护理干预,能够显著提高患者的临床治疗效果,同时能够获得较高的护理满意度,促进护患关系,值得进行临床推广。
参考文献:
[1]黄美娜,林华琴,林艺莹.循证护理模式与传统护理模式在老年消化性溃疡合并糖尿病患者中的疗效对比观察[J].糖尿病新世界,2020,23(13):105-107.
[2]夏婷.循证护理模式与传统护理模式在老年消化性溃疡合并糖尿病患者中的疗效对比观察[J].糖尿病新世界,2019,22(22):72-73.
[3]于世花.循证护理模式与传统护理模式在老年消化性溃疡合并糖尿病患者中的疗效对比观察[J].糖尿病新世界,2018,21(08):5-7.
[4]张永立.奥曲肽与血凝酶联合奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血患者的效果[J].河南医学研究,2021,30(03):481-483.
[5]晏双龙.奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响[J].中国社区医师,2020,36(28):72-73.