李茂新
皖蒙城县建筑工程质量监督站 233500
摘要：近年来在国家经济社会快速进步、行业优化改革的过程中，工程质量监督工作的创新受到广泛重视，传统的监督手段与方式已经无法和当前的时代发展相互适应，不能确保监督工作的高质量开展、有效性执行。针对于此下文研究新形势下工程质量监督工作，提出几点监督工作创新、模式完善的建议，确保能够通过质量监督来维护工程的质量，为后续各项质量监管工作的高效化执行提供一定的帮助。
关键词：新形势；工程质量；监督
新形势的发展背景之下如何高效化开展工程质量监督工作成为首要解决的问题，相关监督部门在日常工作中应该结合工程质量标准、要求等，合理创新监督方式、模式与手段，确保在新形势下能够全面性、系统化、规范化的执行有关的工程质量监督任务，达到良好的监管工作目的。
一、新形势下工程质量监督工作的创新要点
（二）遵循责任化的要点
一般情况下在开展工程建设管理、质量管理工作期间，监督工作会承担很重要的责任，不仅需要代表政府部门进行工程执法监督检查，还需全面研究和分析区域之内工程建设质量情况，向行政主管部门作出报告，便于相关行政主管部门及时性的发现工程质量问题、合理性的解决问题。在此期间为转变传统的监督工作机制和形式，应该创建责任化的系统，明确每个监督人员在工程质量监督方面的责任要求、职责标准等等，发挥各个责任主体在工程质量监管方面的作用，在相互协同、认真负责进行质量监督的情况下，稳定落实各项工程质量监理任务。具体的责任化监督工作中，还需经常开展考核评价活动，对于负责人的质量监督情况进行考评，如若发现有关的责任人负责范围之内存有质量隐患或者是问题，就要严格进行惩罚，这样才能保证人员在质量监督方面的积极性。
（二）遵循标准化的要点
相关监督人员在对工程质量进行监督的过程中，应该保证工作的标准化开展，遵循相应的标准化工作要点与原则。首先，工程质量监督期间，有关部门不能直接将工程质量与监督工作者之间的绩效进行绝对性的联系，而是应该及时了解到工程方面的问题，利用问题解决效果来对人员的绩效进行平衡，如：在审核质量监督情况的过程中，应该全面考评人员日常监督工作的规范化与专业性水平，明确具体的历史工程质量、现在工程质量的改善情况，这样才能在系统化分析的情况下督促有关监督人员利用规范化的方式来进行工程质量监督、质量缺陷问题整改的监督，保证各方面监督工作的有效性执行[1]。
二、新形势下工程质量监督创新措施
新形势发展环境中，社会各界对相关工程质量监督工作都提出了很高的要求，如果还在沿用传统的监督模式，很容易导致监督工作不能和新形势之间相互契合，难以发挥出工作作用与价值。所以，在具体工程质量监督期间，应该结合新形势对工作提出的要求，做好各项创新工作。主要的创新措施为：
（一）创建对内管理的新模式
具体的工程质量监督工作领域中，要想有效进行创新处理，就必须要强化对内的管控，在内部区域建设规范性的制度，在提高监督工作水平的同时增强工作效果。首先，对内管理期间要求工程现场监督遵循集体性工作的原则，委派至少两名或是两名以上的人员到现场，不可以出现一人操作的现象，这样不仅能够提升监督工作的公正性，还能在人员之间相互协作的情况下进行知识互补、业务互补，从根本上提升整体的工程质量监督效果。
其次，在对内管理期间还需落实责任追究的相关制度与体系，也就是在哪个人员负责监督管理的区域发生了工程质量问题，或者是有投诉的现象，就要追究责任，按照问题的严重性采用批评教育方式或者是处罚的方式进行处理，这样在一定程度上可以预防监督工作的问题与不足。最后，开展对内管理工作的过程中，还需创建专门的档案系统，安排专业化的人员在现场开展统一性监督管理活动，并且每天都要将相关监督小组所发出的质量巡检问题作为基础，结合类别进行归类存档，与此同时还需着重统计分析相关的质量管理内容，每周都要对问题进行总结，编制内部工作报告，便于合理开展对内管理工作[2]。
（二）创建对外质量监管的相关模式
在创新发展的过程中要想更好增强工作效果和水平，应该合理性的开展对外质量监督工作，在提升工作效率的同时为提升工程质量提供较为良好的推动作用。一方面，在日常的对外质量监管期间，应该创建动态化管理的工作模式，安排人员进行工程重点位置、各个环节的质量监督和管理。在日常的对外监管期间，也应该将质量行为和对实体工程的质量检查相互整合，在提升监管工作威慑力的同时，设置不同的工程监管等级，在分级化管理的情况下取消之前的质量控制点，形成较为良好的对外监督管理模式。另一方面，在对外质量监管期间，还需合理的开展监督交底的工作，在现场要求所有监管人员都要掌握具体的工作要求、工作标准，专业性、高质量的执行有关任务，不会出现监督管理方面的问题或是难点。除此之外，在对外质量监管期间，还需创建规范化的工作机制，要求各个部门的人员都必须有着认真负责、谨慎工作的态度，这样才能预防在日常的监管过程中出现问题[3]。
（三）创建差异性的质量监管模式
对于差异性的质量监督来讲，就是在工作期间结合工程的类型、特点、施工队伍专业化水平、需要重点技能型监督的位置等，制定差异性的监管机制，利用差异性、科学化的手段来进行各方面工程质量的监督、控制。首先，应该创建差异性的工程质量监督巡查模式，着重强调基础工程、主体工程结构的质量监督，明确主体工程与相关工程是否存有功能或是质量问题，提出解决质量缺陷与不足的建议措施。其次，构建重点工程、隐蔽工程方面的质量监管工作机制，对重点性、隐蔽性的工程，必须要仔细的进行监督，一旦了解到其中存有质量缺陷或是其他的不足，就必须针对性的提出意见建议，使得工程施工人员可以按照意见内容深入性进行质量的控制。
除了上述的几点监督创新措施之外，相关工程质量监督部门在新形势下还需重视有关监督制度的革新，培养监督人员的综合素质、专业能力，使其在工作中可以运用先进的信息技术、工程质量检测技术等明确现场工程结构是否存有质量方面的缺陷或是不足，并且利用相应的网络平台传输数据信息，便于其他的管理部门按照数据内容深入性的进行现场工程质量管控，这样除了能够确保工程质量的严格监督、控制，还能为提升工程质量提供非常良好的依据[4]。
结语：
综上所述，新形势下为了能够增强工程质量监督工作效果，监督部门在自身工作中应总结相应的经验，积极开展各方面的创新活动，构建新型的监督工作体系和机制，不断优化有关的监管模式，确保在新时期的环境下能够增强工程质量的监督效果，创建出更多有助于增强监督工作水平的工作机制，发挥质量监督在提升工程质量方面的作用与价值，保证各项监督工作的良好落实。
参考文献：
[1]秦立平.新形势下建设工程质量监督策略研究[J].中国房地产业,2021,23(3):103-122.
[2]史小丽.新形势下加强建设工程实体质量监督检测工作的探讨[J].建材发展导向（下）,2021,19(1):26-27.
[3]李继严.新形势下建筑工程质量监督要点及发展方向[J].房地产导刊,2020,35(5):149-166.
[4]祝令宇.新形势下加强建筑工程质量监督管理的方略分析[J].商品与质量,2020,22(41):240-266.
作者简介：李茂新（1965年7月）；性别：男；民族：汉；籍贯：安徽省蒙城县；
单位：皖蒙城县建筑工程质量监督站；研究方向：工程质量监督