吴雷
15210519810704**** 内蒙古 呼和浩特 010010
摘要：阐述本体系的实用情况,对比分析不同情形下,按现行国家标准与按全损失体系事故所构成的损失结果。结果表明,运用"资产功能缺损修补"论,系统全面构建了建筑施工企业安全事故全损失体系,对施工企业安全事故损失统计有指导作用
关键词：建筑施工企业；安全事故；全损失构成体系
窗体底端
1.安全事故全损失的基本概述
功能主义源自于社会学研究，发轫于孔德的社会“有机类比”，并随后经过斯宾塞、迪尔凯姆、马林诺斯基和布朗的继承和发展，伴随韦伯对主观含义的社会结构类型和理想类型的强调，形成了现代社会学的功能主义。该理论说明人、组织、制度和关系在社会运作结构和社会发展中起决定性功能。企业运营于自然系统和社会系统并存的大环境中，企业可控资产可以被优化组合生产形成利益源于自身提供某种功能。因此把企业生产运营进行“有机类比”，引入功能主义构建企业损失的资产功能缺损修补论。
2.建筑施工企业安全事故全损失的分类与构成
2.1直接经济损失
直接经济损失指安全事故发生时发生的，与事故直接联系的，能用货币进行直接量度的损失。建筑施工企业安全事故直接经济损失可以划分为人力资源、物力资源、财力资源、周边环境等4个方面损失。人力资源损失指涉及企业职工和管理人员相关的损失；物力资源损失指企业固定资产、流动资产等造成的损失；财力资源损失是事故发生后支付给第三方的费用；周边环境资源损失即周边赔偿损失是指因建筑安全事故发生导致周边居民的身体伤害、财产损失的赔偿和公共基础设施破坏的赔偿。
2.2直接非经济损失
直接非经济损失指安全事故发生时发生的、与事故直接联系的、难用货币直接量度或者可以模糊量度的损失。建筑施工企业的直接非经济损失可从自然资源和环境方面统计，即自然资源环境赔偿损失，指建筑施工企业对由事故造成的现场及周边自然资源和环境破坏进行赔偿而产生的损失。
2.3间接经济损失
间接经济损失指与安全事故间接相关的，可用货币直接量度的损失。建筑施工企业安全事故间接经济损失应按照人力资源、财力资源、工作环境和自然资源和环境角度分类探讨。人力资源损失指由于受伤害职工以及其他事故牵连职工因事故调查、复工准备等导致的时间损失费用。财力资源损失指赔付给伤亡职工及其家属一切补偿费用、事故罚款和职工财产损害赔付费用等；工作环境损失即生产组织损失指企业为恢复正常生产和追赶进度所花费的费用；自然资源和环境损失即自然资源环境修复损失指资源或环境修复过程中的人员工资、设备购置费和运行费等相关费用。
2.4间接非经济损失
间接非经济损失指与安全事故间接相关的，难用货币直接量度或可以模糊量度的损失。间接非经济损失应从周边环境、自然资源和环境、无形资产等角度统计区别。周边环境和自然资源和环境方面的损失即资源环境继发性损失，是指自然资源系统中因某些资源和环境的功能破坏或缺失导致的二级自然系统中个体发生损害而产生的损失。建筑施工企业安全事故无形损失主要体现为职工的心理损失、施工企业文化损失和商誉损失等。
机会损失一直被认为是因事故引起不能工作的时间损失和工作机会损失。然而，此种观点有局限性。依照经济学机会成本观点，机会损失指为解决建筑安全事故而发生的人力、财力、物力和自然资源环境等各种损失花费进行其他投资所获最大收益。机会损失归属间接非经济损失，可从人力资源、财力资源、物力资源和自然资源和环境等方面去探讨。
3建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究基础和分类
3.1建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究基础
我们知道资产功能缺损修补论功能主义的这个理论实际上是源自于社会学研究的，并且是开始于孔德的社会有机类比的理论，然后经过斯宾塞与迪尔凯姆以及马林诺斯基与布朗的理论的各自的继承和发展，再加上韦伯对主观含义的社会结构类型或者说是理想类型的进一步的强调，从而才是形成了现代社会学的功能主义的理论。所以说这一理论说明人与组织以及制度与关系在社会运作结构和社会发展中可以说是完全起决定性功能。那么在这种情况下企业运营于自然系统以及社会系统并存的这样一个大环境中，就会进而影响企业可控资产可以被优化组合生产然后再去形成利益源于自身提供某种功能的具体表现。所以我们就可以把企业生产运营而去进行有机类比的操作，并且还可以引入功能主义构建企业损失的这样一种资产功能缺损修补论的理论。所以总的来说资产功能缺损修补论一定是要涵盖以下内容的，那么首先就是企业通过对可控资产功能的合理组合的操作就可以实现创造企业意愿的功能产品的目的，另外正是因为资产功能存在能级而且不仅如此能级状态又是由资产状态确定，所以说就可降低或者说是增强，与此同时级数变大也会在一定程度上产生消耗。
另外受自然或者说是人为因素的综合影响，我们就可以发现资产功能可能发生缺失或者说是可能发生能级降低的现象，可实际上损失即资产功能的替补过程产生的一定程度上的消耗。而且还通过分析施工企业安全运营过程就可以实现，为企业关键资产或者说是其对应的功能建筑施工企业正常生产的所需资产而去提供正常功能进行产品或者说是建筑物的这样一种创造的过程。
3.2建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究分类
总的来说建筑工程安全事故损失由于它本身具有直接性以及间接性、经济性以及非经济性，所以我们就可以将它划分为直接经济损失以及间接经济损失、直接非经济损失以及间接非经济损失。与此同时我们还可以参考以往分类方法，结合资产功能缺损修补论的相关理论知识，然后就可以从资产功能角度而去努力建立科学系统的建筑施工企业安全事故全损失分类构成的这样一种创新性的体系。我们知道施工企业安全事故全损失分类构成，可以说是在直接经济损失换句话说也就是在安全事故发生时发生的现象，也就是与事故直接联系的，并且与此同时能用货币进行直接量度的这样一种损失。在这其中的人力资源损失主要是指涉及企业职工以及管理人员相关的损失，而相应的物力资源损失则是指企业固定资产或者说是流动资产等造成的一定程度上的损失，至于财力资源损失而言我们知道它是事故发生后支付给第三方的这样一种费用，而最后我们要分析的周边环境资源损失也就是周边赔偿损失，那么它主要是指因建筑安全事故从而发生导致周边居民的一定程度上的身体伤害与财产损失的赔偿以及公共基础设施破坏的赔偿的具体表现。相比之下我们可以说直接非经济损失就是指安全事故发生时发生的并且还是与事故直接联系的而又在很大程度上难用货币直接量度或者说是可以模糊量度的这样一种损失。我们所说的建筑施工企业的直接非经济损失因此就可以从自然资源或者说是环境方面而去进行具体的统计，换句话说就是自然资源环境赔偿损失它就是主要指建筑施工企业对由事故造成的现场或者说是周边自然资源以及环境破坏进而进行赔偿而产生的那一部分的经济损失。
结语
总的来说，建筑企业安全事故全损失构成体系是企业开展安全管理与绩效评价的重要基础，该体系综合了损失的各种特点，从建筑工程企业的实际情况出发，概括划分了各个损失及其子项，按照国家的相关标准构建了更为科学合理的体系。
参考文献
[1]杨少波.建筑施工企业控制工程项目成本及提高运营效益的策略探讨[J].企业改革与管理,2019(17):176-177.
[2]杨高升,姜双双,李丹丹.促进建筑施工企业加大安全投入的政府奖惩方案研究[J].中国安全生产科学技术,2016,9(04):186-190.
[3]唐征武.基于事故致因理论的建筑施工企业安全管理体系及未来发展探讨和思考[J].中国高新区,2018(09):222+256.
窗体底端