探讨农作物种子检验常规三项检测中减少误差的方法--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

探讨农作物种子检验常规三项检测中减少误差的方法

发表时间：2021/5/7 来源：《基层建设》2021年第1期作者：方琼菊

[导读] 摘要：农作物种子的质量，会对其产量造成直接影响，因此应该运用合理的检测措施，剔除其中质量不合格种子，保障农作物的良好生长状况。

        曲靖市种子管理站
        摘要：农作物种子的质量，会对其产量造成直接影响，因此应该运用合理的检测措施，剔除其中质量不合格种子，保障农作物的良好生长状况。常规三项是检验、分析农作物种子质量指标的常用方法，在评价种子质量时以相关试验参数为依据，避免生产过程中使用劣质种子。然而，在常规三项检测中容易出现一定的误差，直接影响到检验结果的准确性，因此应该加强重难点的控制，提升检验技能。本文将对农作物种子检验常规三项检验检测中的误差进行分析，并进一步探讨如何减少误差对常规三项检测结果的影响，以便为实践工作提供参考。
        关键词：农作物种子检验；常规三项结果分析；误差；控制方法
        根据农作物种子检验规程（GB/T3543.1－7－1995）农作物种子常规三项检验主要包括净度分析，发芽试验和水分测定三项内容，每项检测都应通过多次检验获得可靠的数据信息，为了解种子批的质量状况提供技术支撑，为良种的安全使用保驾护航。但种子检验容易受到多方面因素的影响，比如设备因素、人为因素、环境因素等等，容易导致一定程度的误差，这就会对种子质量的正确评价带来干扰。误差是不可避免的，但在工作中需要可对其予以针对性控制，使其始终处于允许范围之内。常规三项分析用到的仪器设备较多且工艺复杂，因此任何一个环节的偏差都可能导致误差的出现，检测人员应该明确农作物种子检验的相关标准及要求，在工作中严格规范自身的操作行为，保障评价结果的科学性，真实性与可靠性。从不同误差的类型出发，制定针对性控制措施，逐步提升整体检测能力。
        一、农作物种子检验常规三项检测中的误差
        （一）取样误差
        在送验样品的获取中需要采用扦样的程序来确保样品的良好代表性，代表性强的样品决定着检验结果的准确性。但是，在实践操作当中却容易受到多种因素的影响。农作物种子的均匀性不足，或者未能正确划分种子批，扦样点的不均衡，扦样器的错误操作等，都会引起不同程度的误差。随机误差和系统误差是取样误差的基本类型，当前无法实现对随机误差的全面控制，而后者则是由于操作问题或者设备问题而引起的，相对较好控制。
        （二）方法误差
        农作物种子检验常规三项分析中对于操作方法的要求较高，由于检测方法自身存在问题，也会引起相应的误差。在开展净度分析时，除了能够实施全部检验外，也可以采用部分检验的方式，在此过程中需要确保其重量满足试验标准及要求。因此，全试样分析和半试样分析是实际工作中的常用方式。烘干操作能正确评估种子含水量，测定种子水分，为种子贮藏提供依据，同时，测定结果会受到磨碎细度和环境条件（湿度超过70%就不能进行烘干法水分测定）以及称量准确性的影响。发芽床的温度设置不合理或者存在较大的差异性，则会导致在发芽试验中出现误差。
        （三）仪器误差
        仪器设备的精度不足，是引发仪器误差的主要因素，也会对常规三项分析造成影响。电子天平和分样器在净度分析中的应用较多，在使用分样器时缺乏规范操作，未能保障种子的均匀性。在使用电子天平时缺乏对其自身精度的检测和水平的调整，或在读数时缺乏规范性，由于疏忽大意导致检验误差。光照培养箱在发芽试验中的应用较多，需要确保良好的光照条件和温度、湿度条件，但是其性能不合格会导致不科学，不合理的试验结果。此外，恒温烘箱、粉碎机和天平的操作问题，也会导致在水分测定中的误差加大。未能对粉碎机进行及时清理，缺乏对烘箱温度的控制，都是在水分测定中的错误行为。部分仪器设备存在老化的现象，未能针对试验需求进行及时更换或降级处理，在先进仪器设备的投入力度上不足，限制了试验的有效开展。
        （四）操作误差
        操作误差主要是由于检测人员操作不规范所引起的误差。在试验样品的分取当中对于分样器的使用不规范，未能严格遵循操作要求，存在仅凭经验操作的问题，致使分样的均匀性不足，400粒1组的发芽实验，不根据分样原理用分样器分取，只选取品质较好的种子，导致其代表性不足，4组重复或更多副重复间的发芽结果未根据检验规程发芽试验中表3，或表4判定结果，无法准确反映所扦批次农作物种子的整体质量【2】。在测定农作物种子水分时，未能对粉碎机和铝盒等进行及时清洁和预处理，清洁后的样品铝盒未预先烘干1小时，称重未精确到0.00１g，每组试验结果间差距超过0.2%，或者对粉碎的样品未能均匀搅拌，都会引起较大的实验误差。此外，对于杂质、净种子和重型混杂物等了解不足，称重时不根据样品重量1g以下；1.000－9.999g；10.00－99.99g；100.0－999.9g；1000g或以上保留有效位数，全试样或半试样分析结果超过净度分析中表2的差距，分析后增失差距超过原始重量的5%，，破损种子未能合理使用１/２规则，都是导致判定误差存在的原因。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        二、农作物种子检验常规三项分析中减少误差的方法
        （一）提升人员素养
        检测人员的专业能力及素养，是决定常规三项分析可靠性的关键因素，因此应该加强对检验人员的专业培训，使其熟练掌握检测中的重点和难点，规范操作，准确判定，并进行多次试验，从而实现对误差的控制。加强对《农作物种子检验规程》的深入学习，通过教育培训掌握实践操作技能，提升在检测过程中的责任意识，防止由于疏忽大意导致的误差。在净度分析当中，应该明确种子的类型特点，检验农作物种子的种皮脱落情况、正确区分破损种子是大于原种子的1/2还是小于1/2以及重型混杂物【3】。在发芽试验当中，应该对不正常幼苗进行及时记录并明确其具体原因，每组试验重复之间发生不同结果形成的原因，用恒温和变温分析发芽结果，判定不正常幼苗的感染是初生感染还是次生感染，水分多少对发芽试验的影响等。
        （二）引进先进设备
        仪器设备的性能，也会对检验及评价效果产生影响，因此应该加大在先进技术及设备上的投入力度，防止由于设备老化等问题导致检测误差的增大。在开展农作物种子检验常规三项分析前，应该对设备的使用情况进行全面检查，及时维修或者更换不符合工作要求的仪器设备，保障良好的检测精度。通过定期检定的方式，使其在使用中保持良好的性能。构建仪器设备管理制度，加强对使用过程的严格监督，严谨记录每次仪器的操作人员，防止操作随意性导致的损坏问题。在使用后注重对仪器设备的及时清洁和维护，延长其使用寿命【4】。同时，还应该对检验环境加以控制，确保湿度和温度等参数的稳定性。
        （三）规范操作要点
        充分混合送验样品后对其进行分样处理，对检验人员的操作要点进行有效规范，达到降低误差的目的【5】。根据种子样品的特性，选择钟鼎式分样器或橫格式分样器，并使之处于水平位置，橫格式分样器应避免在使用中出现种子飞溅的问题，盛样器保持清洁，不仅能够提高检验工作效率，而且能够获得精确的数据信息。对于农作物种子的合理筛选，是发芽试验中的关键，事先随机选取百粒或千粒种子测定重量，再用分样器分取试验种子，恒温光照培养箱的温度根据不同种子发芽所需温度设定，控制好发芽界质的水分，发芽期间尽量减少打开箱门的次数，每次开箱应调换发芽盒的位置，以促发芽结果趋于一致，发现有霉变的种子尽早挑出或及时更换发芽床，正确使用重复之间的容许误差和不同种子间子叶，初生叶使用50%规则，同时对电子天平的精度加以确定，保障良好的性能，为测量农作物种子的重量奠定基础。运用粉碎机测定农作物种子的水分时应该确定合理的工作时长，磨碎过程中的取样、磨碎和称重须操作迅速，避免磨碎蒸发等，不磨碎种子所需时间不得超过2分钟。烘干种子取出后放入干燥器皿中冷却至室温，约30－45分钟后再称重。在读数时采用正确的读数方法，避免读数不正确导致的误差，结果计算比较两个重复间差距是否≤0.2% 否则试验重做。
        （四）对比不同方法
        发芽率重复试验是发芽试验中的关键，应该确每个重复间的一致性，用恒温和变温比对结果，对于中小粒种子，采用砂床和纸床作界质分析比较；净度分析应该使分析方法更加符合检验要求，合理控制样品的数量，分析比对全试样和半试样结果的一致性，分析前和分析各成分之和是否在试样原始重量的±5%之间；通过人员比对的方式确定合理的检验方法，从而避免出现较大的误差。
        结语
        取样误差、方法误差、仪器误差和操作误差等，是农作物种子检验常规三项分析中的主要误差类型，不同误差的影响因素也会存在差异，应该根据具体引发原因进行控制，保障检验结果的可靠性。通过提升人员素养、引进先进设备、规范操作要点和对比不同方法等方式，增强对整个检验过程的全面控制。
        参考文献：
        [1]张永清，郭丽莎.关于做好农作物种子检验工作的思考[J].种子科技，2020，38（16）：138+140.
        [2]陈庆.农作物种子检验的策略及方法探究[J].种子科技，2020，38（07）：21+23.
        [3]吴灵军.农作物种子质量检验项目内容及管理[J].种子科技，2020，38（05）：33+36.
        [4]李建红，董琳娜，邓志文，欧阳昊婷.新形势下健全农作物种子质量监控体系的探讨[J].中国种业，2020（01）：29-31.
        [5]王笑，宋红霞.农作物种子检验常规三项分析中误差存在的原因及降低措施[J].种子科技，2019，37（07）：51+53.
        [6]聂贵芳.文山市种子检验工作中存在的问题及解决措施[J].种子世界，2017（05）：10-11.