恩格斯晚年对经济基础与上层建筑关系的丰富与发展——基于恩格斯晚年五封书信--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

恩格斯晚年对经济基础与上层建筑关系的丰富与发展——基于恩格斯晚年五封书信

发表时间：2021/5/7 来源：《基层建设》2021年第1期作者：郑雅文

[导读] 摘要：恩格斯在晚年所写的五封书信中曾讨论过经济基础与上层建筑这对矛盾，他系统论述了经济基础与上层建筑的关系，经济关系不是历史的唯一决定性因素，经济基础与上层建筑的辩证关系，他还讨论了意识形态的相对独立性问题和很多其他比较重要的内容。

        山东财经大学马克思主义学院山东济南 250000
        摘要：恩格斯在晚年所写的五封书信中曾讨论过经济基础与上层建筑这对矛盾，他系统论述了经济基础与上层建筑的关系，经济关系不是历史的唯一决定性因素，经济基础与上层建筑的辩证关系，他还讨论了意识形态的相对独立性问题和很多其他比较重要的内容。其当代理论价值有助于我们建设马克思主义新形态，推动唯物史观中国化新发展，探索解读马克思主义理论的新模式；实践价值有助于深化经济体制改革，坚定"大力发展生产力，以经济建设为中心"的决心以及对走中国道路，把社会主义进一步经济建设政治建设做好做到位实现共产主义具有启示意义。
        关键词：恩格斯；经济基础；上层建筑；反作用
        为了捍卫马克思主义唯物主义理论，防止资产主义的学者的任意的扭曲，我们要引导人们去学习了解历史唯物主义。晚年的恩格斯突出了对于经济复苏具有决定性作用的是因为拥有许多其他政治因素的政治上层建筑的反作用，这为改进和发展了历史的理论唯物主义做出了巨大贡献。
        一、恩格斯晚年对经济基础与上层建筑关系的新阐发
        恩格斯的这五篇书信中坚持唯物史观与辩证法的有机统一，着重分析了经济基础与上层建筑之间的关系，上层建筑对经济基础的反作用，社会意识形态的相对独立性。
        （一）经济基础与上层建筑的辩证关系
        1、经济基础决定上层建筑
        一方面，经济是基础，物质生活条件是人类社会存在和发展的前提，归根到底对上层建筑起决定作用。恩格斯指出：“历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。”这就说明了社会生活中的各种因素都对历史发展起作用，只是其中的经济发展状况和生产关系是第一性的，对历史发展起着决定性作用。这是历史唯物主义的基本立场，我们不能背离。另一方面，在承认经济基础对上层建筑起着决定性作用的前提下，也要承认上层建筑的相对独立性和对经济基础的反作用。在一定时间内，我们有过片面的过于夸大的反应于经济关系上，也有过对上层建筑思想的夸大反应，我们应当辩证的看待经济基础与上层建筑之间的关系。
        2、上层建筑对经济基础的反作用
        晚年恩格斯十分重视上层建筑的反作用，恩格斯以国家权力和法为例来说明，指出：“国家权力对于经济发展的反作用可以有三种：它可以沿着同一方向起作用，在这种情况下就会发展的比较快；他可以沿着相反方向起作用，在着种情况下像现在每个大民族的情况那样，它经过一定的时期都要崩溃；或者是它可以阻止经济发展沿着某些方向走，而给它规定另外的方向—这种情况归根到底还是前两种情况的一种。但是很明显，在第二种和第三种情况下，政治权力会给经济发展带来巨大的损害，并造成大量人力和物力的浪费。”这说明，在实际的历史进程中，第三种情况是与第一种和第二种情况相伴随的。虽然这是就国家权力和法而言的，但是也适用于上层建筑领域中的其他诸因素，恩格斯对国家权力以及其他上层建筑对社会经济的发展可以在促进和发挥作用的同时发挥一定的影响。
        恩格斯在对上层建筑的反作用方面的阐述，可以从以下三个方面进一步分析：第一，晚年恩格斯主要说的是上层建筑对于生产力的反作用。第二，在恩格斯看来，上层建筑反作用的发生情况并不是简单而是复杂的，它是与经济情况共同运动过程中的反作用，这种反作用既会反映出经济情况发展的复杂性，也会反映出上层建筑发展的复杂性。第三，这种情况既可以是某一历史时期上层建筑反作用的独特形态，又可以是第一种情况和第二种情况的参与形式。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        （二）意识形态相对独立性的作用
        恩格斯深入分析了意识形态的相对独立性问题，所谓意识形态的相对独立性是指它对经济基础来说有一定的独立性，有自己的特殊发展规律。根据恩格斯的分析，意识形态的独立性主要表现在三个方面：第一，意识形态具有历史继承性。第二，意识形态发展同经济发展具有不平衡性。先进的意识形态不一定产生于经济水平高的国家，经济较落后的国家在意识形态上也可以居领先地位。“经济上落后的国家在哲学上仍能够演奏第一小提琴。”其重要原因在于它可以直接继承和吸收其他民族的先进的精神成果。第三，意识形态的各因素之间具有相互制约性。一定的意识形态的发展，除了最终受经济制约外，还不同程度的受意识形态其他因素的影响。但是，意识形态发展的这种独立性最终还是要受经济条件的制约。经济落后的国家之所以能够产生先进的意识形态，归根到底还是反映了经济发展的客观要求。如果片面的夸大这种独立性，忽视了它的物质前提，那就会陷入历史唯心主义。
        二、恩格斯晚年关于经济基础与上层建筑关系的阐发的当代价值
        （一）要求我们既要坚持经济基础对上层建筑的决定作用，又要充分重视上层建筑对经济基础的反作用
        恩格斯阐述的经济基础和上层建筑的辩证关系的原理，要求我们既要坚持经济基础对上层建筑的决定作用，又要充分重视上层建筑对经济基础的反作用。十一届三中全会以来，我们纠正了“左”的错误，重视了生产力、经济基础的决定作用，坚定不移地把党和国家的工作重点转移到社会主义现代化建设上来，强调社会主义的根本任务是发展生产力，对不适合生产力发展的生产关系和上层建筑进行改革和调整，同时确立了“两个文明”一齐抓的战略方针，从而使社会主义建设事业出现了欣欣向荣的大好局面。但是，在这个过程中，在一些时候和一些人那里又不同程度地出现了另一种倾向，忽视了思想政治工作和意识形态领域的斗争。在发展社会主义市场经济的同时，党中央要求领导干部“讲学习，讲政治，讲正气”，这无疑是非常正确的。为了确保社会主义市场经济的健康发展，我们必须充分重视上层建筑对经济基础的反作用。
        （二）关于国家权力等上层建筑对社会经济发展起的作用，对于我们今天加强党的建设和搞好各项改革具有重要的警示作用
        恩格斯关于国家权力等上层建筑对社会经济发展既可起推动作用又可起阻碍作用的论述，对于我们今天加强党的建设和搞好各项改革具有重要的警示作用。我们是社会主义国家，中国共产党是执政党，国家权力等上层建筑对经济基础的反作用，往往通过党的路线、方针、政策发挥出来。我们党以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导思想，是中国工人阶级的先锋队，党的宗旨是全心全意为人民服务，这从理论上讲我们党领导的国家政权对社会经济发展起推动作用是有保证的。但实际上，只有当党的路线方针政策符合社会经济发展的客观规律，真正体现人民群众的根本利益和愿望，并由各级领导干部正确贯彻执行的时候，党领导的国家政权对社会经济发展起推动作用才是有保证的。
        （三）关于意识形态具有相对独立性的分析，对于我们加强社会主义精神文明建设、抓好新形势下的思想政治工作，具有现实的指导意义
        恩格斯关于意识形态具有相对独立性的分析，对于我们加强社会主义精神文明建设、抓好新形势下的思想政治工作，具有现实的指导意义。社会主义精神文明建设是社会主义现代化建设的一个重要目标，也是推动我国经济持续发展和社会全面进步的重要动力。为了贯彻党的十五大精神，把有中国特色社会主义事业全面推向21世纪，必须在一心一意抓好经济建设的同时，切实加强社会主义精神文明建设。我们只要坚持以经济建设为中心，在改变我国经济发展落后的同时，认真抓好文化建设和思想建设，并认真贯彻执行“重在建设”的方针，扎扎实实地工作，就一定能够使我国社会主义精神文明建设开出绚丽的花朵，结出丰硕的果实。
        参考文献：
        [1]张新.论恩格斯对唯物史观的杰出贡献[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2020（04）：10-16.