安庆市某泵站 2 台主变烧损事故的反思

发表时间:2021/5/7   来源:《科学与技术》2021年第29卷第3期   作者:陈开金
[导读] 文通过对某泵站主变事故发生过程的处理和分析,提出了要加强施工建设质量和运行过程的管理
        陈开金
        安徽省驷马山引江工程管理处,238251



        摘 要  本文通过对某泵站主变事故发生过程的处理和分析,提出了要加强施工建设质量和运行过程的管理,以便安全可靠运行,发挥出泵站应有的作用。
关键词  变压器  事故  措施
1 前言
        近年来水利工程得到了前所未有的发展,新建和改建泵站的工程建设方兴未艾。由于水利工程建设采用项目法人责任制、招投标制、建设监理制和合同管理制等现代制度,工程质量得到了很好的保证,但是也暴露出一些枝节问题,应加以重视,否则会直接影响水利工程的效益,甚至是工程安全。本文试图通过一起典型泵站故障的剖析,引起各方面人员的反思,在今后的工程建设、运行管理中引以为戒。
        该泵站位于安徽省安庆市南效长江岸边,属城市防洪排涝工程。该站为6V高压泵站,主结线形式为单母线分段,安装型号为S9-1600/10的10kV/6kV、1600kVA主变2台,由合肥市某变压器有限责任公司生产。泵站安装250kW、6kV的轴流潜水电泵5台,电机型号为YQGN990-16P,水泵型号为1400ZDB-70,由合肥市某电机股份有限公司生产。泵站于2011年兴建,2012年1月安装结束,2012年4月20日进入试运行。
2 事故发生经过
        某年7月14日上午8:30分,1#主变空载运行,2#主变停运,母联开关处于分闸位置。由于前几天连续降雨此时内河水位较高,急需排涝,准备开启3#水泵排水。因3#水泵是由2#主变供电,拟投运2#主变。刚合上2#主变高压侧断路器,供电所越级跳闸,整个10kV专供线路停电,及时检查发现2#主变从保险盖处向外喷油,运行人员判断是2#主变内部存在故障,立即联系相关单位,一方面要求某变压器有限责公司尽派人前来抢修,另一方面要求供电所尽快送电,以便开机排水。9:00恢复供电。
        9:10左右投入1#主变,空载工作正常,依次合上1#主变低压侧断路器、母联断路器,均正常,合上3#机断路器时,1#主变高压侧和低压侧断路器保护动作跳闸(差动、速断、低电压保护均动作),供电所未跳闸,站变工作正常。于是泵站人员与供电所人员共同查看1#主变,见无喷油现象,重新合上1#主变高压侧断路器,此时发生了与2#主变同样的事情。
        10:00左右,变压器生产厂家技术人员与安庆市供电局检修人员来到泵站现场,经检查发现2台主变瓦斯继电器前的连通闸阀都未打开,于是打开了闸阀,并对2台主变的高低压侧进行检查,发现2#主变有一相己有故障,不能再投运。初步检查认为1#主变可以再投运,于是再次合上1#主变高压侧断路器,此时供电所再次越级跳闸。
        7月14日下午6:00将2台主变送往某变压器有限责任公司进行吊芯检查。
        为了消除城市内涝的危险,市政府紧急启动预案,调用移动排水设备抢排城市积水。
3 主变烧损事故分析
        事故发生后,业主单位于7月16日邀请安徽水利工程质量检测站、安徽省电力中心试验所、某变压器有限责任公司的有关专家及施工单位的代表、潜水电泵设备供应商代表等到某泵站事故现场和某变压器有限责任公司检修车间,进行事故调查分析,召开分析会。
3.1 主变吊芯检查情况
        7月15日在变压器有限责任公司检修车间,2台烧损的变压器已经进行了吊芯处理,7月16日事故分析人员在现场对吊芯后的2台变压器进行认真的检查。检查的基本情况如下:2# 主变的三个绕组均沿径向拉伸,绕组绝缘层呈碎片状破坏,B相和C相低压绕组对铁芯有短路击穿点。1#主变的B、C相绕组均沿径向拉伸,A相绕组沿径向拉伸很微小,绕组绝缘层呈碎片状破坏。2台主变的绝缘油均无碳化现象。
        随后在变压器生产厂家会议室召开了分析会。根据检查结果,事故分析人员认为2台主变本身没有发生故障,2台主变的绕组损坏符合突发短路故障的特征。需要查找外部故障点。


3.2 外部故障查找情况
        7月16日晚安徽水利工程质量检测站、施工单位及业主单位有关人员在某泵站现场对主变低压侧电力电缆、断路器、避雷器、潜水电泵电机及电缆(重点是3#潜水电泵电机及电缆)进行绝缘检查,寻找故障点。
        检查结果发现:3#潜水电泵电机电缆头出口位置B、C相短路(两相芯线都已烧断)。电缆头接线位于室外接线箱内,在电缆头的出口部位并未做电缆头,1#、2#、3#机在此部位竞然未作任何处理。检查中还发现2#机在此部位A相电缆绝缘层已破,露出了芯线。
4 事故初步结论
        根据故障查找情况,初步认为此次事故的原因主要是由于3#潜水电泵电机电缆头出口位置B、C相短路引起,造成1#主变突发短路烧坏。2#主变空载烧损是因为上一班运行时,3#潜水电泵电机电缆头出口位置B、C相短路(两相芯线尚未烧断)已造成了2#主变损伤。
        另外2台主变的连通闸阀都未打开,使变压器的呼吸器和防爆玻璃片未起到应有的作用,进一步扩大了事故。
5 几点反思及措施
        通过以上对事故的分析,在此笔者总结出如下几点反思和建议,以提醒建设方、施工方、监理方以及运行单位在泵站的建设和运行管理中,对安装质量规范和运行管理不能忽视。
        (1)由于计算机技术的发展,目前电力系统的变压器、发电机保护基本上采用了微机保护装置。水利系统近年来也在大力推广,本站所用微机保护装置为XN2000系列电站分散分布式系统。[1]此次事故,主机保护未起到应有的作用,因此设计单位、保护装置生产厂家及施工单位有必要对变压器、电机的保护系统参数进行校核和测试。
        (2)要对施工中出现的质量问题进行认真的查找、整改和总结。对于主变连通闸阀未打开、高压电缆头不做也不作任何处理这样的施工质量问题,反映出施工单位的质量保证体系没有得到很好的贯彻。随着工程建设规模的增加,进入建设市场的施工企业的施工管理水平鱼龙混杂,由于机电设备安装调试专业性强,技能人员的培养成本较高,有的施工企业就没有自身的作业班组,中了标后再找,以包代管,个别的甚至违法分包。因此业主单位从招标开始就要慎重选择施工单位,施工过程中不仅要经常查验项目部管理人员的到岗情况,更要对专业的机电设备安装和调试人员进行跟踪督查。
        (3)监理单位的质量控制没有到位。水利工程建设采用建设监理制的初衷是为了弥补业主单位专业水平不足的缺陷,但实际工作中监理单位的机电专业监理工程师往往人数很少,专业水平更是不高,有的中小型泵站往往以其他专业的监理工程师来代替,重视水工建筑物的质量而忽视了机电设备安装调试质量,给今后的工程运行留下了隐患。
        (4)设备运行中要注意观察和记录,发现异常运行人员要立即停机并及时上报。泵站的运行管理人员要不断提高自身的技能,熟悉泵站工程,尤其是机电设备,要对机电设备经常检查和养护。运行管理人员要提前介入到机电设备的安装调试过程中,跟着施工人员和厂家技术人员一道安装和调试既能锻炼能力更能对设备的状况了然如胸。
        (5)泵站建设中,对于机电设备安装工程要委托专业的第三方检测机构进行跟踪检测(过程检测)。[2]运行中要按规范进行预防性试验。
        (6)分部验收、单位工程验收、完工验收以及竣工验收等不能只看材料,参验人员要深入现场,步步把关,不留死角。
        (7)本次事故的处理过程不太规范合理,从某种程度上来说,扩大了事故的范围和程度,因此发生故障后必须先查明原因,否则不能投运机电设备。
        参考文献
        [1]某泵站机组温度测量干扰的分析与处理[J].张平生.现代农业科技.2011(1)
        [2]某泵站水泵电动机噪音异常分析及处理[J].曹波.刘硕.晏明.中国设备工程.2019(1)
        
        
作者简介:陈开金(1962.11),男,高级工程师,主要从事水利水电工程建设与管理工作。
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: