王家森 车静
淄川区城南卫生院 山东省淄博市 255100
摘要：目的：探究肾脏生化检验中分级检验的临床应用价值。方法：以2019年4月至2020年9月间指定为研究时段，将在我院接受肾脏生化检验的124例受检者作为此次研究观察对象，通过受检先后奇偶顺序法划分为常规组以及研究组，各组样本容量均等划分为62例完成此次研究。常规组施以常规检验方式，研究组施以分级检验方式。针对两组受检者血尿素、胱抑素C以及血肌酐的阳性检出率给予相应观察以及比较工作。结果：研究组受检者血尿素以及血肌酐的阳性检出率向常规组作出比较后，发现组间对比数据的差异性较为明显（P＜0.05）；研究组胱抑素C的阳性检出率向常规组作出比较后，并未发现组间对比数据具有较为明显的差异性（P＞0.05）。结论：针对接受肾脏生化检验的受检者施以分级检验方式继而实施研究，可为血尿素以及血肌酐阳性检出率的准确性均起到一定的优化之效，因此更加值得临床将其进一步推广以及使用。
关键词：肾脏生化检验；分级检验；应用价值；检验方式
肾脏是一种红褐色且呈成对扁豆形状的器官，此器官在腹膜后脊柱的两侧浅窝处，是肾小球、肾小囊以及肾小管而组成的，肾脏主要功能为尿液的生成，以及体内代谢产物、废物与毒物的清除等[1]。当前，生化检验被临床医学广泛应用，而肾脏功能检查主要以肾早期损伤、肾功能及24h尿蛋白定量等检查项目为主。因为近些年来我国民众健康意识以及生活品质的变化，导致肾脏疾病患者群体明显庞大，为能对临床疗效给予有力保障，针对肾脏功能实行生化检验格外关键[2]。而当前医学技术进步显著，促使实验室的检查内容越发丰富，并且检验手段的准确性也有所提升。基于此，本文将围绕肾脏生化检验中分级检验的临床应用价值予以相关探析及评价，故以2019年4月至2020年9月间指定为研究时段，将在我院接受肾脏生化检验的124例受检者作为此次研究观察对象，从而施以相应研究，现将研究内容及结果阐述如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
以2019年4月至2020年9月间指定为研究时段，将在我院接受肾脏生化检验的124例受检者作为此次研究观察对象，通过受检先后奇偶顺序法划分为常规组以及研究组，各组样本容量均等划分为62例完成此次研究。常规组共37例男性，共25例女性；年龄处在25岁至70岁以内，年龄均值为（47.53±2.89）岁。研究组共39例男性，共23例女性；年龄处在26岁至69岁之间，年龄均值为（457.58±2.83）岁。各项基线资料组间对比结果无显著差异（P＞0.05），存有可比性。
1.2方法
常规组施以常规检验方式，研究组施以分级检验方式，具体如下：首先针对生化指标施以分级处理，将胱抑素C指数定为一级检验，而后将血尿素以及血肌酐水平定为二级检验。开始临床检验工作并针对相同标本予以测定工作时，均以拉网式展开，如果发生漏诊现象，则通过分级检验方式展开操作[3]。检验完毕后，于一个月后对所有指标执行复查工作，避免检验误差等问题的出现，同时为检验给予有效性且准确性保证。此外，为能减少检验流程，应合理且科学的设立指标分级阀值，一级检验的胱抑素C指数正常指标定为0~0.14mg/L，如超出则施以二级检验的血尿素以及血肌酐展开后续检验[4]。
1.3观察指标
针对两组受检者的血尿素、胱抑素C以及血肌酐的阳性检出率给予相应观察以及比较工作。
1.4统计学方法
通过SPSS26.0软件完成数据的分析，若数据之间存在组间差异性，则以P＜0.05展开。
2结果
研究组受检者的血尿素以及血肌酐的阳性检出率向常规组作出比较后，发现组间对比数据的差异性较为明显（P＜0.05）；研究组胱抑素C的阳性检出率向常规组作出比较后，并未发现组间对比数据具有较为明显的差异性（P＞0.05），详见表1。
.png)
3讨论
肾脏生化检验工作属于诊断肾脏疾病必不可少的手段之一，检验时通常以胱抑素C、血尿素以及血肌酐等指标展开，此方式是诊断肾脏病变的重要参考依据。此次研究结果显示：研究组受检者的血尿素以及血肌酐的阳性检出率向常规组作出比较后，发现组间对比数据的差异性较为明显（P＜0.05）；研究组胱抑素C的阳性检出率向常规组作出比较后，并未发现组间对比数据具有较为明显的差异性（P＞0.05）。根据研究结果分析原因，可能是因为传统检验形式通常是经过拉网式检验方式所展开的，而这种检验形式却存在一定的不足之处及缺点，比如该检验的操作流程较为复杂，并且拥有高昂的检验费用等。但是将分级检验形式作用于肾脏生化检验中，不仅能够为检验过程予以稳定性以及有序性，还能够有效提升检验灵敏度以及准确性，若存有异常现象，能够进行低灵敏度但高准确率的项目而检验，以逐级递进的原则下完成，大大减少检验项目并且降低检查费用支出，为受检者减轻了极大的经济负担[5]。
综上所述，针对接受肾脏生化检验的受检者施以分级检验方式继而实施研究，可为血尿素以及血肌酐阳性检出率的准确性均起到一定的优化之效，因此更加值得临床将其进一步推广以及使用。
参考文献：
[1]马建娥.分级检验法在肾脏生化检验中的临床应用价值[J].中国医药指南,2020,18(29):113-114.
[2]高欣.肾脏生化检验患者行分级检验法的效果观察[J].医学食疗与健康,2020,18(20):173+176.
[3]张增霞,李韵青.分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(31):76.
[4]张玉田.肾脏生化检验中分级检验的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(44):181-182.
[5]朱英宁.肾脏生化检验中分级检验的临床分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(33):131+133.