食管癌切除术围手术期综合优质护理服务的价值分析

发表时间:2021/5/7   来源:《中国医学人文》2021年8期   作者:张亚平
[导读] 目的:探究在食管癌患者围手术期实施综合优质护理服务的临床效果
        张亚平
        湖北科技学院附属浠水医院 湖北浠水 438200
        【摘要】目的:探究在食管癌患者围手术期实施综合优质护理服务的临床效果。方法:本次调查选择了92例病例,均为在我院接受手术治疗的食管癌患者,选取时间为2019年12月至2020年12月。对所有参与调查者实施分组调查,分组方法为抽签法,即:对照组48例和实验组48例,对照组和实验组患者分别接受一般护理和综合优质护理,对比临床疗效。结果:实验组患者护理后的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意率方面,实验组患者较对照组明显更高(P<0.05)。结论:综合优质护理服务能够改善食管癌围手术期患者的不良情绪,并且对于提升患者护理满意率具有极其重要的促进作用,效果显著,值得推广于临床。
        【关键词】综合优质护理服务;食管癌;围手术期

        食管癌是目前临床中较为常见的消化系统恶性肿瘤,给病患的生命带来了很大的威胁[1]。目前,对于该病的发病机制尚未完全明确,随着病情发展会由于癌细胞转移出现器官病变,对患者的生活质量和生命安全造成极大的威胁。目前,食管癌是疗效最好的实体肿瘤之一,一般均接受手术治疗[2-3]。但是,手术后会对患者造成一定创伤,因此,对食管癌围术期患者实施有效的护理是非常有必要的。本次研究为了分析综合优质护理在食管癌围术期患者护理中的临床价值,选择了98例我院收治的食管癌患者进行研究分析,具体情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料
        本次研究纳入了98例我院收治的食管癌患者作为调查对象,病例选取时间跨度为一年,具体时间为2019年12月至2020年12月。按照抽签法将98例患者平均分为对照组和实验组。实验组患者的年龄均值(49.2±2.7)岁,其中有男患者28例,女性患者20例;对照组患者的年龄均值(50.8±3.2)岁,其中有男患者26例,女性患者22例。比较对照组和实验组患者的上述一般资料,差异较小,不存在临床参考价值和对比意义(P>0.05)。
1.2方法
        一般护理,加强对患者病情的巡视,耐心的解答患者的疑问,为患者提高安静、舒适的病房环境。
        综合优质护理服务,方法如下:(1)术前综合优质护理,根据患者的文化水平差异采用适当的方法对其进行健康教育,提高患者对疾病的了解,并对患者进行心理护理,缓解患者由于手术疼痛或影响美观等因素引发的焦虑、抑郁等负面情绪,对患者进行鼓励、安慰,给予其心理支持,告知其积极的配合对于预后的好处,提高患者的治疗信心和治疗依从性;(2)术中综合优质护理,手术中密切观察患者的各项身命体征,通过握手、拍肩膀等方式给予患者鼓舞,配合医生尽快完成手术;(3)术后综合优质护理,待患者生命体征平稳后将其转移至病房,观察患者引流管情况,避免出现脱落、弯折,将引流液的颜色、性质等指标进行记录;通过镇痛泵帮助患者减轻疼痛感;将可能出现的并发症做好预见性处理,提前告知患者,一旦出现异常及时通知主治医生。
1.3观察指标
1.3.1实验组、对照组患者的不良情绪改善情况应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评价,分值越大说明不良情绪越重。
1.3.2实验组、对照组患者的护理满意率采用满意、一般满意。不满意三个级别观察评价,护理满意率=满意率+一般满意率。
1.4统计学方法
        统计数据,实验组、对照组患者的SAS、SDS评分和护理满意率分别采用n(%)和(士s)描述,并分别行X2和T值进行检验,差异在P<0.05时,存在临床可比意义,SPSS17.0统计学软件包为本次研究处理数据软件。
2结果
2.1不良情绪改善情况比较
        对照组患者护理后的SAS、SDS评分高于实验组,差异显示统计学意义存在(P<0.05),具体情况见表1。
    
2.2护理满意度比较
        实验组患者的护理满意率高于对照组(95.92%vs73.47%),数据对比结果显示P<0.05,具体情况见表2。
      
3讨论
        食管癌是所有癌症发病率比较高的疾病,随着人们生活习惯的改变及精神压力的增加食管癌的发病率正在呈上升趋势[4]。随着医疗水平的不断进步以及治疗策略的普及,食管癌的死亡率正在逐步下降。目前,治疗食管癌最有效的手段即手术治疗。但是,由于手术创伤会给患者生理和心理带来不同程度的应激反应,同时[5],进而影响患者的治疗效果。所以,需要给予食管癌患者实施一定的护理干预。综合优质护理是临床中常用的护理方法,本着“以患者为中心”的理念,对患者实施科学、合理的个性化服务,为患者提供最优质的服务,起到改善预后、提高生活质量的目的。本次研究中采用综合优质护理的实验组患者在SAS、SDS评分及护理满意率方面较对照组存在明显优势,再一次说明了该护理方法的有效性。
        综上所述,对食管癌围术期患者实施综合优质护理具有较好的临床效果,此方法值得推广。
参考文献
[1]王玲.优质护理干预在肾结石患者围手术期的应用价值[J].河南医学研究,2020,29(36):6904-6906.
[2]刘丹.围手术期优质护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(34):184-185.
[3]黄玉梅.对食管癌患者施行全程优质护理的临床应用效果[J].实用医技杂志,2020,27(09):1278-1279.
[4]韩伟.全程优质护理在食管癌患者中的临床应用与效果[J].临床与病理杂志,2020,40(07):1815-1818.
[5]艾琼琼.食管癌切除术围手术期综合优质护理服务的价值分析[J].吉林医学,2019,40(07):1659-1660.?
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: