热疗结合顺铂(DDP)治疗癌性胸水的疗效

发表时间:2021/5/7   来源:《中国医学人文》2021年8期   作者:金善姬
[导读] 目的:分析热疗结合顺铂(DDP)治疗癌性胸水的疗效
        金善姬
        延边大学附属医院  吉林  延吉133000
        【摘要】目的:分析热疗结合顺铂(DDP)治疗癌性胸水的疗效。方法:研究以我院的60例癌性胸水患者为观察对象,在2019年1月~2020年8月期间观察,抽签分组后,对照组以顺铂方案化疗,观察组联合热疗,对比两组的效果和不良反应。结果:观察组和对照组的治疗效果相比,前者更高,达到了83.33%(25例),组间差异显著,P<0.05;观察组和对照组不良反应相比,无统计学差异,P>0.05。结论:热疗结合顺铂(DDP)治疗癌性胸水效果较好,不会增加不良反应,可以借鉴。
        【关键词】热疗;顺铂;癌性胸水;临床疗效;不良反应
        癌性胸水是晚期肿瘤疾病中常见的一种症状,属于恶性胸水,提示肿瘤扩散[1]。有效的控制癌性胸水可以帮助提高晚期癌症病人的生活质量,延长其生命周期。顺铂类化疗方案是临床治疗本病的常用方式,但效果并不十分显著,引起的不良反应也给患者带来了痛苦。基于此,文章分析了热疗结合顺铂(DDP)治疗癌性胸水的疗效,并对2019年1月~2020年8月期间60例癌性胸水患者进行了观察,内容如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
        研究以我院的60例癌性胸水患者为观察对象,在2019年1月~2020年8月期间观察,抽签分组后,对照组以顺铂方案化疗,观察组联合热疗,每组30例患者。观察组男性16例,女性14例,年龄在63~80岁之间,平均值(71.54±2.13)岁,乳腺癌8例,肝癌8例,肺癌6例,其它癌症疾病患者8例;对照组男性17例,女性13例,年龄在64~79岁之间,平均值(71.48±2.35)岁,乳腺癌7例,肝癌8例,肺癌7例,其它癌症疾病患者8例。患者经临床检查可以确诊,无精神和意识障碍,同意研究。两组一般资料差异不显著,P>0.05,可对比。
1.2方法
        观察组采用热疗结合顺铂(DDP)治疗,常规消毒后实施胸腔穿刺,缓慢引出胸水。胸腔内给药:40~80mg顺铂+30mg阿霉素+750~1000mg氟脲嘧啶。用量可依据患者情况适当调整。上述药物溶于20mLNS中,充分混合后输入胸腔,给药后适当转换体位使药物充分弥散至病灶中。5~7d给药一次,作为一个疗程。顺铂给药1h后,以微波治疗仪进行热疗,频率为915MHz,空气作为高频振荡电流的介质,产生的高频电磁场会作用于病灶,病灶吸收磁场后转换为热能,局部温度升高,以达到治疗疾病的效果。治疗前,需要排尽大小便,取仰卧位,平躺在绝缘塑胶床上,电极板置于背侧和胸侧,距皮肤3~5cm左右,启动系统,功率设置在85%~95%左右,皮肤温度以41~44℃之间为宜,对左右胸部照射半小时左右,两天治疗一次,5次作为一个疗程。
        对照组单纯顺铂治疗,常规消毒后实施胸腔穿刺,缓慢引出胸水。胸腔内给药:40~80mg顺铂+30mg阿霉素+750~1000mg氟脲嘧啶,用量可依据患者情况适当调整。上述药物溶于20mLNS中,充分混合后输入胸腔,给药后适当转换体位使药物充分弥散至病灶中。5~7d给药一次,作为一个疗程。两组均在治疗2个月后观察效果。
1.3观察指标
        按下述标准评估疗效:症状改善,病灶消失为完全缓解,疗效持续一个月—完全缓解;胸水减少,症状减轻—部分缓解;症状缓解,胸水有少量增加但无需穿刺治疗为稳定;在上述描述外为无效。
        统计两组不良反应。
1.4统计学分析
        使用SPSS23.0检验数据差异,计数资料、计量资料以百分数、(均数±标准差)表达,以X2和t值检验,P<0.05为研究有统计学意义。
2、结果
2.1两组疗效分析
        观察组和对照组的治疗效果相比,前者更高,达到了83.33%(25例),组间差异显著,P<0.05。
    
3、讨 论
        热疗治疗癌性胸水的作用机制主要体现为:对癌细胞DNA、RNA的聚合及合成产生抑制作用,破坏细胞DNA结合蛋白,从而杀死癌细胞;改变细胞膜通透性和流动性,损害细胞骨架,起到杀死癌细胞的作用[2];抑制细胞VEGF和产物的表达,避免内皮细胞增生及基质再塑型,有效抑制癌细胞生长与转移[3]。特定波段可产生选择性加热功能,腔内电解质和药物吸收微波后转化为热能,加热药物,使之处于温热状态,提升了药物作用。
        需要注意的是,在治疗过程中,可能导致皮肤热损伤,因此,必须合理调节设备,有效减少不良反应[4]。在本次研究中,观察组采用热疗结合顺铂(DDP)治疗后,有效率达到了83.33%,比对照组高,但并未见不良反应增加。也就是说,热疗结合顺铂治疗本病效果更好,但不会额外增加患者躯体负担。
        综上所述:热疗结合顺铂(DDP)治疗癌性胸水综合疗效显著,建议临床推广。
参考文献:
[1]黄汉生,杨小梅,傅军民, 等.热疗联合腔内灌注化疗治疗腹部癌症并发恶性胸腹水的效果[J].中国医药导报,2019,16(16):91-94.
[2]李征,米登海,曹农, 等.胸腔化疗联合热疗治疗肺癌胸水有效性及安全性的系统评价[J].现代肿瘤医学,2018,26(7):1032-1038.  
[3]齐瑞丽,方文岩,王晓博.榄香烯注射液联合体外高频热疗治疗肺癌恶性胸水的回顾性研究[J].湖南中医药大学学报,2018,38(7):814-817.  
[4]王胜.热疗联合胸腔注射香菇多糖治疗肺癌癌性胸水的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(80):136.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: