姜正勋
延边大学 医学院 吉林 延边133002
【摘要】 目的 探究在口腔正畸中应用微型种植体支抗的效果。 方法 纳入实验研究的124例患者均行口腔正畸方式干预，入组时间为2019年2月-2021年2月，分组采用平行信封抽签方式展开，分别采用微型种植体支抗治疗（实验组，n=62）及传统正畸治疗（对照组，n=62）开展临床治疗，分析两组患者临床治疗效果。结果 实验组患者的临床指标主要包括磨牙位置、上中切牙倾角及凸距离均显著优于对照组，实验组经治疗后出现口腔炎症、水肿及口腔不适的不良反应发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 微型种植体支抗方式开展口腔正畸治疗，可优化患者的临床指标，降低治疗后的不适感。
【关键词】口腔正畸；微型种植体支抗；传统正畸
正畸治疗指的是对患者的牙齿进行校正，对错牙和畸形情况进行解除，当前，人们生活水平不断提升，人们对牙齿的美观程度日益升高，为对牙齿畸形及错位等情况进行治疗，口腔正畸已经在临床领域被广泛应用，为优化临床治疗效果，必须依据患者情况，合理进行种植体的选择，口腔正畸治疗可通过对患者牙齿施加压力后，引起反作用力，以此产生支抗作用[1]，当前，种植牙技术水平不断提升，微型种植体支抗应用日益广泛，其可在不依赖骨结构情况下，产生自行固定，稳定性高，创伤性小，本文就在口腔正畸中应用微型种植体支抗的效果展开论述分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入实验研究的124例患者均行口腔正畸方式干预，入组时间为2019年2月-2021年2月，分组采用平行信封抽签方式展开，实验组中，男女比例为32：30，年龄（岁）：最大：62，最小：18，均值（32.36±6.87），病程（月）：2-16，均值（7.25±3.11）；对照组中，男女比例为33：29，年龄（岁）：最大：61，最小：19，均值（32.71±6.52），病程（月）：4-15，均值（711±3.56）。一般资料数据差异不大，P＞0.05。
1.2 方法
对照组采用传统口腔正畸方式进行治疗，治疗过程中，需要在患者的口腔内横腭杆干预，并于患者口腔外部，应用弓加强对抗，在此过程中，确保患者能够每天佩戴口外弓，佩戴时间以8小时-12小时为宜，佩戴过程中，需要保持弓引力数值在200克-300克之间。
实验组采用微型种植体支抗方式进行治疗，治疗过程中，需要选择替硝唑漱口液令患者漱口，应用利多卡因对患者进行浸润麻醉，对即将植入的牙齿进行浸润麻醉处理，对植入的位置进行重点标记，植入位置需要向牙龈部位2厘米-3厘米的位置偏向，并对牙龈位置进行检查，对植入位置结构及植入形态进行严格检查，进行口腔X线片的排设，对其进行全部处理以后，进行微型种植体的植入。在植入牙体的过程中，必须对压槽部位的黏膜进行切开处理，以降低软组织植入过程中卷入情况的发生。手术治疗完成以后，进行X线根尖部位的排设，对种植体的位置及压根的位置进行确定后，告知患者服用抗生素对感染病症进行治疗，并保持口腔内的清洁程度。手术后，应用微型钛钉进行加压处理，告知患者每个月必须对口腔异常情况进行复查，确保牵引钩与微型种植体之间拉簧拉力的正常，定期进行拉簧的更换，在取出微型钛钉以后，必须手动应用丝锥对微型钛钉头部位置进行套住干预，并旋转取出，取出后无需采取特殊措施进行处理。
1.3观察指标
观察记录两组患者的口腔临床指标主要包括磨牙位置、上中切牙倾角及凸距离[2]。
对两组患者经治疗后发生口腔炎症、水肿及口腔不适的不良反应发生概率进行记录。
1.4统计学处理
将两组效果录入SPSS22.0软件，计量资料检验行t，表示用（±s），计数资料检验行x2，表示用（%），P＜0.05是统计学意义成立的依据。
2 结果
2.1 口腔临床指标
实验组的磨牙位置、上中切牙倾角及上中切牙凸距离均显著优于对照组，差异显著，P＜0.05，具体数据见下表1：
.png)
2.2 不良反应发生率
实验组发生口腔炎症、水肿及口腔不适的不良反应发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05，具体数据见下表2：
.png)
3 讨论
口腔正畸治疗过程复杂程度较高，其需要受到机械力及抗体的双重作用，在开展口腔正畸治疗中，必须合理选择支抗，确保支抗的稳定性、美观度、安全性及有效性。微型种植体支抗方式，手术操作方式简单，术后并发症发生概率较低，手术时间较短，可有效对患者口腔情况进行改善，优化临床治疗指标。
研究表明，实验组的磨牙位置（3.49±0.12）mm、上中切牙倾角（28.36±2.87）°及上中切牙凸距离（4.88±0.71）mm均显著优于对照组，实验组发生口腔炎症、水肿及口腔不适的不良反应发生概率4.84%显著低于对照组24.19%，可见，采用微型种植体支抗方式对口腔正畸患者病症进行干预，可有效优化患者口腔指标，降低不良反应发生概率，提升患者舒适度。
综上所述，微型种植体支抗用于口腔正畸的效果显著，值得推广。
【参考文献】
[1] 曹宇皎, 谢红梅, 张守用,等. 微型种植体支抗与口外弓支抗对错颌畸形患者牙周炎性微环境的影响分析[J]. 解放军医药杂志, 2019, 031(009):P.82-86.
[2] 周婷. 58例微型种植体支抗在慢性牙周炎患者口腔正畸中的临床效果[J]. 四川医学, 2019, 040(006):614-616.