王凤英
肇东市人民医院心内 黑龙江 绥化 151100
【摘要】目的：分析超声介入技术治疗卵巢囊肿的效果。方法：以我院收治的卵巢囊肿患者120例为本实验的研究对象，采用计算机随机分组的方式，将研究对象均分为对照组（n=60）以及实验组（n=60）。对照组患者采用传统开腹囊肿切除手术的方式进行治疗，实验组患者采用超声介入技术进行治疗。观察比较两组患者手术相关指标。结果：两组患者手术相关指标比较，包括手术时间、术中出血、肛门排气时间以及术后住院时间等方面，实验组患者均显著小于对照组，且P＜0.05。结论：采用超声介入技术对卵巢囊肿患者进行治疗，临床效果较为理想，治疗所需时间以及术后患者恢复时间均较短，可在临床推广应用。
【关键词】超声介入；卵巢囊肿；临床治疗效果
卵巢囊肿，为临床常见的良性肿瘤性疾病，该病的发生可受生活习惯、遗传因素等多种因素的影响。临床针对囊肿体积较小（＜5cm）者，较多地采用随诊的方式对患者病情进行观察，如囊肿体积较大，则需要采用干预措施对其进行治疗，临床较多地采用外科手术的方式对囊肿进行切除处理[1]。虽然手术可直接接触囊肿对患者卵巢功能的影响，但手术治疗措施易对患者卵巢造成损伤，且发生术后感染等几率相对较高，整体临床治疗效果并不理想。基于此，本研究以分组对照的形式开展，详细分析了超声介入技术治疗卵巢囊肿的效果，现将实验结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
以2020年1月～2020年12月期间，我院收治的卵巢囊肿患者120例为本实验的研究对象，采用计算机随机分组的方式，将研究对象按照1∶1的比例分为对照组（n=60）以及实验组（n=60）。对照组患者年龄介于24～51岁之间，均值为（37.51±9.63）岁；患者病程介于3月～3年之间，均值为（1.68±1.12）年。实验组患者年龄介于22～53岁之间，均值为（35.63±9.19）岁；患者病程介于4月～3年之间，均值为（1.83±1.09）年。两组患者一般资料经统计学方法处理，结果显示不具备统计学意义（P＞0.05），可以进行分组比较。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准：入组患者均为已婚女性，经临床相关检查均明确诊断为卵巢囊肿患者；知情同意。排除标准：合并意识不清、认知功能障碍等精神疾病患者；心肝肾等脏器功能障碍、血液疾病患者；妊娠期以及哺乳期患者等。
1.3 方法
采用传统开腹囊肿切除手术的方式为对照组患者进行治疗。实验组患者选择超声介入技术进行治疗，具体治疗方法为：嘱患者在接受治疗前排空膀胱，取膀胱截石位，常规对患者会阴部以及阴道进行消毒。铺巾，将带有穿刺架的阴道探头置于阴道后穹窿处。通过穿刺引导线，对囊肿大小、位置进行性观察，绕开血管丰富区域选择合适的穿刺路线。穿刺针选择12号针，刺入囊腔后将穿刺针固定，拔除针芯后，抽出囊腔内液体，取10ml抽出液体送病理检查。若诊断为巧克力囊肿，则应用生理盐水对囊腔进行冲洗，后去10ml2%的利多卡因腔内注射，停留5min后抽出，在注射无水乙醇至囊腔容积的1/2，反复冲洗至洗出液体呈絮状，术毕患者卧床休息30min。
1.4 观察指标
对两组患者手术治疗相关指标情况进行观察比较，观察指标包括：手术时间、术中出血、肛门排气时间以及术后住院时间等。
1.5 统计学方法
利用统计学软件SPSS 29.0软件对研究中数据进行处理，以保证其具有科学性和准确性。计量资料以（±s）表示，进行t检验。以差异P＜0.05为存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术相关指标比较
实验组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院时间分别为（37.64±10.33）min、（38.45±8.14）ml、（22.69±5.07）h、（3.54±2.04）d，均显著小于对照组（P＜0.05），详细比较见表1。
表1 两组患者手术相关指标比较（±s）
3 讨论
在妇科疾病中，卵巢囊肿具有较高的发病几率，并且近年来该病的发生几率具有逐年上升趋势和年轻化趋势[2]。既往，临床较多的采用开腹囊肿切除手术对患者进行治疗，但整体治疗效果并不理想。首先开腹手术对患者创伤较大，术后患者恢复期较长，并且手术相关并发症的发生几率相对较高；再者，手术切口较长，对患者腹部皮肤美观影响较大，加之高昂的治疗费用，不易被患者所接受[3]。随着超声相关技术的日趋成熟，其在临床中应用较为广泛。采用超声介入技术对卵巢囊肿患者进行治疗，可有效减少患者治疗痛苦，并且对患者创伤较小，患者术后恢复较快，有效避免了治疗措施为患者增添的负担。
为分析超声介入技术在卵巢囊肿患者中的应用效果，本研究开展分组对照实验，结果显示：实验组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及住院时间均显著低于对照组，P＜0.05。采用超声介入技术对卵巢囊肿患者进行治疗具有明显的优势，利用超声检查可对囊肿进行准确的定位，在超声指导下进行穿刺，可有计划地对血管、脏器等组织进行规避，减少了正常组织的损伤；同时，该种治疗方法操作简单、安全性更高、价格低廉、不会对患者腹部皮肤美观造成影响，因而更容易被患者所接受[4]。
综上所述，超声介入技术在卵巢囊肿的治疗中具有明显的优势，由于其对患者正常组织的损伤较小，患者痛苦少、术后恢复快，因而可在临床进行推广应用。
参考文献
[1]王春燕.超声引导下穿刺介入在卵巢囊肿患者中的临床效果及对感染率的影响研究[J].中国数字医学,2020,15(2):86-88.
[2]李圆圆,董晓秋.超声引导下医用乙醇联合聚桂醇硬化治疗卵巢子宫内膜异位囊肿[J].中华医学超声杂志（电子版）,2019,16(6):438-444.
[3]林陪任, 杨德瑞. 超声引导下分步法硬化治疗高龄巨大肝,卵巢囊肿的临床价值[J]. 中国数字医学, 2020, 15(4):108-110.
[4]王新焘. 超声刀在卵巢囊肿手术中应用对患者近期生殖激素、卵巢血流的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(5):1033-1034.