丁晓婷
天全县中医医院 四川雅安 625500
[摘要]目的 研究并比较康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的临床效果。方法 选取2020年02月-2020年10月于我院就诊的50例脑卒中偏瘫患者为研究对象，采用数字随机法分为对照组和研究组，各25例。对照组患者采用常规护理进行干预，研究组患者采用康复护理进行干预，通过对两组患者的BI评分、护理满意度进行比较并分析两组患者的治疗效果。结果 两组患者经护理干预后，BI评分均比干预前显著增加，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且研究组患者BI评分与对照组相比较明显增加，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者经常规护理后，十分满意的有7例，一般满意的有13例，不满意的有4例，满意度为80%；研究组患者经康复护理后，十分满意的有14例，一般满意的有10例，不满意的有1例，满意度为96%。与对照组相比较，研究组患者的满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 脑卒中偏瘫患者经康复护理干预后患者的生活自理能力明显提高，具有一定的临床效果，可进一步临床推广。
[关键词]康复护理；脑卒中；偏瘫；自理能力
本研究以2020年02月-2020年10月在我院就诊的50例脑卒中偏瘫患者为研究对象，分析并比较康复护理干预对脑卒中患者生活自理能力及临床疗效的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年02月-2020年10月于我院就诊的50例脑卒中偏瘫患者为研究对象，采用数字随机法分为对照组和研究组，每组各25例。对照组中，男性有13例，女性有12例，年龄于53-68岁，平均（56.5±5.6）岁,发病时间1-6周；研究组中，男性有12例，女性有13例，年龄于53-69岁，平均年龄（57.2±5.4）岁，发病时间1-7周。与对照组相比较，研究组患者的性别、年龄等一般资料无统计学意义（P＞0. 05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组患者入院后接受体征监测、用药指导、健康宣讲等常规护理。
1.2.2 研究组
研究组患者在常规护理的基础上，给予康复护理干预。①心理健康方面：护理人员与患者多进行沟通交流，根据患者的性格、习惯、背景等多种方面提供针对性的心理疏导，为患者提供心理支撑和人文关怀；②语言及肢体功能方面:与患者建立良好的沟通渠道，采用固定的方式与患者进行交流，若患者无法语言表达时，需要采用手势、图片、文字等方式进行交流；若患者语言能力较差时，要与患者经常进行简单的语言交流，在此期间，一定要反复、耐心的进行指导、沟通。③自理能力锻炼：鼓励、指导患者进行刷牙、洗脸、上厕所等简单的活动，培养患者的自理能力。
1.3 观察指标
患者在护理后进行①Barthel（BI）评分：采用BI法进行生活自理能力评分，分数越高则代表自理能力越好；②护理满意度：采用本院自制护理满意度评分表进行评分，≥60分代表不满意；60-80分代表一般满意；≥80分代表十分满意，满意度=（一般满意+十分满意）/总人数*100%。
1.4 统计学方法
实验数据以均数±标准差(mean±SD)表示。用SPSS 17.0统计软件进行单因素方差分析。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 康复护理干预后两组患者BI评分的对比 两组患者经护理干预后，BI评分均比干预前显著增加，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且研究组患者BI评分与对照组相比较明显增加，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1 康复护理干预后两组患者BI评分的对比（x±s）
注：与对照组对比：P＜0.05；
2.2 康复护理干预后两组患者满意度的对比 对照组患者经常规护理后，十分满意的有7例，一般满意的有13例，不满意的有4例，满意度为80%；研究组患者经康复护理后，十分满意的有14例，一般满意的有10例，不满意的有1例，满意度为96%。与干对照组相比较，研究组患者的满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
表2 康复护理干预后两组患者满意度的对比（n,%）
注：与对照组对比：P＜0.05；
3 讨论
脑卒中是神经内科常见的疾病之一，脑部血管破裂、血栓栓子的脱落等多种因素均可导致脑血管阻塞，使得血液循环受阻，脑组织缺血、缺氧，从而导致脑卒中的发生[1]。偏瘫是脑卒中患者最为常见的并发症之一，严重影响患者的生存质量及生命健康[2]。研究表明，有效、优质的护理干预可在一定程度上提高患者的自理生活能力和生存质量[3]。因此，选择合适的护理方式十分重要。康复护理是目前临床上新兴的一种护理方式，可有效改善偏瘫患者的肢体功能和生活自理能力[4]。故，本研究选取2020年02月-2020年10月于我院就诊的50例脑卒中偏瘫患者为研究对象，采用数字随机法分为对照组和研究组，每组各25例。对照组患者采用常规护理进行干预，研究组患者采用康复护理进行干预，通过对两组患者的BI评分、护理满意度进行比较并分析两组患者的治疗效果。结果表明，两组患者经护理干预后生活自理能力均得到一定的改善，但康复护理组的改善程度明显优于常规护理组；常规护理组满意度为80%，康复护理干预后的护理满意度为96%，与对照组相比较，研究组患者的满意度显著高于对照组。因此，脑卒中偏瘫患者经康复护理干预后生活自理能力明显提高，治疗效果显著优于对照组，可进一步临床推广。
参考文献
[1]陈红霞,杨志敬,潘锐焕,郭友华,詹乐昌,何铭锋,李梅,王知非,詹杰,周明超. 中西医结合康复方案对脑卒中后偏瘫患者运动功能、日常生活活动能力和生活质量的影响[J]. 中国中西医结合杂志,2016,36(04):395-398.
[2]盛晗,邵圣文,王惠琴,姚梅琪,陈金花. 脑卒中患者康复锻炼依从性动态变化的研究[J]. 中华护理杂志,2016,51(06):712-715.
[3]秦素萍,高雅琨,高静,笪崇倩,王和霞,孙里. 脑卒中患者出院准备计划与居家护理的效果分析[J]. 中华护理杂志,2014,49(11):1337-1342.
[4]陈丙坤,张伟滨,吕政,罗洋,王红娟. 早期康复护理干预在脑卒中偏瘫患者中的应用[J]. 中国医药导报,2017,14(08):156-159.