赖芝芳
杭州市萧山区新塘街道卫生服务中心 浙江杭州 310000
摘要：目的：探究连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用效果。方法：选取我院自2018年6月至2019年3月收治的400例老年慢性病患者作为研究对象，并对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者200例。对照组实施常规护理，实验组实施连续护理干预，护理结束之后，比较两组患者对疾病知识掌握程度、自我护理能力评分和护理前后负面情绪评分。结果：实际数据表明，在接受护理干预之后，实验组患者对疾病知识的掌握程度以及自我护理能力评分得到了明显提升，差异具有统计学意义（P＜0.05）。另外，在接受护理之前，两组患者的护理负面情绪评分大致相同，但是在接受护理干预之后，实验组患者的护理负面情绪评分较对照组患者有更加明显的减低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将连续护理模式应用到老年慢性病护理管理中能够显著提高护理质量，为患者提供了更好的护理服务，保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应当得到临床推广。
关键词：连续护理模式；老年慢性病；护理管理；应用效果
随着年龄的不断增长，人体的抵抗能力也会逐渐减低，这就直接导致慢性病在老年群体中有着较高的发病率。慢性病是一种比较复杂的疾病，发病周期长，且病情较为复杂。慢性病会持续对人体造成损害，如果没有得到及时治疗，甚至会威胁到患者生命安全。因此，对老年慢性病患者实施连续护理干预是非常必要的。本文将会以400例老年慢性病患者作为研究对象，探究连续护理模式在老年慢性病护理是管理中的应用效果，报告内容如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取我院自2018年6月至2019年3月收治的400例老年慢性病患者作为研究对象，患者患病类型如下：高血压98例，糖尿病70例，慢性支气管炎52例，慢阻肺60例，冠心病90例，慢性胃肠病30例。对这批患者进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者200例。其中，实验组包含男性患者106例，女性患者94例，平均年龄为（73.4±0.6）岁；对照组包含男性患者104例，女性患者96例，平均年龄为（72.8±0.5）岁。两组患者的一般资料无明显差异，具有可比性（P＜0.05）。
1.2护理方法
对照组实施常规护理干预，实验组实施连续连续护理干预，主要内容包括：①组建护理团队。为了准确落实各项护理工作，保证护理工作质量，医院需要组建一个专门的护理团队，然后通过团队的力量对患者进行针对性护理，这样就能有效提高护理效率，为患者的生命安全提供了坚实的保证。②健康指导。为了加快患者的康复速度，对患者进行健康指导非常必要。健康指导主要包括：向患者汇报具体的病情以及治疗进度，让患者对自己的病情有一个充分的了解。另外，护理人员还需要向患者叮嘱饮食、用药和生活方面的注意事项，提高患者的医疗知识水平，降低医疗事故的发生概率。③引导患者进行交流。受到疾病的折磨，患者难免会出现紧张焦虑的情绪，如果长时间保持这种状态，可能会导致患者出现心理疾病，这样就会影响患者的康复速度。此外，在不良情绪的支配下，患者还可能会出现应激反应，这样可能会对这个护理过程产生影响。
因此，护理人员可以引导患者之间进行沟通交流，在缓解患者不良情绪的同时还能让他们交流康复经验，加快了患者病情的康复速度。④定期回访。护理人员还需要准确记录患者的地址和联系方式，患者在接受治疗的期间，护理人员还需要好定期对患者进行回访，及时了解患者的病情发展状况并根据患者的病情状况提供护理指导，这样能够提高患者护理自理能力，有利于患者生活质量的提升。
1.3评价指标
评估患者的自我护理能力，包含疾病监测、血压和血糖测量、饮食管理、用药等，百分制。评估两组患者护理前后负面情绪，分别用 SAS 焦虑自评量表和 SDS 抑郁自评量表进行评定，分值高表示患者负面情绪严重。
1.4统计学方法
本次护理分析选择软件 SPSS15.0 对数据进行分析与检验，并对组间数据进行差异对比，计量资料表示为（），差异用 t检验，只有当 P<0.05时可认定数据对比有意义。
2结果
2.1比较两组疾病认知和自我护理能力
实际数据表明，实验组患者的疾病知识掌握评分和自我护理能力评分明显高于对照组患者，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2比较两组护理负面情绪评分
实际调查结果表明，在接受护理之前，两组患者的护理负面情绪评分大致相同，但是在接受护理干预之后，实验组患者的护理负面情绪评分较对照组患者有更加明显的减低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
现在我国人口年龄组成开始朝着老龄化发展，慢性病的发病概率也在逐年提升。慢性病是一种比较复杂的疾病，想要完全治愈比较困难，但是如果没有得到及时治疗就会对人体产生持续破坏，进而产生更加严重的后果。另外，老年患者的医疗知识也相对缺乏，无法正确判断自身疾病，这样也会影响后期护理效果。因此，医院应当不断优化护理手段，为老年慢性病患者提供更加实全面的护理服务，为患者生命健康提供坚实保障。
通过本次研究发现，将连续性护理应用到老年慢性病患者护理管理中，能够有效提高护理效率。此外，患者的医疗知识掌握评分和自我护理能力评分都得到了明显增长，患者负面情绪也得到了明显改善，在这一系列因素的支持下，患者的康复速度明显加快。
综上所述，连续性护理模式在老年慢性病患者护理管理过程中发挥了明显作用，不仅提高了患者的医疗知识水平和自我护理水平，而且改善了患者负面情绪，具有重要的临床价值。鉴于此，该项技术应当得到广泛临床应用。
参考文献：
[1]苏建英.连续护理模式在社区老年慢性病护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（26）：229-230.
[2]徐航，秦雪琴，郑红梅.连续性护理对老年慢性病患者知识水平及自理能力的影响[J].中国继续医学教育，2018，10（21）：173-175.
[3]孙道霞.综合护理干预对社区老年慢性病患者的效果[J].中国当代医药，2017，24（20）：195-197.