珠海市建筑设计院 广东省珠海市 519000
摘要：当前阶段在我国建筑工程的开展过程当中，其中从建筑设计的角度上来进行分析，它是我国建筑产业发展过程当中非常重要的沟通环节，同时也是我国社会经济创新性发展战略的重要构成部分。在建筑工程的实际开展过程当中，相关设计工作人员必须要充分依照建筑设计工作当中的相关要求开展创新性设计工作，充分满足整个建筑体设计的经济性以及合理性，在满足上述的条件基础之下，还需要充分满足人们日常生活当中的需求。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维
1、建筑设计创新与可拓思维的内涵
建筑创新设计是国家创新发展战略的重要组成部分，是创新发展战略的一个重要环节。建筑创新设计就是建筑设计人员按照建筑设计的要求进行创新性设计，在满足经济性和实用性的基础上，满足客户在其他方面的需求，如建筑的外观、人文特色、节能环保等。随着人们生活水平的不断提高，人们对建筑设计的要求也越来越高，建筑创新设计逐渐成为一种流行与时尚。建筑设计在兼具实用性与经济性的同时，还要具有时尚性和人文气息。
可拓学是一种致力于分析现实世界的问题并解决现实问题的学科，是一种类似于数学、系统论、控制论、信息论的横断学科。可拓思维主要来源于可拓学，它的主要作用是可以在解决一些思维矛盾问题时发挥积极的作用，并且帮助设计人员进行创新设计工作。一般情况下，设计者在进行建筑设计时主要依赖于自身的灵感，一旦灵感缺乏，就很难再进行创新设计。因此，很多时候设计者比较依赖于传统的逻辑思维能力，主要依靠逻辑思维解决问题，考虑问题的角度也就变得比较单一，而解决这一问题的最好方法就是可拓思维。将可拓思维应用于传统的建筑设计时，可以通过菱形思维、逆向思维以及逻辑思维等相关思维模式在现有思维模式的基础上，进行全新的构建与创新，有利于激发设计者的创新思维，引导相关人员进行建筑设计创新。
2、常见的可拓思维模式分析
2.1可拓展菱形思维模式的应用
菱形思维模式主要是通过先分散、再聚合的设计理念，简单来讲就是建筑设计的分散和聚合的有机融合。在实际的设计工作当中，重点强调的是循环和多级别设计理念，在现阶段的建筑设计工作当中得到了广泛的使用。首先，分散设计理念主要是以基础思维中心为标准进行拓展和概括，这设计通过发散性思维来进行建筑结构设计，通过对建筑结构当中不同的设计点进行有效的协调和整合，保证整个建筑结构设计的科学性；其次是聚合设计，在此过程当中主要是对发散性思维进行有效的融合以及合理的调整，对其中的相容性以及优劣性层面来进行分析，并且对整个设计过程进行有效的判断，最终经过分析和筛选工作之后，对各项资源进行有效的整合。对建筑进行创新性设计工作当中，需要对各种环境资源进行有效的运用。
2.2逆向思维模式的应用
逆向思维在创新思维模式中占据着重要的地位，是一种对定式思维的反向思考模式，通过探讨思维的逆向发展，寻找解决问题的新思路。逆向思维具有普遍性、批判性、新颖性等特点，逆向思维方式主要分为结构逆向思维、状态逆向思维、功能逆向思维、因果逆向思维四类。建筑设计创新过程中要勇于打破常规，加强反向思考意识，打破思维定式的束缚，从而改变建筑设计的单一性、单向性、逻辑性、习惯性等问题，提升创新思维的培养。可拓思维模式中的逆向思维主要包括利用反物元和非物元、利用逆事元、利用逆变换、利用逆蕴涵四种，通过形式化描述的方法，为认识、理解、运用提供了便利。建筑设计创新过程中应该加强逆向思维模式的本质思考和运用，并且进行记录、补充，从而提升逆向思维模式在建筑创新设计中的有效应用。
2.3共轭思维模式的应用
在可拓思维的实际应用过程中，主要是为了追求实际应用过程中的虚拟事物和硬件控制的基本要求，这样可以有效的确保各种事物之间的相互转换，然而现阶段将共轭思维模式融入到具体的事物分析过程中去，往往可以根据事物的特征进行具体的分类，采取合适的方法进行建筑设计。由于共轭思维方式和可拓性思维方式都是逻辑性比较强的思维，通过这两种思维模式的互相转换可以对建筑结构的内部进行分析，寻找出其中存在的缺点和问题，利用共轭思维方式来发挥出建筑设计创新的实用价值，还需要不断提升建筑设计的科学性和合理性吗，只有在这种情况下，才能直接性或者间接性对经验比较丰富的设计任务进行分析和研究，找出解决问题的答案。
2.4传导思维模式的应用
事物之间都有关联性，当一个事物发生变化时也会导致周边事物的改变，这就是事物的传导变换，传导效应就是指传导变换所产生的效应。在建筑设计创新的过程中，有时不能直接解决面临的问题和矛盾，这时可以尝试将传导思维模式运用其中，通过改变其他步骤的条件来影响关联步骤的结果，这是对过往设计内容的总结和反馈，寻找新旧内容之间的共同点、转换点、矛盾点，从而解决建筑设计创新中存在的矛盾与问题。
自古以来，传导思维模式在建筑设计创新中就有广泛的运用，比如北宋时期丁渭挖沟的案例。公元1015年，北宋都城开封皇宫失火，真宗皇帝派丁渭负责修复工作，而他面临着诸如时间紧迫、材料短缺、交通不便等难题。丁渭经过综合分析，改变了修复皇宫的策略，他把皇宫前的街道开挖成沟，然后取土烧瓦、烧砖，并且把开封附近的沛水引入大沟，将建筑材料通过水路直接运输到皇宫前，等工程完成后，丁渭又命人把废料进行回填，将水沟恢复到街道模样，这种传导思维的运用可谓一举三得，成功完成了修复皇宫的旨意。所以，建筑设计创新中传导思维模式有着非常重要的作用，需要引起足够的重视
3、加强可拓性思维模式的重要意义
在过去的建筑设计创新过程中，我们主要依靠灵感和不可控制的黑箱过程，这让建筑设计有一定的随意性和不可掌握性，也增大了创新的难度，应用了可拓思维模式之后，我们逐渐开始摆脱了原来不可控的创新模式，向理性的可控制的白箱型创新模式发展，大大增强了创新的理性，所以可拓性思维模式在建筑设计创新中应用有非常重大的意义。一方面来说，用可拓思维逻辑方式来研究创新的各种影响因素，有利于改变建筑设计创新的思维框架，在传统的建筑设计创新过程中，思维框架有一定的随意性，主要靠人们的感性认识和灵感来促进创新，通过使用可拓思维逻辑方式后，我们就可以实现定性定量方式分析变换创新的条件目标等影响因素，从而自主的掌握创新的进程和创新方向，实现建筑设计创新的思维框架，因人而定，因事而异。
另一个方面来说，将可拓学的这些基本理论方法体系运用到现代建筑设计创新过程中也有利于建立健全新的创新方法理论体系，可拓学的核心思想是任何事物都是一成不变的，一切事物都具有一定的可拓性，可拓思维模式就是把逆向的思维方式运用到建筑创新过程当中，可以增强创新的理性和效率，从而切实地增多创新的方法方式，建立健全创新的方法理论体系。第三个方面来说，用形式化的模型分析变换创新中设计的条件目标的因素，形成新的创新策略，这有利于形成理性的创新方法，在可拓思维模式当中一切事物都具有可拓性，而且具有一定的规律，我们运用可拓性思维，经过变换思维涉及到的条件标准等量化数据指标逐渐形成创新策略，这样可以有效掌握创新规律，促使创新向理性方向发展。
结束语
总之，运用可拓思维模式可以实现建筑理念的创新，有效突破传统建筑思维的限制，基于实地情况达到优化建筑结构，完善建筑的使用功能，提升建筑的经济性和功能性，在环保、节能与人文理念下更好的优化建筑设计。现代建筑应当充分的运用可拓思维，从而实现我国建筑的个性化发展。
参考文献：
[1]程超.探讨建筑设计创新与可拓思维模式[J].建筑与装饰，2020.
[2]张怀宇.关于建筑设计创新与可拓思维模式研究[J].科学与财富，2020.
[3]甘强.研究建筑设计的创新与可拓思维模式[J].智能城市，2019.