广东省城乡规划设计研究院有限责任公司
摘要：乡村在人类历史进程中扮演了重要的角色，乡村空间是粮食生产、生态循环、文化传承的综合载体，保障乡村的生产、生态、文化安全是乡村振兴的基础，因此以三大安全为导向，对乡村空间进行优化设计，是社会关注的聚焦点、乡村价值的实现点、乡村振兴的支撑点。本文系统谋划，综合考虑功能整合和要素融合，以划分、评价、重构为技术手段，基于农业评价单元划分、叠加生态、文化评价结果，重构乡村复合型空间，输出实现乡村空间安全设计的技术方法体系。
关键词：乡村空间；生产安全；生态安全；文化安全
1 引言
乡村在人类历史进程上扮演了重要角色，远古时期起，乡村是以部落形式存在，此时的乡村满足最低生存的需求；到秦时起，户籍制普及，乡村以户籍为限定，此时的乡村以生产方便为首要；解放前，农村几乎都采用保甲制，村庄以兵甲存在，这个时期更加重视乡村治安防御；解放后，由于世态太平，许多小村顺应自然，安居繁衍；1978年改革开放开始，农村人居环境建设开始缓慢发展起来，但缺乏统一规划和管理，农村环境遭受严重污染且得不到及时的修复，打破了乡村一直以来相对稳定的状态；2003年开始因为城乡差距日益显著，落后的农村经济成为制约国家经济稳定与快速发展的桎梏，国家为此制定了一系列农村改革的相关政策，为农村人居环境建设带来了新高潮。
乡村空间是粮食安全、生态循环、文化传承的综合载体。满足多样食物供给、提供良好生态环境、弘扬优秀传统文化是乡村之于社会的价值所在，保障食物安全、生态安全、文化安全是乡村振兴的支撑点。
2乡村空间现状问题
乡村生产空间被占有。相关数据显示2017年，全国因建设占用、生态退耕等原因，减少耕地面积32.04万公顷[1]。中国每年撂荒耕地近3000万亩，这对中国的粮食安全而言，无异于背后插刀。乡村生态空间被破坏。由于大量乡建以城市建设的模式推进，对乡村资源盲目索取，未思考乡村的特殊性，导致生态资源损耗加剧，生态环境欠账日益显著。乡村文化空间被抽离。村民开始越来越多地去城市获取生存与发展的机会，由于人口的流动，文化传播媒介和手段的变化，以祠堂、戏台、集市等为代表的传统乡村公共文化空间逐渐走向衰败。
3 乡村空间优化设计思路
生态安全、农业安全、文化安全，环环相扣，三位一体，是乡村价值的实现点。围绕推动生态、农业、文化安全，按照“全域规划、全域设计、全域优化”的理念，对乡村空间安全做出总体设计和系统谋划，基于农业评价划分单元，叠加生态、文化评价结果，重构复合型空间。通过划分、评价、重构，以规模化推广实施为导向，输出实现乡村空间安全的技术方法体系。
1、构筑集约高效、特色经营、整体功能完善的农业生产安全空间
构建评价指标体系，重点确定农用地整治分区。通过农用地整治，加强耕地资源的集约高效利用，引导农业规模经营和发展特色农业。
2、构筑尊重自然、复合利用、串联破碎斑块的复合生态安全空间
补偿和恢复景观的生态功能。精细化划定、管控与复合利用生态廊道，在满足廊道生态服务功能的同时，发挥经济价值。复合利用生态节点，打造生态旅游综合体。
3、构筑传承文化、拓展场景、激发空间活力的文化生活安全空间
以乡村历史文化作为重要的挖掘点，组织多样空间体验。挖掘地域性相关的自然人文要素，保持本土风貌特色。塑造场所精神，建构乡村公共空间，为乡村提供精神之地。
4 乡村空间优化设计方案
1、划分
根据农用地整治潜力评价，聚类潜力划分四大单元。
围绕耕地自然资源禀赋、要素功能、空间格局等 3 方面，构建集成“质量-格局”的耕地整治潜力评价指标体系，根据质量高、低；格局优、劣划分为四大单元。分别是质高格局优单元、质低格局优单元、质高格局劣单元、质低格局劣单元。质高格局优单元：耕地质量等级较高、后备资源充足、连片性好，是优质的耕地资源；质低格局优单元：耕地质量等级较低，后备耕地资源一般，但连片性较好，可通过农用地整治提高耕地质量；质高格局劣单元：耕地质量等级较高，但破碎化程度较为严重，无法连片，不利于机耕化；质低格局劣单元：耕地质量等级较低，且破碎化程度严重，无法连片，已不适合继续作为耕地。
2、评价
一是进行生态安全性评价，根据生态因子进行叠加分析，构建乡村生态安全格局[2]。根据动植物集聚区和优质生境在空间的投影，将生态重要性评价划分为高敏感区、中敏感区、低敏感区。二是进行文化安全性评价，选取文化传说、文物古迹、传统村落3个评价指标叠加分析得到文化资源价值评估分级图，划分为三大区域：文化遗产核心保护范围、文化资源控制开发区、一般环境控制范围。
3、重构
将划分的四大单元作为发展与优化乡村空间的基底，分别与生态评价分区和文化评价分区进行叠加，得到重构后的4种复合空间营造策略。
（1）针对格局优单元，要打造农业生产空间，继续提高农业生产能力。通过土地整治提高耕地质量，将原来低质量耕地提质为高质量耕地。通过高标准农田建设、加入高科技农业技术，提高耕地效率，发展品牌农业；也可以打造生产性景观，建设特色乡村景观、延展农业功能。
（2）针对质高格局劣单元，要打造田园综合体。一将该单元与生态中敏感区叠加，重叠区域作为综合体的生态休闲区；二与文化资源控制开发区叠加，重叠区域作为文化景观区；单元内原有的破碎耕地则作为农业产业区。由此构成田园综合体的五大功能分区：农业产业区是质量高但破碎的耕地，主要从事种植养殖的生产活动，具有调节田园综合体微型气候、增加休闲空间的作用，可形成特色农业生产内容；生态休闲区结合当地生态中敏感区，打造生态休闲公园或生态农业，使景观与生态相结合；生活居住区形成以农业为基础，休闲为支撑的综合产业平台，通过产业融合与产业聚集，引导人员聚集，形成当地农民、产业工人、外来休闲旅游者等3类人口相对集中的居住生活区域；文化景观区串联起当地的文化资源点，通过对当地特色文化的挖掘打造文化博物馆、传统文化体验区等，加强文化景观的建造；综合服务区为综合体各项功能和组织运行提供服务和保障的功能区域。
（3）针对质低格局劣单元，叠加生态高敏感区（生态极重要区），选取重叠区域复合营建，供给高质量的生态产品，谋划多样化的生态产品体系，探索生态产品价值实现途径。在不破坏土壤耕作层、不影响生物多样性、不危害生态安全等的基础上，推动“生态+休闲观光”“生态+田园养生”等产业兼容，释放自然资源变资本。
（4）针对质低格局劣单元，叠加文化遗产核心保护区，选取重叠区域建构乡村公共空间，通过营造极具特色的文化创意空间，为乡村提供精神之地[3]。挖掘地域性相关的自然人文要素，对村庄内重要节点空间进行主题景观设计，如乡村振兴培训学院。
5 结论与展望
生态、农业、文化的系统谋划关键在于“综合”，不是在农业生产、文化生活和生态等领域单一的探索，而是通过一二三产业的深度融合，功能整合和要素融合，使生产、生活、生态在乡村空间中相得益彰。基于此，本文围绕三大核心空间进行优化设计，基于农业评价划分单元，重构复合型空间，构筑生态、农业、文化安全环环相扣的优化乡村空间。为进一步在重构中凸显乡村的文化，需要由空间设计进一步延伸到场所营造，在以文、人、景、产为抓手的场所营造过程中激发乡村内在动力，恢复和强化乡村历史记忆、文化认同、情感归属。至此无论是人群、生态还是产业、生活，乡村真正成为此心安处的宜居家园。
参考文献：
[1]中华人民共和国自然资源部.（2018）.2017中国土地矿产海洋资源统计公报.国土资源通讯（10），20-27.
[2]邵新娟.（2018）.基于生态安全格局的农村居民点布局优化研究.湖北农业科学（1），99-105.
[3]赵立波.（2018）."乡愁记忆"下的乡村公共空间营造.居舍（32），108-109.