刍议网络虚拟财产的民法保护路径--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

刍议网络虚拟财产的民法保护路径

发表时间：2021/5/12 来源：《基层建设》2021年第1期作者：田旭

[导读] 摘要：在当前时代背景下，互联网技术发展越来越快。

        中共鸡西市委党校 150080
        摘要：在当前时代背景下，互联网技术发展越来越快。在进入21世纪之后，我国游戏产业的经济水平实现了飞跃式增长，主要原因便是网络游戏快速普及。人们在游戏中建立账号，并将相关物品存储在网络服务器之中。但是，一些不法分子通过黑客技术，对其他玩家的账号进行攻击，从而盗取其中的物品。由于这些物品属于虚拟财产，我国民法并未对其作出详细说明，导致相关案件频繁出现。为此，当前就需要对这一法律条例进行调整，确保广大玩家的财产得到有效保护。本篇文章主要描述了网络虚拟财产的概念和特点，并对于网络虚拟财产保护的方法发表一些个人的观点和看法。
        关键词：网络虚拟财产；民法保护；妥善路径
        引言：对于网络虚拟财产而言，本身属于数字化、非物化的存储模式。伴随网络游戏行业的快速发展，网络虚拟财产的类型也呈现出多元化的状态，其价值逐渐被广人群认可。在近几年中，相关盗取的事件越来越多，使得案件纠纷的数量也有了一定提高。但由于这方面的法律条文一直处于缺失状态，导致案例处理的难度变得非常高，因此还需要进一步完善。
        一、网络虚拟财产的概念和特点
        对网络虚拟财产来说，主要是通过电磁的方式，在网络服务器中进行存储，具备相应的使用价值以及交易价值。尽管这些财产属于无形的状态，但由于其具备价值，因此同样需要得到保护。具体来说，其主要具有以下几方面特点。
        （一）虚拟性特点
        网络虚拟财产没有实体，全部存储在网络服务器之中，玩家在登录账号之后，可以随时交换或者使用。由此看出，虚拟性是其区别其他财产的主要特点[1]。
        （二）可再现特点
        网络虚拟财产往往依靠电子数据的方式进行存储，但凡有部分数据发生遗失，也能通过相关技术，对其进行还原，完成再现。由此看出，相比于实体财产，这些财政具有很强的再现效果。
        （三）技术限制特点
        对网络虚拟财产来说，为了能够将完整的数据展现出来，必须使用相应的编程程序，从而使其具有一定的技术限制性特点。在网络游戏中，特定的电子数据都会具有特定的功能，诸如提升游戏人物的各方面基础能力，抑或者具有交易的价值，而不能用在其他方面。即便技术再高，也不能使其应用范畴有所扩大。除此之外，开发商还会针对游戏类别的差异为，为这些财产设置不同的等级。诸如，在游戏《炉石传说》中，卡牌就分为传说、史诗、稀有以及普通四个等级，其中传说等级最高，也最为稀有，从而也给部分虚拟财产带来了一定的限制性。
        （四）稀缺性特点
        网络虚拟财产都是开发商结合当前市场的情况定制而成，尤其是游戏类财产其对玩家自身的行为表现、等级水平都有着一定要求，特别是一些特定的财产，极为稀有，并非所有玩家能够获取，也无法随意复制。诸如，在《三国杀》游戏之中，卡牌角色王朗，为了能够进行正常购买，玩家平均需要投入8万元人民币，如此高昂的价格显然不是所有玩家能够承受的，因此该卡牌便十分稀有。
        （五）技术性特点
        基于游戏特定规则，虚拟财产既能通过自主收集的方式获取，也能通过他人赠送的方式获取。为了最终到手，自然需要花费一定的时间成本和精力成本。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

此外，少部分财产都是玩家购买获得，能够进行交易，因此其具备相应的价值性。
        二、网络虚拟财产保护的方法
        现如今我国网络游戏产业有了较大提升，我国网民数量一直处在持续增长的状态。根据相关统计可以得知，在2020年，我国游戏玩家的数量超过了6亿，居于世界第一位。其中，绝大多数都是使用移动平台进行游戏的玩家。但是在立法层面，相比于美国，实际差距较为明显。尤其是网络虚拟财产的保护，甚至还未制定相应的法律依据，部分条文存在明显漏洞。为了能够进行整改，主要可以从两个方面入手[2]。
        （一）游戏玩家和运营商方面
        其一，对广大网络游戏玩家展开有效引导，让其树立自我保护理念，具备相应的防范意识。毕竟当前网络技术的发展速度太快，黑客技术也处在持续更新的状态，用户稍有不慎，就有可能踩中陷阱。尤其是在和运营商签订服务协议的时候，应当任何阅读相关条例内容，把握其中的细节部分。归根结底，普遍运营商提供的协议都是固定的格式，玩家基本上没有任何选择的权利。为了能够正常游戏，不得不选择签订。在这一阶段之中，玩家唯一能做的事情便是详细阅读协议内容，深入思考是否要进行签订，以防个人利益受到损害。
        其二，政府部门应当督促广大运营商，让其在制定约定合同的时候，理应尽可能提供一些安全层面的保障。在制定合同的过程中，运营商也要尽自己的义务，以防游戏在公测之后，出现大量冲突情况。同时也要在条款之中，对账号的等级上限、实名制要求全部标明，以便在案件出现之后，能够及时调取相关数据内容，为后期的司法工作开展提供帮助，免除己方的责任。时间一长，广大玩家的账号就能得到更好的保护，以防被他人随意盗取。
        （二）民事法律方面
        其一，基于现有的法律内容可以得知，仍然无法对所有种类的虚拟财产予以有效保护。针对这一情况，未来在民法条例制定的时候，理应在现有基础上，进一步扩大其他种类财产的认证范畴，尤其是将网络虚拟财产列在里面。
        其二，由于网络虚拟财产的价值无法做到有效明确，所以未来可以由信息产业部带队，将政府负责单位、开发商以及广大用户整合在一起，通过融合多方力量，建立财产价值评估体系。同时还可以基于当前社会劳动时间，对各类财产的具体价值展开预估。此外，还要从用户的角度出发，结合其各个阶段实际投入的成本，明确其中的价值所在。但需要注意的是，在这一阶段，用户必须出示详细的资料，并提供相关证据。
        其三，网络关系普遍较为复杂，而且我国网络经济一直处在持续发展的状态。因此，为了防止冲突产生，理应专门针对网络游戏，制定相关的法律内容。特别是要对网络虚拟财产的基本概念予以有效明确，确定相关范畴、各个主体和客体，并提供制度的参考内容[3]。
        三、结束语
        综上所述，现如今针对网络虚拟财产的相关法律仍然不够完善，导致各类案件频繁出现。针对这一情况，未来就需要对这些法律条例予以优化，促使广大玩家的财产能够得到有效保护，推动整个行业持续发展。
        参考文献：
        [1]韩颖.网络虚拟财产的民法保护刍议[J].科教文汇,2007,000(04S):122-123.
        [2]周菲菲.网络虚拟财产民法保护路径分析[J].法制博览,2020(26):00024-00025.
        [3]李春城.浅谈网络虚拟财产的民法保护[J].区域治理,2018(09):271.