冯雷
哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江哈尔滨 150300
【摘要】目的：研究心绞痛患者实施个性化护理的效果；方法：将我院2019年1月-2020年12月收治的74例心绞痛患者随机分为两组，其中一组36例采用常规护理为对照组，另一组38例采用常规及个性化护理为研究组，以临床护理效果等作为观察指标进行对比分析；结果：研究组患者临床治疗总有效率与对照组相比明显更高（p<0.05），且护理后研究组SF-36评分与对照组相比明显更高（p<0.05）；结论：个性化护理能够有效提高护理有效率，改善患者生活质量。
【关键词】心绞痛；个性化护理；临床效果
心绞痛是一种多发于中老年人群的心血管疾病，在心血管内科临床上比较常见，有研究指出[1]心肌组织因冠状动脉供血不足出现缺血缺氧是引发该疾病的直接原因，发作后患者会出现压迫性、阵发性的胸口疼痛症状，且随着病程的延长发作时间及频率也会随之增加[1]。另有研究指出过度劳累、情绪激动等因素对心绞痛发作具有诱导作用[2]。目前，对于该疾病仍然以药物治疗为主，能够对患者病情进行有效控制，同时在治疗过程中给予患者相应的护理干预，可对患者的行为习惯进行规范，有利于临床药效的充分发挥和改善患者生活质量。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究对象为我院2019年1月-2020年12月收治的74例心绞痛患者，采用随机抓阄法将所有患者分为两组。其中一组共38例患者为研究组，年龄53-81岁，平均（67.55±3.24）岁；病程最长11年，最短1年，平均（5.15±1.63）年；男女比例为20：18例。另一组共36例患者为对照组，年龄52-80岁，平均（66.71±3.19）岁；病程最长10年，最短6个月，平均（4.98±1.57）年；男女比例为21：15例。两组患者基本数据资料无显著差异（p>0.05）。
1.2方法
对照组以常规护理措施对患者进行干预。研究组辅以常规护理措施，并以个性化护理措施对患者进行干预：（1）护理人员要及时评估住院患者的病情、心理及营养状况，并据此将具有针对性的个性化护理方案制定出来；（2）心理护理。心绞痛通常为急性发作，会给造成严重的生理不适，部分患者可出现濒死感，容易使患者产生负面情绪，因此护理人员要注意观察患者情绪变化，并及时予以心理疏导；（3）睡眠护理。护理人员要嘱咐患者平时充分休息，保持充足的睡眠，不可过度劳累或思虑，指导患者早睡早起养成良好的作息习惯；（4）饮食指导。严格限制患者日常饮食中的钠盐摄入，并禁止食用辛辣、生冷等刺激性食物，指导患者宜摄入低热量，低脂，低胆固醇，低盐饮食，多食蔬菜，水果和多纤维食物，避免暴饮暴食，注意少量多餐，确保营养摄入充足。
1.3观察指标
观察指标主要包括两方面内容：临床护理效果、生活质量水平。其中，临床护理效果判定标准主要分为三个等级：显效：在治疗基础上护理后基本消除患者胸痛胸闷等临床症状，且通过心电图检查发现已明显缓解患者心肌缺血症状，发作次数及发作时间降低80%以上；有效：在治疗基础上护理后明显缓解患者胸痛胸闷等临床症状，且通过心电图检查发现已在一定程度上改善患者心肌缺血症状，发作次数及发作时间降低50%以上（低于80%）；无效：在治疗基础上护理后未改善患者胸痛胸闷等临床症状或患者病情进一步加重恶化；患者生活质量水平评估均采用生活质量量表（SF-36），判定指标主要包括生理功能、心理功能、躯体疼痛、社会职能，各项均为100分，患者生活质量水平与各项最终得分高低为正正相关关系。
1.4统计学分析
使用SPSS20.0软件处理数据，以t、x2检验计量、计数资料。p<0.05表示组间数据差异显著。
2.结果
2.1临床治疗效果对比
由表1可知，研究组患者临床护理总有效率与对照组相比明显更高（p<0.05）。
.png)
2.2生活质量水平对比
由表2可知，护理前两组SF-36评分无显著（p>0.05），护理后研究组SF-36评分与对照组相比明显更高（p<0.05）。
.png)
3.讨论
近些年来随着人们不良生活习惯的增加，心绞痛等心血管疾病发病率不断上升且出现了一定的年轻化趋势，对人们的身体健康造成了较大的影响。目前，该疾病尚无法通过药物或其他手段完全治愈，只能进行对症治疗，控制病情发展，缓解患者临床症状[3]。同时，有研究指出[2-3]及时通过具有针对性的护理措施对患者行为习惯进行干预，可以进一步发挥出临床治疗的效果，加快患者病情的好转。本文研究结果显示：研究组患者临床治疗总有效率与对照组相比明显更高（p<0.05），护理后研究组SF-36评分与对照组相比明显更高（p<0.05），提示个性化护理能够有效提高护理有效率，改善患者生活质量。究其原因主要是个性化护理模式要求护理人员严格遵循“以患者为中心”的原则开展护理工作，所采取的任何护理措施均以患者的实际需求为出发点和落脚点，从而使患者住院期间的护理需求得到充分满足，提高患者生活质量，确保临床治疗的顺利开展。
总而言之，与常规护理相比个性化护理具有独特的优势，能够有效提高护理有效率，改善患者生活质量，效果显著。
参考文献：
[1]杨一唯, 张阿喜, 李小花. FMEA护理模式对冠心病心绞痛患者SAQ总分及HHI评分的影响[J]. 贵州医药, 2020, 44(1):133-134.
[2]林晨, 刘彩霞. 全面系统性护理在老年突发心绞痛患者中的应用[J]. 中华现代护理杂志, 2019, 25(36):4817-4820.
[3]戴娜. 促进老年冠心病患者身心康复的综合化护理方案及护理效果观察[J]. 心血管病防治知识(下半月), 2020, 010(004):87-89.