郝成山
黑龙江大庆市第五医院 , 黑龙江 大庆 163711
【摘要】目的：研究支气管哮喘患者采取呼吸内科不同治疗方法的效果对比。方法：本次抽取我院60例支气管哮喘患者进行实验研究，患者收治时间是2018年10月-2020年8月。对照组患者：实施抗生素、吸氧、补液等常规性治疗。实验组患者：在对照组前提下，加用更为积极的呼吸内科治疗办法：加用糖皮质激素甲泼尼龙、多索茶碱静滴，并雾化吸入沙丁胺醇药物。对比两组患者的治疗效果。结果：实验组治疗有效率（93.33%）远高于对照组治疗有效率（73.33%），P<0.05。治疗后，实验组的1s呼吸量（1.591.23）L、用力呼吸肺活量（2.890.97）L、最大呼气流量（289.3768.39）L/min都高于对照组（1.250.92）L、（2.310.75）L、（242.9164.13）L/min，P<0.05。结论：对支气管哮喘患者采取更为积极的呼吸内科治疗办法具有良好的效果，改善了患者的肺功能，提高了患者的治疗有效率。
【关键词】重症哮喘；呼吸内科；临床效果
支气管哮喘在我国的发病率逐年攀升，患上该疾病的患者容易出现反复发作、胸闷、咳嗽、呼吸困难等临床症状。严重的情况下会导致患者窒息，因此支气管哮喘威胁到患者生命安全，必须采取积极有效的治疗方案来对其进行治疗或控制。本文抽取我们医院部分支气管哮喘患者进行实验研究，分为对照组与实验组，分别实施常规与更为积极的呼吸内科治疗方案，具体如下。
1 一般资料与方法
1.1一般资料
本次抽取我院60例支气管哮喘患者进行实验研究，患者收治时间是2018年10月-2020年8月。男女比例为5:7，均龄（51.36.7）岁，最大年龄78.3岁，最小年龄26.4岁。按照电脑双盲法对其均分，记为对照组、实验组，各30人。纳入标准：均属自愿参与；不患有药物过敏、重大疾病等情况。两组患者的组间资料具有可比性，P>0.05[1]。
1.2研究方法
对照组患者：实施抗生素、吸氧、补液等常规性治疗。实验组患者：在对照组前提下，实施更为积极的呼吸内科治疗方案，具体内容包括：通过糖皮质激素甲泼尼龙、多索茶碱静滴，并雾化吸入沙丁胺醇药物。两组患者均治疗两周时间，监测与记录患者的临床情况。
1.3观察指标
对比两组患者的治疗有效率和患者治疗后的肺功能情况。共分为效果显著、有效果与无效三种。当患者临床上的症状消失，并且未出现不良问题，各项检测数据正常，则为效果显著；当患者临床上的症状得到改善，检测数据改善明显，则为有效果；当患者临床上的症状不变甚至恶化，不良问题出现，临床数据不变，则为无效。肺功能指标包括1s用力呼吸量、用力呼气肺活量、最大呼气流量，分别表示为FEV1、FVC、PEF[2]。
1.4统计学分析
通过统计学SPSS软件来统计、分析与处理本次实验中两组患者的临床数据。组间资料实施卡方检验。当P<0.05时，两组患者的治疗效果对比数据具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组患者的治疗效果，如下表1所示。
.png)
2.2 对比两组患者肺功能指标，如下表2所示。
.png)
治疗前，实验组患者1s用力呼吸量为（1.020.05）L，治疗后是（1.591.23）L，对照组1s用力呼吸量为（1.010.08）L，治疗后是（1.250.92）L；实验组用力呼气肺活量为（2.070.24）L，治疗后是（2.890.97）L，对照组用力呼气肺活量为（2.060.31）L，治疗后是（2.310.75）L；实验组患者最大呼气流量治疗前是（221.5752.16）L/min，治疗后是（289.3768.39）L/min，对照组治疗前是（219.3758.67）L/min，治疗后是（242.9164.13）L/min。治疗后，实验组的1s呼吸量、用力呼吸肺活量、最大呼气流量都比对照组高，P<0.05[3]。
3 讨论
近几年，我们国家的环境问题日益严重，空气受到污染的情况愈加严峻，患上支气管哮喘疾病的患者越来越多。该疾病属于临床上一种常见疾病类型，对患者的生活质量造成一定的影响，严重的情况下会威胁到患者生命。患上支气管哮喘的患者常出现咳嗽、胸痛等症状，常规治疗多以改善患者哮喘、止咳等为治疗目标，通过吸氧、抗生素等方式进行治疗。但是，常规性的治疗方案具有治疗局限性，其效果有限。更为积极的呼吸内科治疗方案是通过药物滴注、药物吸入合并常规治疗的方式对患者予以综合治疗。对于患者的肺功能保护具有较好的效果，而且有效地改善了重症哮喘患者的临床症状。
本次实验结果显示，①实验组治疗有效率（93.33%）远高于对照组治疗有效率（73.33%），P<0.05。②治疗后，实验组的1s呼吸量（1.591.23）L、用力呼吸肺活量（2.890.97）L、最大呼气流量（289.3768.39）L/min都高于对照组（1.250.92）L、（2.310.75）L、（242.9164.13）L/min，P<0.05。说明了对支气管哮喘患者采取更为积极的呼吸内科治疗办法具有良好的效果，改善了患者的肺功能，提高了患者的治疗有效率。
参考文献:
[1]张海源, 温广毅, 梁镜南. 重症哮喘采用呼吸内科联合机械通气临床治疗效果研究[J]. 中国现代药物应用, 2020, v.14(03):44-45.
[2]陈昌盛. 呼吸内科规范治疗老年重症哮喘的效果分析[J]. 医药前沿, 2020, 010(003):107-108.
[3]程春梅. 老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床效果分析[J]. 中外医学研究, 2018, 016(010):162-163.