徐赛
杭州市富阳区第一人民医院 内分泌科 浙江杭州 311400
摘要： 目的 针对糖尿病患者的不同胰岛素给药方式的治疗效果进行对比研究。 方法 选择2019年9月~2020年9月期间，医院收治的糖尿病患者120例，作为本次的研究对象，按照患者的一般资料将其分为对照组和研究组，对照组患者采用皮下注射方式，研究组患者使用胰岛素泵持续给药方法，针对两组患者的血糖控制情况进行对比。 结果 在本次研究中，研究组患者的血糖控制水平优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在糖尿病患者的治疗中对患者实施胰岛素泵持续给药方法进行治疗，可以更好的对患者的血糖指标进行控制，起到良好的治疗效果。
关键词：糖尿病；胰岛素；给药方式
引言：在临床治疗中，糖尿病是常见的代谢系统异常疾病，发病率逐渐的升高，严重的影响着人们的身体健康和生活质量[1]。糖尿病患者发病后需要得到及时的治疗，不然会产生一系列的并发症，加重病情，胰岛素是糖尿病治疗中降血糖的关键，不同的胰岛素注射方法产生的效果不同，文章就针对糖尿病患者的不同胰岛素给药方法的治疗效果进行对比分析，为患者提供最佳给方式的选择依据，具体如下：
1、资料和方法
1.1一般资料
选择2019年9月~2020年9月期间，医院收治的糖尿病患者120例，作为本次的研究对象，按照患者的一般资料将其分为对照组和研究组。对照组患者中男性和女性分别为36例、24例，患者的年龄范围在38~76岁，平均年龄为（52.34±2.38）岁。研究组患者中男性和女性分别为37例、23例，患者的年龄范围为37~78岁，平均年龄为（52.36±2.36）岁。
1.2方法
对照组：采用皮下注射方式。本组的糖尿病患者对其实施皮下注射胰岛素，在饭前半小时0.5~1.0U/kg·d，3次/d。
研究组：使用胰岛素泵持续给药方法。本组的糖尿病患者采用胰岛素泵进行持续给药，使用胰岛素泵，在针头与胰岛素泵仪器之间使用导管进行连接，在皮下留置针头，先输入基础量的胰岛素，0.5U/kg·d，基础量+追加剂量，利用仪器对胰岛素的输入和释放的数据进行分析和控制，进而监测患者的血糖变化，分析血糖水平，然后确定胰岛素的基础量和追加剂量。
1.3观察指标
针对两组患者的血糖控制情况进行对比。患者的血糖为空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白。抽取对应时间段的血液，采用对应的检测方法进行血糖指标的检测。
1.4统计学分析
数据采用医学统计学软件SPSS16.0进行处理，计量资料使用（x±s）表示，并使用t检验，P＜0.05，具有统计学意义。
2、结果
在本次研究中，研究组患者的血糖控制水平优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。具体见下表：
.png)
3、讨论
糖尿病作为临床上的常见疾病，有较高的发病率，对患者的身心健康产生的威胁较大，如果患者的血糖没有得到及时有效的控制，则会造成患者产生更多合并并发症，加重患者的病情，同时也影响着患者的工作和生活，甚至危及到患者的生命安全，为了提高患者的治疗效果，需要加强治疗，选择合适的治疗方法[2~3]。
胰岛素是糖尿病患者降血糖的主要药物，但是胰岛素的给药方法不同，产生的效果也不同，为了给糖尿病患者的胰岛素治疗选择合适的给药方式，文章针对糖尿病患者的不同胰岛素给药方式的治疗效果进行了研究，以皮下注射胰岛素、胰岛素泵持续给药两种方式进行对比，结果显示实施胰岛素泵持续给药组患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白的改善情况均优于皮下注射胰岛素给药组（P＜0.05）。由此可见在糖尿病患者的胰岛素治疗中，选择胰岛素泵持续给药的方式，治疗效果更为显著。
综上所述，在糖尿病患者的治疗中，胰岛素的给药方式选择胰岛素泵持续给药方法进行治疗，可以更为显著的控制患者的血糖，提高治疗效果，安全性和有效性均较好，值得在临床上进行推广实施。
参考文献
[1]侯保健,张清,胡菊萍.比较对糖尿病患者采用不同胰岛素给药方式治疗的临床效果分析[J].糖尿病天地,2020,17(10):69.
[2]房晨晨.探讨不同胰岛素给药方式用于糖尿病患者治疗的临床效果[J].养生保健指南,2018,05(39):38.
[3]李玉英.胰岛素不同给药方式治疗糖尿病的效果分析[J].医药前沿,2020,10(9):131-132.