张静
内蒙古呼和浩特市回民医院 内蒙古呼和浩特 010030
摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制效果分析。方法 随机选择２０１８年１月到２０１９年１月到我院进行治疗的９８例患者为研究背景，按照随机分组的方式将其分为检验组４９例，常规组４９例，对两组患者的检验方式以及准确率进行分析。结果 通过分析可知，通过血液细胞检验质量控制方式应用后，血液检验结果的精确率为１００％，检验结果的可考虑为９７.６９％，且在血液细胞检验中对于工作人员的评定上，相关操作规范评分以及血检样品检验结果效果均得到提升。
结论 在临床医学检验领域中，血液细胞检验质量控制，能够切实的将血液检验样本的精确率、可靠性提升，且在相关数据控制上能够达到精确度的需求。
关键词：血液细胞；检验控制；临床医学；检验应用
0引言
在临床实践中，开展患者的血液细胞检验的目的就是掌握患者血液内的血小板、血红蛋白、白细胞、红细胞等情况，让医生判断患者病情有重要的根据。从当前临床实践分析，血液检验是目前临床检验的基础性项目，被大量的应用到医学领域内，为病情的判断提供非常有力的支持。治疗与诊断的阶段，医学检验是重要的方式，结合当前的检验结论就能够做好患者病情的诊断，然后医生根据实际情况确定最为合适的治疗方式，让患者尽快的恢复身体健康。因此，检验开展时，需要采取必要的策略，同时要积极的做好各项血液指标的了解和分析，分析检验水平和质量，避免外部环境因素导致检验结果存在严重的偏差，容易给诊断造成不利的影响[1]。我院以当前血液检验的实际情况，为了能够促进检验水平的提高，确定选择进入我院进行血液检验的98例患者进行研究，分析血液细胞检验质量对于临床检验领域所产生的实际效果，希望可以促进医学技术的提升。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选择２０１８年１月到２０１９年１月，进入我院开展治疗的患者进行研究，总计为98例，根据随机分成检验组和常规组，各49例。检验组男26例，女23例。年龄20～60岁。血样种类：肿瘤类27例，脑血管类22例。常规组男25例，女性24例。年龄21～60岁。血样种类：肿瘤类28例，脑血管类21例。经过试验前的各项指标分析，发现基本资料没有任何的差异，可以作为对比使用（P＞0.05）。
1.2方法
常规组按照一般化流程实施血液检验，检验组按照血液细胞检验质量管控措施进行，主要工作如下所示：
（1）检验工作人员把血液样本放置在无菌环境中存储，同时粘贴相关的样本信息。开启设备正式检验之前，需要充分了解周边的环境，保证不会在检验中因为存在外部病菌而干扰检验的质量。
（2）严格执行《当代医学血液检验管理标准》中的标准要求进行检验，在血液样本内加入血液抗凝剂，然后开始标本采集、存储与记录；同时还要掌握必要的操作标准，分析确定检验结果达到准确的要求。
（3）血检管理人员每日对于血检工作者进行教育，提高责任意识，具备一定的血液检验技术，同时还要及时总结经验教训，尤其是存在工作事物的情况，总结问题原因，任何采取相应的应对措施。
（4）间隔一定的阶段进行血检人员的考核，比如工作状态、工作态度、技能掌握情况、工作质量等相关的方面，并且实施必要的奖惩管理。
1.3观察指标
对比两个实验组别的检验效果，然后进行总体工作效果和质量的评价。本次实验中，以科室所制定的评分结果，经过评分可以确定各个科室内人员的工作能力方面，然后了解到血检结果在临床实际应用价值，实现结果的整合与分析。评分时满分为50分，分值越高说明效果越好。
1.4统计学处理
全部数据应用SPSS20.0统计软件分析，以（x±s）表示，用t检验；计数采用χ2检验，P＜0.05说明数据具备统计学差别。
2结果
2.1两组血液检验情况比较
检验组血液检查准确性明显的超过常规组，有统计学差别（P＜0.05）。见表1。
.png)
2.2两组操作人员工作评定结果
检验组的检查操作规范性、检测报告专业性以及记录准确性都要明显的优于常规组的患者，有统计学差别（P＜0.05）。见表2。
.png)
3讨论与结论
贫血、出血性疾病、感染类疾病等都是临床发生率较高的疾病，一旦患者发病就会导致体内血液细胞的数量发生一定的变化。在医院内可以使用血液细胞检验的方法准确计量细胞数量，进行病情的诊断[1]。
在目前的血液检验过程中，标本质量管理是重要的工作，患者需要保持空腹状态，采集健侧静脉血进行检测。获取血液标准后，加强管理，保证任何因素不会影响样本的质量，但是往往不会如愿[2]。从临床角度分析，样本抗凝剂加入的比例、样本保存时间等因素，都会给血液细胞检验结果造成影响。与1:10000的抗凝剂对比分析，如果选择使用1:5000的形式，血液细胞重合产生破坏的情况，导致检验结果不准确。各项指标都要达到标准的要求，才能保证检验结果的准确性。经过样本采集工作之后，如果保存时间一味的延长，微生物的浓度也会有增大的趋势，各个细胞检测指标都会有一定的变化，进而影响检测的准确性。因此，需要在血液样本采集后的2h之内完成检测，可以尽量的降低上述的风险。
从本次研究结论分析发现，检验组细胞检验准确率为100.00%，结果可靠率为97.96%。同时，对于工作人员评定时，操作规范度评分（48.16±1.23）分、血检报告分析专业度评分（49.81±1.00）分、血检样本结果记录准确度评分（48.56±0.98）分。这就表示在医院的血液细胞检测工作时，通过具体存在的问题采取应对措施，可以保证检验结果的正确率，为治疗方案的确定提供基础[3-5]。
综上所述，血液细胞检验质量对于临床治疗的影响是非常大的，需要保证检验样本达到真实性可靠性的要求，严格执行相关的管理标准和规范，做好各项血液检验报告的研究和分析，记录好检验各项数据，提升检验结果准确性，促进实际应用价值的提升。
参考文献：
[1]陈爱梅.血液细胞检验质量控制探讨[J].中国中医药现代远程教育,2013,(3).112-113.
[2]罗远忠.血液细胞检验的注意事项及质量控制探讨[J].求医问药（学术版）,2012,(9).20-21.
[3]彭贤贵,王平,刘思恒.做好骨髓细胞形态学检验室内质量控制要素分析及改进[J].检验医学与临床,2010,(4).371-373.
[4]张伟莉.三分类血细胞分析仪质量控制的体会[J].疾病监测与控制,2013,(3).177-178.