肖 芸
南昌三三四医院药剂科临床药学室 江西 南昌 330024
【摘要】目的:探讨分析为恶性肿瘤患者实施贝伐珠单抗治疗的临床效果。方法:2019年2月-2020年11月,将我院114例恶性肿瘤患者随机等分为两组,每组各57例,为参照组行西医常规治疗,针对研究实施贝伐珠单抗治疗,对比两组的不良反应发生率,以及接受治疗前后的IL-2指标、IL-6指标、IL-10指标、INF-γ指标、VEGF指标、CD133指标、DDX4指标、CA153指标、CA19-9指标、CA125指标和CEA指标。结果:研究组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的IL-2指标、IL-6指标、IL-10指标、INF-γ指标,以及VEGF指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的IL-2指标、IL-6指标、IL-10指标、INF-γ指标,以及VEGF指标均优于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的CD133指标、DDX4指标、CA153指标、CA19-9指标、CA125指标,以及CEA指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的CD133指标、DDX4指标、CA153指标、CA19-9指标、CA125指标,以及CEA指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为恶性肿瘤患者实施贝伐珠单抗治疗,能获取较好效果,值得临床推广。
【关键词】恶性肿瘤;西医常规治疗;贝伐珠单抗治疗;临床效果;对比分析
贝伐珠单抗(bevacizumab)属于恶性肿瘤患者群体中较为常用的靶向治疗药物制剂,其在控制改善恶性肿瘤患者临床病情方面,发挥着不容忽视的影响作用[1-3]。文章以我院部分恶性肿瘤患者为对象,为其开展了贝伐珠单抗治疗,报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
2019年2月-2020年11月,将我院114例恶性肿瘤患者随机等分为两组,每组各57例。参照组男性31例,女性26例,年龄介于58-80岁,平均(67.7±4.5)岁。研究组男性32例,女性25例,年龄介于57-79岁,平均(67.6±4.4)岁。研究组与参照组在性别,以及年龄等基本资料方面无差异(P>0.05)。
1.2临床治疗方法
为参照组行西医常规治疗,针对研究实施贝伐珠单抗治疗。
1.3临床观察指标
对比两组的不良反应发生率,以及接受治疗前后的IL-2指标、IL-6指标、IL-10指标、INF-γ指标、VEGF指标、CD133指标、DDX4指标、CA153指标、CA19-9指标、CA125指标和CEA指标。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0,对计数资料行卡方检验,对计量资料行t检验,在P<0.05条件下,判定组间数据存在差异。
2结果
2.1两组的不良反应发生率比较
研究组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。详情参见表1:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5eeb/a5eeb3083d28c821c70275da7c95c5808bae7a95" alt="".png)
2.2两组接受治疗前后的IL-2指标、IL-6指标、IL-10指标、INF-γ指标以及VEGF指标比较
治疗前,研究组的IL-2指标、IL-6指标、IL-10指标、INF-γ指标,以及VEGF指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的IL-2指标、IL-6指标、IL-10指标、INF-γ指标,以及VEGF指标均优于参照组(P<0.05)。详情参见表2:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbec0/dbec0c7033655e767260488f1d2a1486523ea7f3" alt="".png)
2.3两组接受治疗前后的CD133指标、DDX4指标、CA153指标、CA19-9指标、CA125指标以及CEA指标比较
治疗前,研究组的CD133指标、DDX4指标、CA153指标、CA19-9指标、CA125指标,以及CEA指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的CD133指标、DDX4指标、CA153指标、CA19-9指标、CA125指标,以及CEA指标均优于参照组(P<0.05)。详情参见表3:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8226d/8226d10f805b1637dc5e182dfe720fdad3068fe6" alt="".png)
3讨论
对于恶性肿瘤确诊患者而言,择取适当种类的药物制剂为其开展临床干预,能支持患者的病情得到有效控制改善[4-5]。
本次调查研究结果显示,针对恶性肿瘤患者实施贝伐珠单抗治疗,能获取较好效果,值得引起临床医生的密切充分关注,并且加以推广普及运用。
结语:
在肿瘤科临床中,针对恶性肿瘤患者开展贝伐珠单抗治疗,对比为其开展西医常规治疗,能有效改善患者的治疗效果,优化患者的基础临床指标,适宜普及运用。
【参考文献】
[1]张强.扶正固肾汤对48例早中期卵巢癌患者术后化疗毒副作用及血清CA125、CA153、CEA水平的影响[J].福建中医药,2021,52(02):59-60.
[2]郜智慧,郭祥翠.伊立替康联合紫杉醇和卡铂治疗卵巢癌的疗效及对患者血清CA199、CEA及CA242水平的影响[J].实用癌症杂志,2021,36(02):333-336.
[3]肖燕,侯桂兰.腹腔热灌注化疗联合顺铂化疗方案治疗晚期卵巢癌的临床疗效及其对血清癌胚抗原、糖类抗原125的影响[J].临床合理用药杂志,2021,14(06):16-17+20.
[4]刘亚娟,韩瑜,郑艳.卵巢癌患者血清甲胎蛋白、人绒毛膜促性腺激素、糖类抗原72-4水平预测淋巴结转移的受试者工作特征曲线分析[J].癌症进展,2021,19(03):294-297.
[5]李炳荣,张坤,严小斌,等.2018版MRI肝脏影像报告和数据系统对≤3 cm肝细胞癌与其他肝脏原发恶性肿瘤的鉴别诊断价值[J].中华放射学杂志,2021,55(02):166-172.