邓睿
德阳市第二人民医院急诊科 四川 德阳618000
摘要：目的：研究与分析医院对患有急性胸痛症状的患者在实施护理措施期间，对其采用系统化护理干预模式的具体应用价值。方法：随机抽选在医院接受急性胸痛治疗的患者，共计54例，医院收治胸痛患者的诊疗时间为2020年1月-2021年2月之间，将其随机平均的划分成为①组（系统化护理干预组）与②组（普通护理干预组），各27例，试探讨分析两组急性胸痛患者在采用不同护理模式后，其产生出血症状、感染症状、低血压症状及其对护理工作总体评价的具体比较情况。结果：①组（系统化护理干预组）患者在采用该护理模式后，其具体的护理情况为：出血症状-3.70％（1/27）、感染症状-3.70％（1/27）、低血压症状-0，护理总体评价（93.88±1.87）分，较②组患者总体护理情况更佳，（P＜0.05），②组患者的具体护理情况为：出血症状-11.11％（3/27）、感染症状-11.11％（3/27）、低血压症状-7.41％（2/27），护理总体评价（80.11±3.62）分。结论：经研究结果表明，对患有急性胸痛症状的患者实施系统化的护理干预对其接受的相关治疗措施具有一定的辅助性作用。
关键词：急性症状；急性胸痛患者；护理干预模式；系统化护理
根据医院方面的相关调查研究结果显示，近年来，由于患者受到生活方面压力或者自身疾病因素、生理状况等多方面因素的综合性影响，导致产生急性胸痛症状的患者人口数量正在呈现不断上升的趋势。在医院急诊科室中，急性胸痛症状患者属于较为常见的一类患者，且患有急性胸痛症状的原因较为复杂，可能也会涉及到患者的心血管方面，因此对其采取的紧急诊断及急救措施十分重要，在此期间，对患者实施相应的护理干预也同样具有重要作用[1]。因此，医院现决定对患者采用系统化的护理干预模式，其具体的应用价值及研究内容如下。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
随机抽选在医院接受急性胸痛治疗的患者，共计54例，医院收治胸痛患者的诊疗时间为2020年1月-2021年2月之间，将其随机平均的划分成为①组（系统化护理干预组）与②组（普通护理干预组），各27例，参与下列护理模式研究的患者均未患有任何精神异常现象、且均患有不同程度的急性胸痛症状、无其他重大肾脏类疾病；患者年龄大小主要集中在27-59岁之间，平均为（41.02±5.87）岁，男女比例为29:25，患者资料差异无意义，（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1 ①组（系统化护理干预组）
（1）护理人员在了解与掌握急性胸痛症状患者的基本病情状况后，观察患者呈现的具体、不同的身体反应及动态变化情况，并调查与询问患者的胸痛情况具体处于何种程度，协助医生为患者展开后续相应的治疗措施[2]；采用相关监测仪器设备，对患者发生急性胸痛症状期间的身体各项指标水平变化情况进行详细的观察与监测，若患者在胸痛期间身体体征数据变化情况较大或产生异常现象，护理人员则需立即联系主治医生为患者病情状况进行进一步的确认；
（2）患者在产生急性胸痛症状期间，由于受到身体带来的不同疼痛情况以及对后续身体的发展状况、病情治疗措施等多方面的影响，导致其心理层面也会产生不同程度、不同类型的不良情绪反应，如焦虑或忧郁，均对后续开展的治疗措施与护理干预造成一定的干扰[3]；因此，护理人员需了解与掌握每位患者的具体不同心理层面的状况，并认真分析导致患者产生诸多不良情绪反应的具体原因所在，结合每位患者的不同实际情况，为其进行个体化的心理干预；
（3）若患者出现的急性胸痛症状较为明显，护理人员需首先将患者的波动情绪尽可能的稳定下来，避免波动过大的情绪导致对患者的胸痛症状造成更加恶性化的干扰；与此同时，护理人员还需对患者家属的情绪状况进行一定的稳定，避免家属的过度担忧对患者自身的不良情绪反应造成一定的影响[4]；
（4）若患者进行专业的病情状况诊断后确诊为较为严重级别的胸痛症状，护理人员则需立即为其建立起良好的静脉通路，并通过对患者静脉注射相应的急救药物，对其的病情状况起到一定的制止作用；除此之外，护理人员在对患者实施相应干预期间，还需时刻观察患者身体状况及病情状况产生的动态变化情况，并结合实际情况不断改进与完善现阶段采取的护理干预措施[5]。
1.2.2 ②组（普通护理干预组）
对该组患有急性胸痛症状的患者将采用普通的护理措施。
1.3 统计学方法
采用软件SPSS17.3进行统计学分析，两组患者比较结果差异具有统计学意义，P＜0.05。
2.结果
①组（系统化护理干预组）患者在采用该护理模式后，其具体的护理情况为：出血症状-3.70％（1/27）、感染症状-3.70％（1/27）、低血压症状-0，护理总体评价（93.88±1.87）分，较②组患者总体护理情况更佳，（P＜0.05），②组患者的具体护理情况为：出血症状-11.11％（3/27）、感染症状-11.11％（3/27）、低血压症状-7.41％（2/27），护理总体评价（80.11±3.62）分；具体比较情况如下表1所示：
.png)
3.讨论
经上述研究结果表明，对急性胸痛患者采用系统化的护理干预可改善其产生不良症状反应的情况，且 提升其接受的护理工作总体效果。
参考文献
[1]蒲娅娅. 急性胸痛患者的急诊护理策略与效果分析[J]. 基层医学论坛,2016,20(07):965+971.
[2]余颖惠,王绍芳. 急诊室急性胸痛患者的护理对策及效果观察[J]. 中外医学研究,2016,14(19):86-87.
[3]聂桂萍,王立志,王立海. 急性胸痛患者急诊室护理措施应用效果分析[J]. 中国医学创新,2016,13(28):92-94.
[4]邱翠,邱健静. 急性胸痛患者的急救护理[J]. 中外医学研究,2017,15(04):70-72.
[5]蒙敏华. 急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析[J]. 中外医学研究,2017,15(06):71-72.