激光采血与采血针在末梢采血中的临床应用对比研究

发表时间:2021/5/12   来源:《健康世界》2021年5期   作者:魏红梅
[导读] 探讨激光采血与采血针在末梢采血中的临床应用,为临床实践总结经验。

        魏红梅
        高密市第二人民医院  山东省潍坊市  261000 。
        【摘要】目的:探讨激光采血与采血针在末梢采血中的临床应用,为临床实践总结经验。方法:对我院收治的体检者进行研究,时间在2018年6月至2020年6月之间,用随机抽取的方法选择了100例病例,并进行分组研究,分为观察组与对照组,两组例数均为50例,均进行末梢采血,前者采用激光采血,后者则采用一次性使用采血针,分析比较两组的疼痛感及血糖测试成功率。结果:观察组的男性中有明显疼痛占比6.67%、女性中有明显疼痛占比10.00%,对照组的男性中有明显疼痛占比82.14%、女性中有明显疼痛占比90.91%,两组数据差异明显;对两组的血糖测试情况进行评价,观察组和对照组的血糖测试成功率分别为100.00%、98.00%,两组数据差异不明显(P>0.05)。结论:在末梢采血中应用激光采血,可以有效减轻体检者的疼痛感,能够作为血糖测量血样采集的工具。
【关键词】末梢采血;激光采血;采血针
        临床中对于血糖测试样本的采集通常采用采血针的方式,采血针在穿刺中会产生明显的疼痛感,许多体检者害怕疼痛,对于采血存在恐惧心理,尤其是女性患者。激光采血具有微创、微痛、安全等优势,近年来得到了临床的好评,让采血工作更加的规范化、标准化[1]。本次研究对象为我院接收的体检者,我院于2018年6月至2020年6月期间收治的体检者中分别选取了50例作为对照组与观察组,两组的末梢采血方式不同,通过临床对比来证实激光采血的应用价值,如下所述:
1资料与方法
1.1基本资料
        本次研究对象为体检者,从我院所收治的体检者中选择50例观察组和50例对照组,两组纳入时间均在2018年6月至2020年6月之间,进行分组研究。观察组50例中,男性30例女性20例,年龄在18-48岁之间,年龄均值为(25.85±14.15)岁;对照组50例中,男性28例女性22例,年龄在19-47岁之间,年龄均值为(25.41±14.03)岁。两组的相关临床资料与数据比较,无明显差异(P>0.05)。
1.2方法
        对照组患者采用一次性使用采血针(型号:盖式;生产商:安徽省康达医疗用品有限公司)进行末梢采血:对患者左手无名指指端进行酒精消毒处理,将采血针刺入皮肤表面,待血样自然流出时,将血糖试纸靠近血滴,等待血糖仪测量读数。
        观察组患者采用激光血糖仪进行末梢采血,使用的仪器为珠海柯诺医疗科技有限公司生产的激光血糖仪(型号规格:Diawarm-standard;注册证号:粤械注准20182400019),用75%的医用酒精给体检者无名指末梢进行消毒,调节好激光档位,按下采血键开始激光采血,待血样流出时,将血糖试纸靠近血滴,等待血糖仪测量读数。
        两组所采血样均进行血糖测试,仪器使用珠海柯诺医疗科技有限公司生产的激光血糖仪(型号规格:Diawarm-standard;注册证号:粤械注准20182400019),血糖试纸为珠海柯诺医疗科技有限公司生产的KNGT1202型血糖试纸(注册证号:粤械注准20172401947),对比两组的血糖测试成功率。
1.3统计学处理
        本研究的相关统计数据应用SPSS22.0软件进行计算,统计学处理数据均符合正态分布,相关研究数据的对比用t检验。P<0.05时,表明两组的相关研究数据对比,存在明显的不同。
2结果
2.1分析比较两组的疼痛感
        观察组的男性、女性体检者的疼痛感均明显低于对照组,且女性的疼痛感要更加明显,如表一。
表一 对比两组的疼痛感[n,(%)]

2.2分析比较两组的血糖测试成功率
        对两组的血糖测试情况进行评价,观察组和对照组的血糖测试成功率分别为100.00%、98.00%,两组数据差异不明显(P>0.05),如表二。
        
表二 对比两组的血糖测试成功率[n,(%)]

3讨论
        血糖的监测在临床中应用较多,能够为疾病的诊断和治疗提供重要数据,其中血样采集临床中主要采用传统一次性采血针的方式,不同采血方式、 步骤对检测值也有着一定的影响,一次性采血针在穿刺中会产生明细的刺痛感,进深深度不容易控制,患者会产生抗拒心理,尤其是女性患者会出现拒绝采血的情况。近年来,激光血糖仪在临床中得到了应用,激光采血具有微创、防止交叉感染的优势,能够更好的被患者接受,疼痛较轻、采血量较少。激光血糖仪利用波长为2.94μm的激光束在极短的时间内迅速发射到指尖,气化出微孔进行血液采集,激光具有较好的辐射抑菌作用,患者的手指愈合快,疼痛感不明显,伤口防感染,热损伤小[2]。
        本文研究结果显示,经过临床评价后得出,观察组男性中有明显疼痛占比6.67%、女性中有明显疼痛占比10.00%、合计8.00%,对照组的男性中有明显疼痛占比82.14%、女性中有明显疼痛占比90.91%、合计86.00%,两组数据差异明显;观察组和对照组的血糖测试成功率分别为100.00%、98.00%,两组数据差异不明显(P>0.05),说明激光采血能够实现与采血针采血同样的临床意义,但前者的疼痛感大大降低,能够优化临床采血工作,值得在临床推广。
    综上所述,在末梢采血中应用激光采血,可以有效减轻体检者的疼痛感,能够作为血糖测量血样采集的工具。
参考文献:
[1]杨艳茹,赵雅霞,王珂,刘钱,刘璐.不同采血方法、样本保存方式和时间对健康体检者生化指标的影响[J].河南医学高等专科学校学报,2020,32(05):536-540.
[2]曹宇婷.末梢血和静脉血两种不同采血方法进行血常规检验的临床应用效果观察[J].心理月刊,2020,15(14):202.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: