殷芮
重庆大学附属三峡医院 重庆市万州区 4040000
摘要：目的：通过整体性急诊急救护理观察其对危重症患者的治疗效果。方法：选取本院2020年2月到2021年2月期间进行抢救的危重症患者200例，然后随机将200例危重症患者分为两组，一组为实验组，一组为对照组，并且每组100人。其中，实验组在抢救治疗过程当中给予整体性急诊急救护理，对照组在抢救治疗过程只给予一般护理。最后比较两组的治疗效果满意度、ICU住院时间以及急诊急救所需时间、急救抢救成功率。结果：通过数据可以得到，实验组的满意度以及急救抢救成功率都高于对照组；并且实验组的ICU住院时间以及急诊急救所需时间都比对照组低，且P<0.05。结论：在抢救治疗过程当中整体性急诊急救护理对急重症患者的治疗具有显著的效果。
关键词：危重症；整体性；急诊急救护理
在我国众多医院当中，急诊部门一直都是医院当中扮演着重要角色，是整个医院医疗体重要科室之一。该科室是接受危重症患者最多的科室，并且在该科室当中患者的病情一般较为严重，可以说患者病情瞬息即变。而常规的急救护理，虽然能够抢救急危重患者，但是其护理效果一般，并不能完全满足危重症患者。而在急诊科室当中服务质量和采取的急救措施是影响急救护理治疗效果的重要因素，因此，医院急救科室需提升护理质量和急救护理措施。为了提高急诊护理效果和延缓病情恶化速度，保证患者的生命安全，医院对危重症患者实施了整体性急诊急救护理措施，能够有效提高危重症患者抢救成功率。由此，本文选取本院2020年2月到2021年2月期间进行抢救的危重症患者200例作为研究对象，以研究整体性急诊急救护理在急救科室中的效果。研究如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取本院2020年2月到2021年2月期间进行抢救的危重症患者200例，然后随机将200例危重症患者分为两组，一组为实验组，一组为对照组，并且每组100人。实验组有男性患者150例，女性患者50例，年龄在26岁-75岁之间，平均年龄为（41.58±1.35）;对照组有男性患者142例，女性患者58例，年龄在27岁-73岁，平均年龄为（43.15±2.15）。所有患者均符合本院急救急诊科收治标准，其中包括心血管疾病患者68例，脑血管疾病患者88例，呼吸道疾病患者26例，其他疾病患者18例。对两组的一般性资料进行对比分析得到，两组在患者在性别、年龄、疾病类型上无明显性差异，P<0.05。
1.2方法
1.2.1实验组
在抢救治疗过程当中给予实验组整体性急诊急救护理。首先，急诊科护理人员，应该及时的与现场急救护理人员进行联系，以全面了解患者的实际情况，并且根据现场急救人员的护理过程和护理人员的沟通过程判断患者入院时间，根据患者的入院时间提前做好急诊急救护理工作，以保证患者到医院能够及时进行治疗，即患者在入院前急诊科护理人员，应充分了解患者的性别、年龄、病发情况、病史等基本情况。其次，在了解患者的基本情况之后，急诊科护理人员应对患者进行快速的分诊，即可以将患者分为危机急类患者、重症类患者，并根据患者的情况做好风险预防准备，在再三确定的情况下完善准备。比如，对于危急症患者，可能存在休克、大出血等潜在的风险;对于危急类患者，可能出现心肌梗死、多处性骨折等。其三，在患者进入医院时，应保证在急救过程当中患者的呼吸道畅通，并立即建立起静脉通道，为了避免患者伤口受感染，对患者进行无菌处理。其四，急诊科护理人员还应与其他辅助科室进行联系，以保证患者能够及时得到检查。同时，还要将急救所需的药品、器材等进行准备，以保证急救过程顺利。在急救完之后，还应与病房进行交接，以保证患者能够安全的进入病房。
1.2.2对照组
在对照组治疗过程当中，只给予患者常规性的急救护理，即对患者的生命特征、病情进行快速的分诊，并动态性的监测患者病情变化情况。在急救过程中，医务人员还要紧密合作，以保证患者的后续治疗顺利。
1.3评价指标
将治疗效果满意度、ICU住院时间以及急诊急救所需时间、急救抢救成功率作为评价两组治疗成果的指标。
1.4统计学分析
本文研究采用统计学软件SPSS 20.0进行数据分析，以（X±S）表计量资料，同时进行t、卡方检验，P＜0.05具有统计学意义。
2结果
2.1治疗效果满意度
经过软件分析，可以得到对照组的治疗效果满意度为75%，，实验组的治疗效果满意度为94%，明显实验组的妇女效果，高于对照组，P<0.05，详细见下表1。
表1两组治疗效果满意度分析（N，%）
.png)
2.2 ICU住院的时间以及急诊急救所需的时间
经过分析可以发现，实验组的ICU住院时间以及急诊急救所需的时间，远远低于对照组，P<0.05，详细见下表2。
表2 两组ICU住院的时间以及急诊急救所需的时间分析（X±S）
.png)
2.3急救抢救成功率
通过分析可以发现，对照组急救，抢救成功率为85%，实验组，急救抢救成功率为94%，显然实验组的急救抢救成功率高于对照组，P<0.05，详细见下表3。
表3急救抢救成功率分析（N，%）
.png)
3讨论
据相关研究表明，急诊科室的工作有序性和分工合理性，能够提升抢救成功率和患者的康复率。而在急诊科室当中，采用整体性及急救护理能够使得医护人员工作有序、分工合理，以此能够提高抢救成功率。而在急诊科室中应用整体性急诊急救护理，需要护理人员拥有良好的专业素质，丰富的急救经验和理论知识。通过本实验研究表明。对照组的治疗效果满意度为75%，实验组的治疗效果满意度为94%，显然实验组的，治疗效果满意度高于对照组，治疗效果满意度P<0.05。通过对ICU住院的时间以及急症急救所需的时间发现，实验组的时间低于对照组的时间。通过分析发现，实验组的急救抢救成功率为85%，实验组的急救抢救成功率为94%，显然通过整体性护理能够提高抢救成功率。综上所述，将整体性急诊急救护理应用在急诊科室当中，能够明显降低ICU住院时间以及急诊急救所需时间，能够提高抢救成功率，能提高治疗效果，由此，该方法值得被广泛使用。
参考文献
[1]付月.危重症患者整体性急诊急救护理效果观察[J].黑龙江科学,2021,12(04):84-85.
[2]田小曼.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果进行分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(22):138.
[3]郑满秀.探讨急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果[J].人人健康,2020(14):482.