曹月勤
泰州市第四人民医院 江苏 泰州 225300
摘要：目的：探究重症颅脑外伤患者应用亚低温护理对其神经功能的影响。方法：2019年6月至2021年1月，以随机抽签法为原则，对该时间区间内选取68例参考对象（重症颅脑外伤患者）实施分组处理，组别名称为：对照组、研究组。其中，纳入对照组34例，展开常规护理，纳入研究组34例，展开亚低温护理，对比2组效果。结果：2组重症颅脑外伤患者中，比较NIHSS评分、并发症发生率时，其差异具备显著性，具体数据中，研究组低，P＜0.05；比较GCS评分时，研究组高，P＜0.05。结论：亚低温护理的应用，既可改善重症颅脑外伤患者神经功能，降低并发症发生率，又能促进其预后效果的良好提升，值得推荐。
关键词：重症颅脑外伤；NIHSS评分；GCS评分；并发症；亚低温护理；影响
颅脑外伤属于突发性疾病，且具有进行性变化快、危险程度高的特点，其致病因素多与直接、间接性外力作用有关，对患者神经功能造成的损害性较大，具体表现为：头晕、意识障碍、运动障碍等；因此，控制病情、改善预后效果就成了本文的核心要素[1]。此次研究中，主要分析随机分组后收入我院68例重症颅脑外伤患者的不同护理（常规护理、亚低温护理）成效，现作以下阐述。
1资料及方法
1.1背景资料
本文研究涉及重症颅脑外伤患者的选取时间起于2019年6月，止于2021年1月，病例总数为68，而后将其分为对照组、研究组，选取分组方式为随机抽签法，资料如下。对照组（n=34例）：18例男患，16例女患，年龄上限65岁，下限27岁，平均（46.01±1.19）岁；研究组（n=34例）：19例男患，15例女患，年龄上限63岁，下限28岁，平均（45.52±1.06）岁。对比2组资料（性别、年龄），其数据差异无区别，P＞0.05。
1.2方法
常规护理用于对照组，即：病房环境管理、呼吸道清洁、谨遵医嘱用药并记录不良反应等；
亚低温护理用于研究组，具体干预内容为：（1）降温。采取物理操作法，在辅助患者调整为舒适体位后，临床护理人员可在其头部佩戴冰帽，或将冰袋放置于患者的大血管部位，持续时间为：7日。（2）维持体温。在物理降温期间，对于重症颅脑外伤患者各项生命体征，临床护理人员还应密切观察并记录有关数据，其体温指标应以肛周温度为准，且需保持在28-35℃内[2]。（3）复温。降温操作完成后，为重症颅脑外伤患者提供自然体温回升法，严格控制回升速度，以4h/1℃为准，在回升至36℃时，护理工作人员还可以采取体温维持法，并对其面色、神志进行密切观察。
1.3评定指标
在对照组（常规护理），研究组（亚低温护理）中，对比其以下指标：（1）临床护理成效：NIHSS评分：神经功能缺损评分、GCS评分：格拉斯哥昏迷指数；（2）并发症发生率：低血压、肺部感染、心律失常。
1.4统计标准
SPSS20.0开展，（
.png)
）代表计量资料，（%）代表计数资料，2者检验分别用T、X2进行，P＜0.05。
2结果
2.1护理成效
NIHSS评分、GCS评分对比，研究组更具优势，P＜0.05。如表1.
.png)
2.2并发症
关于对照组并发症，包含6例低血压，4例肺部感染，3例心律失常，共计13例（38.24%）；关于研究组并发症，包含2例低血压，1例肺部感染，1例心律失常，共计4例（11.76%），数据对比后可见，研究组低，X2=6.35，P=0.01。
3讨论
临床上认为，重症颅脑外伤属于神经外科疾病，据不完全统计，当前阶段，该疾病的死亡率已上升至30-50%，在部分存活患者中，永久残疾现象也较为普遍，更加会对其身心健康构成威胁[3]。
本文研究中，结果指标显示：在NIHSS评分、并发症发生率方面，2组数据对比，差异存在显著性，且研究组更低，P＜0.05；GCS评分方面，研究组较对照组高，P＜0.05。原因分析如下：就重症颅脑外伤患者而言，疾病发作后，其颅内压会升高，损伤其神经功能，严重者还会形成脑疝；而亚低温护理的应用原理在于，控制患者脑组织温度，降低其耗氧量，进而降低颅内压[4]；与此同时，还能够有效调控患者体内水盐的代谢状况，改善其预后效果。另外，在亚低温操作结束后，护理人员还可以通过及时的复温处理，从而促进患者神经功能的尽早恢复，有效避免其他并发症出现[5-6]。
总而言之，重症颅脑外伤患者应用亚低温护理，一方面，有利于患者神经功能的改善，提升其预后效果；另一方面，可降低其并发症发生率，具有较高的使用安全性。
参考文献：
[1]蔡瑞通. 去骨瓣减压术联合亚低温对颅脑外伤的临床疗效[J]. 河南医学研究, 2020, 029(001):87-88.
[2]刘梅. 舒适护理用于重症颅脑外伤患者护理中的临床效果分析[J]. 中国医药指南, 2019, 17(07):265-266.
[3]沈蕾. 亚低温护理在重症颅脑外伤患者护理中的效果分析[J].中外女性健康研究,2019(24):165-166.
[4]刘清侠, 李平. 程序化护理对重症颅脑外伤患者局部亚低温治疗的辅助作用[J]. 当代护士(上旬刊), 2020, 27(04):67-69.
[5]谭兴实. 不同复温速度对重症颅脑外伤亚低温治疗患者脑血流、颅内压及神经功能的影响[J]. 中外医疗, 2019, 38(01):1-3.
[6]岳君. 亚低温护理联合常规护理用于重症颅脑外伤患者治疗效果的影响[J].中国医药指南,2020,18(20):288-289.
[1]但佳龙. 亚低温用于重症颅脑外伤患者护理中的临床效果[J].湖北科技学院学报(医学版),2020,34(03):245-246+250.