在护理血液透析过程中存在的危险因素及相应防范措施

发表时间:2021/5/13   来源:《健康世界》2021年6期   作者:金明玉
[导读] 目的:调查血透护理中危险因素及防范措施
        金明玉
        延边大学附属医院 吉林 延吉 133000
        【摘要】目的:调查血透护理中危险因素及防范措施。方法:院内血液透析者,在同意书上签字的有84例,均配合护理危险因素调查,后有42例样本纳入防范组,有42例样本纳入基础组,前者行危险防范护理,后者则行基础血透护理,观察结果,而2020年2月-2021年2月为研究时间。结果:防范措施实施前,有8.33%的危险事件,有3.57%为患者自身所致,有3.57为护理人员所致,有1.19%为设备所致。防范措施实施后,防范组未出现危险事件,而基础组有9.52%的危险事件,P<0.05。结论:血透护理存在较多危险因素,经防范措施实施后,能对危险事件进行预防。
        【关键词】防范措施;血液透析;临床护理;危险因素
        血液透析,延续终末期肾病者生命的治疗措施,此过程中代谢废物可被排出体外,对血液有净化作用。血液透析并发症多,经护理可维持透析安全,然护理中仍有危险因素存在,例如感染、凝血等。危险因素出现后,很难维持血透安全性,需增加防范措施[1]。经科学防范对策实施,能对血透护理风险进行规避,也能对护理缺陷进行预防,使血透能顺利开展。研究有84例血液透析者参与,旨在调查其护理危险因素及防范措施。
1.资料与方法
1.1一般资料
        院内血液透析者,在同意书上签字的有84例,均配合护理危险因素调查,在2020年2月-2021年2月完成调查工作。防范组:42例,有4-12个月的血液透析时间,均值(8.44±1.07)个月;19例女,23例男;透析者年龄值43-70岁,均值(56.93±2.33)岁。基础组:42例,有5-13个月的血液透析时间,均值(9.05±1.22)个月;18例女,24例男;透析者年龄值42-71岁,均值(57.27±2.64)岁。对比无差异,P>0.05。
1.2方法
1.2.1危险因素调查方法
        翻阅血液透析者临床资料,掌握其护理情况,经患者、设备、护理人员等角度出发,行护理危险因素调查。
1.2.2防范措施
        基础组:基础血透护理,围绕血透要求,行生命体征监测、血透穿刺点护理即可。
        防范组:危险防范护理,(1)提高患者配合度:讲解各危险因素,提高血透者警惕性,阐述遵医嘱血透的必要性,列举血透不良事件,让患者对血透可配合。(2)设备检查:需对血透仪器行高频率检查,血透前需根据肾功能情况,行参数调整,并打开设备,观察血透仪器运行情况。血透后需对仪器进行清洁消毒,并再次观察仪器运动情况,检查仪器是否有损坏或异常。(3)提高专业素质:对血透室工作人员要组织培训,使其详细了解血透知识,明确危险因素来源,可发挥主动性,对危险因素进行预防,保证血透安全性。(4)风险预测:对于突发性血透风险,护理人员要进行预测,在小组讨论后,可实施演习,防止突发事件造成的血透风险。
1.3观察项目
        防范措施实施前,统计血透危险事件发生情况,并对其危险因素进行调查。
        判断防范效果,经防范措施实施后,对两组间血透者均进行调查,记录血透过程中安全事件发生情况,主要有穿刺点损伤、交叉感染、仪器故障等。
1.4统计学计算
        SPSS24.0中,血透护理计数资料所使用的检验值为X2,血透护理计量资料所使用的检验值为t,P<0.05,有统计学意义存在。
2.结果
2.1危险因素
        防范措施实施前,有8.33%的危险事件,有3.57%为患者自身所致,有3.57为护理人员所致,有1.19%为设备所致。

2.2防范效果
        防范措施实施后,防范组未出现危险事件,而基础组有9.52%的危险事件,P<0.05。

3.讨论
        血液透析,对于延续肾病者生命有积极作用,若血液透析中存在危险事件,不仅会让血透效果降低,也会对血液透析者有生命威胁。本研究结果中,血透危险因素来源范围广。其中患者因素主要是存在基础疾病,在各基础疾病影响下,可能会增加血液透析者机体损伤[2]。而血透者本身抵抗力差,在医院治疗中,无法对各病菌进行抵抗,存在较多感染事件,可能会增加血透危险性。护理人员方面,可能存在穿刺技术欠佳的情况,经反复穿刺后,血透者血管会被损伤,有静脉炎等风险。部分护理人员缺乏警惕意识,在血透操作时未遵循无菌要求,手部消毒不到位,可能有留存细菌存在,让血液透析者有感染可能 [3]。对此,防范措施得到重视,患者方面重视配合度提高,经危险因素讲解,可维持血液透析者警惕意识,对自身做好防护,以减少血透安全事件。定时对血透设备进行检查,根据血液透析者肾功能情况,行参数调整,能保证血透顺利实施。而专业培训,则重视血透技能维持,让护理人员掌握专业技能,可降低血液透析风险。适当风险预测,能在各突发性风险出现时及时采取措施,既能保证血透实施顺利度,也能让血透风险得到控制[4]。
        综上,患者、护理人员等均可能造成较多血液透析危险事件,而防范措施实施,能对危险事件进行预防,使血透安全性提升。
参考文献:
        [1]栾仲秋,穆琢莹,阚凤芝.尿毒症患者血液透析院内感染的相关风险因素及病原菌分析[J].解放军预防医学杂志,2019,37(2):180-181,184.
        [2]赛尼曼·亚森,热比亚·阿不都热西提.不安全因素和防范对策在血液透析护理中的运用观察分析[J].特别健康,2019,(17):198-199.
        [3]王术花,宁雪飞,王俊红, 等.探讨血液透析护理不安全因素分析及防范措施[J].糖尿病天地,2019,16(6):282-283.
        [4]高慧,刘娜,江山娇, 等.维持性血液透析患者风险感知现状及影响因素研究[J].宁夏医科大学学报,2019,41(9):909-913.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: