支原体肺炎患儿与正常儿童的血常规检验结果对比分析

发表时间:2021/5/14   来源:《中国医学人文》2021年9期   作者:杨春丽
[导读] 目的 研究分析支原体肺炎患儿和正常儿童的血常规检验结果,
        杨春丽
        云南省怒江州兰坪县妇幼保健院   云南   兰坪  671400

        摘要:目的 研究分析支原体肺炎患儿和正常儿童的血常规检验结果,并对其展开进一步的对比。方法 在实际研究过程中,主要以2018年12月-2020年12月为研究区间,从这一区间内随机选取50例患有支原体肺炎的患儿作为实验组进行研究,并选取同期在我院进行健康体检的50例正常儿童作为对照组进行对照研究,对两组的血常规检验结果进行比较。结果 通过对最终检验结果的统计发现,实验组在白细胞、血小板、中粒细胞以及单核细胞上最终呈现出来的结果明显比对照组高,而在淋巴细胞、红细胞上却比对照组低,差异显著(P<0.05)。结论 在支原体肺炎疾病的治疗中,血常规检验可作为诊断患儿疾病的有效依据,诊出率相对较高,可在临床上广泛应用。
        关键词:支原体肺炎患儿;正常儿童;血常规检验结果
        支原体肺炎就是因为支原体感染而出现的一种肺部炎症,其属于非典型肺炎的范畴,并且也是儿科中非常常见的呼吸系统疾病。通常情况下,支原体肺炎的潜伏期比较长,在15天左右,在潜伏期内,患儿并不会出现明显的症状,也正是因此,家长和患儿都有可能忽视此类疾病。鉴于这一情况,怎样在疾病发展早期准确诊断支原体肺炎疾病,确保患儿能够在最佳时间内进行治疗,这是当前的重点内容。当前,很多相关的临床数据都可以表明,血常规检验对于支原体肺炎的诊断具有较好的结果,诊出率较高,所以,本文就对其进行了进一步的探索,具体如下。
        1资料与方法
        1.1一般资料
        以2018年12月-2020年12月为研究区间,从这一区间内随机选取50例支原体肺炎患儿,并选择50例接受常规体检的正常儿童进行对照研究。其中,患有支原体肺炎的患儿为实验组,共有男患儿26例,女患儿24例,年龄最大的患儿为8岁,年龄最小的患儿只有2岁;接受常规体检的儿童为对照组,共有男患儿21例,女患儿29例,年龄最大的为7岁,年龄最小的为1岁。在比较两组患儿一般资料时发现,其并不具备比较的意义(P>0.05)。
        1.2方法
        对实验组和对照组所有儿童采集2ml的静脉血,利用血细胞自动分析仪对儿童血液进行检测,在此过程中,所有操作都必须严格按照标准流程进行;对于IgG、IgM、IgA、IgE指标的检测,应用免疫透射比浊法进行检测,用到的试剂盒均由上海齐一生物科技有限公司提供[1]。
        1.3评价指标
        对两组的血常规检验结果以及血清免疫球蛋白结果进行观察对比,血常规指标主要包括白细胞、血小板、中粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、血红蛋白以及红细胞,而血清免疫球蛋白主要包括IgG、IgM、IgA、IgE[2]。
        1.4统计学处理
        在本次研究中,涉及到的所有相关数据都是利用SPSS21.0软件进行统计分析的,当P<0.05时,证明具有比较意义。
        2结果
        2.1两组血常规检验结果
        在实际研究中发现,实验组白细胞、血小板、中粒细胞以及单核细胞都明显比对照组高,而且,相对来说,淋巴细胞、红细胞要比对照组低,差异显著(P<0.05),在血红蛋白指标上看不出显著的变化(P>0.05),如表1.
    
        2.2两组血清免疫球蛋白检验结果
        通过与正常值的对比发现,实验组学情免疫球蛋白的各项指标都比正常值高(P<0.05),但对照组均在正常范围内,如表2.
       
        3讨论
        一般来说,由于儿童年龄相对较小,其身体系统还没有发育成熟,尤其是免疫力较低,很容易受到外界病原菌的侵袭,儿童本身抵抗力较差就在很大程度上加大了其感染类疾病的发生概率。通过临床数据可以发现,在众多的感染类疾病中,呼吸道感染是最常见的疾病,尤其是支原体肺炎就是一种儿科非常常见的疾病,加之肺炎的支原体没有细胞壁,所以,当前市面上以破坏细胞壁和阻碍细胞壁为主的抗菌药物在治疗支原体肺炎上发挥不出明显的作用,而且,当支原体进入到人体后,还会因为细胞膜上的特殊受体而更容易寄存在宿主细胞的表面,阻碍人体呼吸细胞的正常运动,从而造成呼吸道上皮细胞损伤的问题[3]。就当前来看,临床上关于支原体肺炎的发病机制并不明确,目前有两种观点,即免疫紊乱和肺炎支原体直接入侵到呼吸道上皮细胞,从某些程度上来看,体液免疫和细胞免疫都是肺炎支原体的发病因素,在细胞因子的诱导下,使得内皮细胞和粒细胞的活性大大增加,在这种情况下,中心粒细胞发生趋化作用,出现局部浸润的情况,杀灭机体内的病原体。不仅如此,当出现支原体肺炎疾病后,病菌内存在的免疫粘附性和代谢产物也会对人体的淋巴细胞造成一定的损害,在一定程度上降低了患儿的免疫功能,人体对病原体的抵抗能力差,最终导致疾病无法得到有效的控制[4]。
        血常规作为临床上最为常见的检查项目,需要对人体的红细胞系统、白细胞系统以及血小板系统进行检查,红细胞作为运输氧气的载体,一旦人体红细胞下降,就说明人们出现了缺氧和贫血的症状;而白细胞则可以对人体的免疫系统功能进行检测,评判其是否标准;血小板则以血小板计数检查为主,如果血小板计数较低,那么,患者很有可能出现了出血的情况;此外,淋巴细胞可以生成细胞因子,所以就能够对细菌的组织构造进行破坏,杀菌能力较强,此时,如果患者淋巴细胞的数量下降,就表明其机体抗菌能力下降,感染率提升,此时必须注意起来[5]。在本研究中,为了更好的检测出患儿的支原体肺炎情况,笔者就对患儿和正常儿童的血常规进行了对比,发现实验组在白细胞、血小板、中粒细胞以及单核细胞上最终呈现出来的结果明显比对照组高,而在淋巴细胞、红细胞上却比对照组低,差异显著(P<0.05),这就说明患有支原体肺炎的儿童会出现免疫功能指标下降、炎性指标上升的情况,将其应用到支原体肺炎的临床检测中具有显著效果。
        总之,血常规检验可以较为准确诊断出患儿的支原体肺炎情况,且操作便捷,诊出率高,可在早期诊断中广泛应用。
        参考文献
        [1]潘新峰. 肺炎支原体感染后小儿血常规变化及临床意义分析[J]. 中国卫生标准管理,2020,11(08):110-112.
        [2]赵华. 血常规检测在诊断小儿支原体肺炎中的应用价值[J]. 当代医药论丛,2018,16(20):177-178.
        [3]刘志华. 支原体肺炎患儿与正常儿童的血常规检验结果的临床对照分析[J]. 心电图杂志(电子版),2018,7(02):171-172.
        [4]李庆富,王成新,方文. 支原体肺炎患者与正常儿童的血常规检验对比分析[J]. 实用医技杂志,2018,25(04):387-388.
        [5]陈士建. 支原体肺炎患儿与正常儿童的血常规检验结果对比分析[J]. 临床检验杂志(电子版),2017,6(02):194-195.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: