杨樊
德阳市第六人民医院 四川德阳 618000
摘要：目的 分析DR摄影技术在放射科中的应用效果及优势。方法 纳入2020年1月-6月于我院放射科进行DR摄影检查的患者50例，并以同期行常规X线检查的患者50例作为对照，对两组检测获取的图像进行比较分析，评估DR摄影技术的图像质量与应用优势。结果 DR摄影检查获得Ⅰ级图像的比例为96.00%，远远高于常规X线检查患者（80.00%）；差异显著，x2=4.6402,p＜0.05，具有统计学意义。结论 DR摄影技术在放射科中的应用，能够获得更优质的图像质量，检查结果可靠，诊断价值较高，适宜临床推广、使用。
关键词：放射科；DR摄影技术；常规X线检查；图像质量
Abstract: objective to analyze the application effect and advantages of DR photography in radiology department. Methods 50 patients underwent DR photographic examination in radiology department of our hospital from January to June 2020, And 50 patients who underwent routine X line examination at the same time, Compare and analyze the two groups of images, Evaluate the image quality and application advantages of DR photography technology. Results DR the proportion of grade I images obtained by photographic examination was 96.00%, Far higher than the routine X line examination patients (80.00%); Significant differences, x2=4.6402, p<0.05, It is statistically significant. Conclusion DR the application of photography in radiology, To achieve better image quality, The results were reliable, High diagnostic value, Suitable for clinical promotion and use.
Keywords: radiology; DR photography; routine X line inspection; image quality
放射科是综合检测、诊断、治疗等职能的一体化科室，在现代化医院科室结构中尤为重要。在临床实践中，很多患者均需借助放射科仪器进行检测，才能获得准确的诊断结果。作为重要的辅助性科室，科室内的设备多种多样，其中DR摄影技术、常规X线检查是放射科常用的检查技术，能够为临床诊断提供有效的参考依据[1]。但传统X线检查方法的敏感性与特异性较差，DR摄影技术则依靠计算机对患者机体器官组织进行观察并获取清晰的X线图像，后处理功能强大，能够得到有效的电信号和层次感较强的图像，进而观察到结构分布清晰的高质量图像，为临床诊断提供有效参考依据[2]。本文重点分析DR摄影技术在放射科中的应用效果及优势，具体报道如下：
1 资料和方法
1.1一般资料
纳入2020年1月-6月于我院放射科进行DR摄影检查的患者50例，其中男性27例，女性23例，年龄18-65岁，中位年龄（45.32±5.31）岁。以同期行常规X线检查的患者50例作为对照，其中男性25例，女性25例，年龄18-68岁，中位年龄（44.98±5.52）岁。所有纳入对象均符合放射科的诊断标准，入院时意识清晰，对本研究知情同意并签署知情同意书，符合医学实验伦理学原则；排除合并急性病、严重器质性疾病、严重并发症、精神疾病、药物过敏者等。行不同放射科技术检查者的一般资料对比无显著差异，p＞0.05，可进行统计学对照分析。
1.2方法
DR摄影检查仪器为飞利浦双板数字X线机（美国飞利浦公司），遵照流程进行规范操作，检查前对患者身体状况进行评估，选择适宜的照射部位，检测时采取全自动曝光，仪器参数取电压120KV、胶片距180cm。检查工作由两名经验丰富的放射科影像学检查医师共同完成，检查时指导患者取正确体位，嘱患者保持平静呼吸，记录各项检查数据并进行保存
X线检查仪器为GE 7500 C臂X线机（美国GE公司），依照标准流程进行操作，患者取仰卧位，仪器参数取电流200mAs、电压120KV。检查工作由两名经验丰富的放射科影像学检查医师共同完成，按照由上至下的顺序对患者进行扫描，检查过程中指导患者进行深呼吸，严密观察患者肺组织通气功能及横膈运动幅度，适当转换角度及位置观察病灶的形态、大小、位置等。
1.3观察指标
测量检查结果由专家小组评价成像质量，评价标准为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级。
1.4统计学分析
使用SPSS 22.2作为本研究的统计学分析处理软件，用t检验计量资料，以均数标准差表示；用卡方检验计数资料，以百分数表示。检验水准为0.05，p＜0.05提示差异有统计学意义。
2 结果
50例行DR摄影检查检查者，获得I级图像的比例为，远远高于行常规X线检查者（）；差异显著，x2=4.6402,p＜0.05，具有统计学意义。详见表1。
.png)
3 讨论
医学影像学技术是临床诊治疾病的重要手段，及时的进行早期诊断，能够使患者进行早期治疗，对于防治病情恶化、改善疾病预后具有重要价值。放射科影像学检查技术在疾病诊治中较为常用。常规X线检查是利用X线荧光作用、穿透作用与感官作用，将人体组织结构呈现于胶片上，根据X线对不同厚度、不同密度组织结构吸收量的不同，胶片图像上可形成黑白对比，进一步反应人体组织的病变情况。但常规X线检查具有检查时间长、信息量较少、曝光参数范围窄等问题，导致检查条件的筛选难度增加，极易导致图像质量较差，难以为临床诊断提供客观、准确的影像学依据。
近年来，伴随医学技术的发展，放射科影像学检查技术日臻成熟，医疗器械也愈加先进，在放射科诊断中DR摄影检查获得广泛应用。DR摄影检查采取荧光体成像技术，照射物经X线处理后能够转化为数字化信息影像，并通过探测器有效转化X光为可见光，从而获得更为清晰的图像[3]。为临床诊疗提供层次更加丰富化、边缘更加清晰锐利的计算机图像，从整体上提高了图像质量，保证了图像的稳定性与临床确诊率，有效避免误、漏诊不良事件的发生。
本组研究中，予以我院放射科检查患者50例DR摄影检查，另50例作为对照行常规X线检查，结果表明DR摄影检查获得Ⅰ级图像的比例为96.00%，常规X线检查获得Ⅰ级图像的比例为80.00%，对比差异显著，p＜0.05。提示DR摄影检查在放射科的应用，能够获得更为优质的影像学图像质量，这与DR摄影检查技术动态范围广、成像清晰、成像速度快等优势有关，有利于提高放射科检查准确率，且借助数字化技术将DR摄影检查结果与医学数据库连接，通过与医学数据库资料的对比，可进一步提高检查准确性。
综上所述，DR摄影技术在放射科的应用，具有分辨率较高、灵敏度高等优势，图像质量较好，能够促进放射检查质量的提升，并且可以更好的实现网络、数字化、无胶片化。
参考文献：
[1]王伟.高感度技术在胸部DR低剂量摄影中的具体运用[J].吉林医学,2019,40(1):132-133.
[2]邹海波,陈延.胸部DR摄影的双能量减影技术的应用分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(15):76-78.
[3]朱自淘.移动DR摄影技术在临床的应用及其质量控制分析[J].甘肃科技,2018,34(8):123-124.