1.刘星，2.唐茜通讯作者，
1.重庆市巴南区中医院 重庆市 401320
2.重庆市巴南区第二人民医院 重庆市 401320
【摘要】目的：研究在严重多发性骨关节创伤患者中应用手术治疗的临床效果。方法：选择到2018年6月至2020年6月，在我院接受治疗的严重多发性骨关节创伤患者作为研究对象，根据患者的治疗方式不同，将其分为实验组和对照组，对照组患者应用常规的保守治疗实验组患者应用手术治疗，对两组患者的住院时间，并发症发生状况以及治疗有效率进行对比。结果：实验组患者的住院时间明显低于对照组患者现在做患者的并发症发生几率明显低于对照组患者，现在患者的治疗有效率明显高于对照组患者，上述数据均具有统计学意义。结论：，在严重多发性骨关节损伤患者中通过采取手术治疗方法能够有效提高当前的临床治疗效果，有效降低患者出现并发症的几率，得到了患者及家属的认可，因此值得在当前临床中进一步推广和应用。
【关键词】临床治疗；微创技术；创伤骨科；
伴随着我国经济社会的不断发展，人们生活节奏的不断加快，意外因素也越来越多，多发性骨关节创伤的发病率也在不断升高[1]。严重多发性骨关节创伤指的是患者由于同因素影响，导致患者的多处部位出现继发性损伤[2]，在临床中较为常见的有颅脑损伤，脊柱骨折，胸颈部损伤，骨盆骨折以及四肢长骨骨折，在临床中具有病情危急，发病急等诸多特点[3]。笔者通过对在2018年6月至2020年6月，在我院接受治疗的多发性骨关节创伤患者进行研究，通过采取对照实验的方法研究手术治疗在临床中取得的效果，相关研究报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择在2018年6月至2020年6月在我院骨科接受治疗的严重多发性骨关节创伤患者，作为研究对象，通过筛选共有100例患者纳入研究范围，其中对照组和实验组患者各50名，在对照组患者中，男性患者有36名女性患者有14名，年龄最大的患者为48岁，年龄最小的患者为20岁患者的平均年龄为34.36岁。在实验的患者中，男性患者有35名，女性患者有15名，年龄最大的患者为46岁，年龄最小的患者为22岁患者平均年龄为32.45岁，患者的一般资料不具有统计学意义，相关研究均告知患者及家属同意并签署相关的意见书，本研究已通过我院的审查委员会审查。
1.2研究方法
在患者进入我院接受治疗是对患者进行心率，血压，呼吸以及神志等方面的生命体征监测，当患者存在出血状况时，应立即对患者进行止血，并且保持患者的血容量以及其他通畅，对照组患者使用保守治疗的方法，对患者的创面进行处理，使用抗生素和止血药物进行治疗，对患者的骨折部位进行固定和复位等相关治疗措施。实验组患者应用手术治疗的方法，首先对患者进行x线检查，确定患者的伤情，并根据患者的受伤状况制定合理的手术方案，在手术过程中要对患者的段位进行都会准确和兑现准确。在对患者的碎骨以及周围淤血进行处理后，对患者进行骨折复位，在手术后放置相关的引流管，并对其采取针对性的干预护理措施。
1.3评价标准
记录两组患者的并发症，发生状况，出血量，治疗有效率以及住院时间等。
2.结果
通过研究发现，对照组患者的治疗有效率为80%，实验组患者的治疗有效率为96%，相关数据具有统计学意义。对照组患者的并发症发生几率为20%，现在走患者的并发症发生几率为4%，对照组患者的平均住院时间为14.28天，实验组患者的平均住院时间为7.62天，对照组患者的出血量平均为313.42毫升，实验组患者的消化道出血量平均为143.34毫升，上述相关数据均具有统计学意义。
.png)
3.讨论
对于严重的多发性骨关节创伤患者，如果采取保守治疗的措施，会导致患者的受伤部位难以进行，有效固定在临床中具有并发症多,出血量大等多种情况[4],给患者的康复带来严重的负面影响，通过在手术前对患者进行x线检查，能够有效明确患者的受伤情况以及受伤部位的，对患者的受伤情况进行有效评估，同时在手术前对患者进行仔细检查，能够进一步为治疗提供保障[5]。在对患者的相关检查资料进行研究后，由经验丰富的主任医师根据患者的情况，选择合理的手术方式对患者进行手术，保证了整个手术的科学合理，有效提高了临床的治疗效果。
笔者通过对前期接受不同治疗方式的患者进行后续跟踪调查研究发现，采取手术治疗的实验组患者的治疗有效率并发症患者情况以及住院时间明显优于对照组患者，但是笔者在实际调查研究中发现，如果患者的体质较差，年龄较大等应当优先选择保守治疗的方法，然后根据患者的具体情况评估是否具有手术治疗的可行性。总之我院通过开展手术治疗的方式对多发性骨关节创伤患者进行处理，取得了良好的临床治疗效果，得到了患者及家属的认可，有效的减少了多种并发症的发生几率，提高了临床患者的生命质量，患者及家属对医院的满意度逐年提高，取得了良好的社会效益以及经济效益。
4.结束语
通过以上研究发现在严重多发性骨关节创伤患者的处理过程中，采取手术治疗的方法，能够有效提高患者的治疗效率，减少患者的出血量，降低并发症的出现几率，值得在当前临床中进一步推广和应用，但是对患者进行手术前一定要对患者进行周密评估，评估患者是否具有手术条件。
参考文献
[1]于德军,陈永亮,齐鹏飞,李宝林.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果分析[J].黑龙江科学,2020,11(18):58-59.
[2]相龙占.外固定架治疗创伤骨科四肢骨折患者的临床效果及并发症发生率分析[J].中外医疗,2020,39(14):20-22+25.
[3]赵利英,刘培英,杨美英,张淑莲.疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):255+263.
[4]邹双伟.人工关节治疗技术对创伤骨科患者的临床治疗效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(39):59+61.
[5]韦庆,袁炜庆,杨昆,周游,曾子腾,张琨.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察及对患者满意度的影响[J].中国社区医师,2018,34(30):80-81.