阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床效果分析

发表时间:2021/5/14   来源:《医师在线》2021年9期   作者:魏佳
[导读] 目的:为了深入研究对呼吸道感染患者实施阿奇霉素治疗干预后,患者临床效果及生活质量。
        魏佳
        北京市顺义区医院  北京   101300
        摘要:目的:为了深入研究对呼吸道感染患者实施阿奇霉素治疗干预后,患者临床效果及生活质量。方法:选取我院2019年1月至2020年1月期间收治的呼吸道感染患者共88例,将其随机分组,给予阿奇霉素治疗干预措施组为研究组,给予红霉素治疗干预措施组为参照组,研究组和参照组各44例患者。对比两组患者临床效果及生活质量。结果:干预期结束后,研究组呼吸道感染患者临床效果及生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对呼吸道感染患者实施阿奇霉素治疗干预,可有效改善患者临床效果及生活质量,故方案值得推广。
        关键词:阿奇霉素;呼吸道感染;临床效果
        呼吸道感染是一种常见的外界感染疾病,呼吸道感染在临床又被分为上呼吸道感染和下呼吸道感染,呼吸道感染大部分是由于外界细菌、病毒导致的,患者病发后会出现体温异常升高、咳嗽等情况,影响患者的正常工作和生活,严重降低患者的生活质量。我院选取2019年1月至2020年1月入院接受治疗的88例呼吸道感染患者作为研究对象,现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        选取我院2019年1月至2020年1月期间收治的呼吸道感染患者共88例,将其随机分组,给予阿奇霉素治疗干预措施组为研究组,研究组44例呼吸道感染患者年龄分布居于21-72岁之间,平均年龄为(44.37±1.25)岁;给予红霉素治疗干预措施组为参照组,参照组44例呼吸道感染患者年龄分布居于20-73岁之间,平均年龄为(45.39±1.36)岁;对比两组呼吸道感染患者临床效果及生活质量。所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
研究组和参照组患者均接受常规止咳治疗、水电解质平衡治疗、祛痰治疗等。
研究组  接受阿奇霉素治疗。将0.5克阿奇霉素和250毫升浓度为5%的葡萄糖溶液混合后,通过患者静脉为患者滴注,每天1次,连续滴注治疗3天后,患者每天口服1次量为0.5克的阿奇霉素片,连续治疗4天。
参照组  接受红霉素治疗。将0.5克乳糖酸红霉素与250毫升浓度为5%的葡萄糖注射液混合后,通过患者静脉为患者滴注,每天3次,连续治疗7天。
1.3观察指标
观察两组患者干预后的临床效果及生活质量。详细记录相关数据并比较。
1.4统计学分析
本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析,计量资料用t检验,用均值标准差表示,计数资料用X2检验,用%表示,组间比较,差异显著性水平均为:P<0.05。
2结果
2.1对比两组呼吸道感染患者临床效果
    干预完成后,研究组呼吸道感染患者临床效果显著优于参照组,(P<0.05)。见下表1:

2.2对比两组呼吸道感染患者生活质量改善情况
    干预完成后,研究组呼吸道感染患者生活质量改善情况显著优于参照组,(P<0.05)。见下表2:

3讨论
        呼吸道感染是一种发生几率较高的感染性疾病,一般来说每个年龄段都可能会出现呼吸道感染,患者病情不严重时,可能就出现咳嗽和咯痰的情况,此时大部分患者都可以通过服用药物达到控制病情的效果[1],但是若患者病情进一步加重,患者可能会出现呼吸道的一系列炎症,严重时甚至会对患者生命安全造成威胁,临床的呼吸道感染治疗药物大部分都是抗生素[2],但是许多抗生素都是非处方药物,患者可以自行购买,这也就存在患者滥用抗生素的情况[3],使得呼吸道感染的病原菌对于抗生素的敏感性越来越低,进而影响到患者的治疗效果[4],因此寻求更加安全有效的抗生素是呼吸道感染的治疗研究重点。本次研究中,研究组接受阿奇霉素治疗干预,参照组接受红霉素治疗干预,结果显示,对比干预后的临床效果及生活质量,研究组患者临床效果及生活质量显著优于参照组。差异具有统计学意义,(P<0.05)。表明阿奇霉素治疗干预效果显著,有学者[5]选取呼吸道感染患者进行研究,分别实施阿奇霉素治疗干预和红霉素治疗干预,结果可见,阿奇霉素治疗干预效果较好,与本文研究结果一致。
        综上,针对呼吸道感染患者采取阿奇霉素治疗干预,患者临床效果及生活质量显著改善,适于推广与应用。
参考文献
[1]李远. 阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效与药理学特性分析[J]. 中国医药指南, 2019, 017(014):73-74.
[2]焦艳. 阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效及其药理分析[J]. 家庭医药, 2019, 000(012):149.
[3]樊拖迎, 肖明生, 周虎. 莲花清瘟胶囊联合阿奇霉素治疗高龄患者急性细菌性上呼吸道感染的临床研究[J]. 现代诊断与治疗, 2019, 30(06):21-22.
[4]钱群飞. 阿奇霉素与头孢呋辛治疗小儿急性细菌性上呼吸道感染的效果对比[J]. 当代医药论丛, 2020, 018(001):146-147.
[5]陈荣慧, 吴志荣. 鱼腥草颗粒联合阿奇霉素胶囊治疗急性细菌性上呼吸道感染的临床研究[J]. 中医临床研究, 2019(10).
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: