延续护理对阿尔茨海默病患者疾病知识态度及行为效果的影响

发表时间:2021/5/17   来源:《医师在线》2021年9期   作者:李娟
[导读] 目的:评估阿尔茨海默病患者实施延续护理的疾病知识态度及行为效果。
        李娟
        成都市第八人民医院   四川 成都   610083
        【摘要】目的:评估阿尔茨海默病患者实施延续护理的疾病知识态度及行为效果。方法:对74例本医院实施治疗的阿尔茨海默病予以项目研究,选于2019年6月至2020年6月,分组方法是抽签法,对患者分成实验组与参照组,一组归入37例。参照组应用常规护理、实验组应用延续护理,分析两组方案的护理前后疾病知识态度分值、行为遵医嘱情况。结果:(1)阿尔茨海默病患者护理前疾病知识态度分值具有一致性,P>0.05说明其差异相对较低。实验组的阿尔茨海默病患者经由护理后,与参照组的患者护理后进行对比,其知识分值、态度分值较高,P<0.05说明其差异相对较高。(2)实验组的阿尔茨海默病患者经由护理后(86.49%),与参照组的患者护理后进行对比(64.86%),其行为遵医嘱比例较高,P<0.05说明其差异相对较高。结论:阿尔茨海默病患者行延续护理效果确切,可有效提升患者对疾病的知识及态度水平,患者行为遵医嘱效果较好。
        【关键词】阿尔茨海默病;延续护理;知识;态度;行为
        阿尔茨海默病是神经退行性疾病之一,一般以中老年群体作为主要发病人群,且发病率随着年龄增长而升高,严重危害患者的生活质量[1]。本研究就阿尔茨海默病患者护理措施加以分析,讨论延续护理的应用价值。
1临床资料与方法
1.1临床资料
        对2019年6月至2020年6月本医院实施治疗的阿尔茨海默病予以项目研究,选于74例,分组方式:抽签法,组间分布:实验组与参照组,每组数量:37。实验组的阿尔茨海默病患者,其性别比例纳入为19比18。年龄最高值是83岁,年龄最低值是54岁,年龄平均值经计算为(65.58±11.06)岁。参照组的阿尔茨海默病患者,其性别比例纳入为21比16。年龄最高值是84岁,年龄最低值是54岁,年龄平均值经计算为(65.63±11.09)岁。对全部的阿尔茨海默病患者年龄、性别数据资料进行对比分析,能够实施统计学对比P>0.05。
1.2方法
        参照组应用常规护理,实验组应用延续护理,患者出院前,收集阿尔茨海默病患者相关信息,并告知患者及其家属延续护理相关措施,提高患者及其家属的配合度[2]。根据阿尔茨海默病患者的喜好、习惯选择生活中常见物品或照片作为道具,给患者观察30s,观察期间始终重复物品及照片人物名称,收齐物品或照片后,间隔5s后再行拿出,并要求阿尔茨海默病患者回答其名称[3]。指导患者进行日常生活能力训练,根据患者实际情况,指导并要求患者自行实施穿衣、吃饭、盥洗、整理等行为,由家属进行保护和陪同,提升阿尔茨海默病患者的生活自理能力。
1.3统计学分析
        74例阿尔茨海默病病案数据通过SPSS 19.0软件予以计算,计量资料(护理前后知识分值、态度分值)应用(均数±标准差)形式进行展现,采用t检验形式进行校准。疾病知识态度及行为效果计数资料(阿尔茨海默病患者行为遵医嘱情况)应用n(%)形式进行展现,采用X2检验形式进行校准。如果组间差异呈现为P<0.05,则表明其统计学意义存在。
2结果
2.1阿尔茨海默病患者护理前后知识分值、态度分值比较
        阿尔茨海默病患者护理前疾病知识态度分值具有一致性,P>0.05说明其差异相对较低。实验组的阿尔茨海默病患者经由护理后,与参照组的患者护理后进行对比,其知识分值、态度分值较高,P<0.05说明其差异相对较高。见表1。


2.2阿尔茨海默病患者行为遵医嘱情况比较
        实验组的阿尔茨海默病患者经由护理后(86.49%),与参照组的患者护理后进行对比(64.86%),其行为遵医嘱比例较高,P<0.05说明其差异相对较高。见表2。


3讨论
        阿尔茨海默病发病原因尚不明确,一般认为与患者大脑皮质发生弥散性萎缩、神经细胞外β淀粉样蛋白沉积异常等因素具有密切关系[4]。本研究就阿尔茨海默病患者行延续护理,结果显示,阿尔茨海默病患者护理前疾病知识态度分值具有一致性,实验组的阿尔茨海默病患者经由护理后,与参照组的患者护理后进行对比,其知识分值、态度分值较高,实验组的阿尔茨海默病患者经由护理后,与参照组的患者护理后进行对比,其其行为遵医嘱比例较高。延续护理形式在阿尔茨海默病应用效果显著,对于阿尔茨海默病患者进行家庭延续护理,指导患者及其家属在家庭之中进行持续性干预,能够有效提升患者认知及能力水平,延续护理是一种回归家庭的护理形式,在帮助患者恢复生活自理能力、改善生活质量方面起到了显著效果[5]。
        综合以上结果,延续护理于阿尔茨海默病干预中具备临床推广应用的价值。
参考文献:
[1]翟翠球,陈伟菊,黄瑞英, 等.互联网联合新型干预模式对阿尔茨海默病患者干预效果的研究[J].护士进修杂志,2018,33(7):579-582.
[2]刘丹峰.基于奥马哈系统的延续性护理在阿尔茨海默症患者中的应用及对患者抑郁、认知功能的影响[J].山西职工医学院学报,2019,29(2):116-118.
[3]朱文娟,周正武,赵久华, 等.医养结合视域下机构养老中延续护理对阿尔茨海默病患者的效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报,2020,41(3):372-374.
[4]张晶晶,翟清华,王永瑞, 等.利用微信对阿尔茨海默病患者提供出院后延续护理的体会[J].中国实用神经疾病杂志,2018,21(5):554-556.
[5]张洁晶,杨小芳,苏凡.互联网式延续护理干预对阿尔兹海默病患者认知功能及生活活动能力的影响[J].临床心身疾病杂志,2020,26(3):86-88.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: