兰杨
成都第一骨科医院 四川 成都610000
【摘要】目的：探究在老年骨质疏松症患者护理中，予以综合康复护理的影响效果。方法：病例选取本院收治的68例骨质疏松老年患者（纳入时间：2020年1-12月）；此次入院患者采取随机分组形式均分至A/B两组，前者实施常规护理，后者实施综合康复护理；比较观察两组患者的康复效果及生活质量。结果：经护理，B组患者康复效果相对比A组有显著提升91.18%>70.59%，且该组患者生活质量评分也明显高于A组（P<0.05）。结论：在老年骨质疏松患者护理中，实施综合康复护理干预能够有效促进患者康复，并提升其生活质量，值得推广。
【关键词】综合康复护理；老年骨质疏松症；生活质量；影响
在临床上，骨质疏松症是较为多见的一种全身性骨骼代谢性疾病，其多在老年人群体中发生，且一旦病发往往会对老年人的身体健康及生活质量造成严重影响[1-2]。因而为了进一步促进老年骨质疏松症患者更好的恢复健康，提升其生活质量，在其治疗期间合理实施有效的护理干预尤为重要。故此次研究主要分析将综合康复护理运用于此的临床价值。报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
病例选取本院收治的68例骨质疏松老年患者（纳入时间：2020年1-12月）；此次入院患者采取随机分组形式均分至A/B两组，各34例。A组男、女各17例；年龄65-82岁（74.32±2.15）。B组男、女比例为18/16；年龄66-83岁（74.56±2.44）。比较两组患者基础信息数据无明确差异（P＞0.05），可比。
1.2 方法
A组实施常规护理，需结合患者实际病情予以用药指导，并根据患者骨质疏松表现予以营养补充，并积极增进与患者的交流帮助其缓解焦虑情绪，鼓励其积极接受治疗。
B组实施综合康复护理：①宣教：需详细为患者讲解骨质疏松相关知识，并做好防跌倒宣教，以提升患者对疾病的认知，减小骨折风险。②心理指导：由于疾病的影响往往会导致患者有一系列负面情绪出现，对此就需需要积极增进沟通，主动了解患者的心中所想，帮助其正确舒缓情绪，缓解压力。③日光浴：可指导患者每天保证30min左右的时间接受阳光照射，以增进体质，但也需戴好遮阳帽、墨镜等，避免发生晒伤。④康复护理：在护理中需严格遵医嘱嘱咐其服药或输液，并结合其实际情况制定补充饮食计划，嘱咐其多食用含维生素及含铁元素食物。⑤身体锻炼：结合患者实际身体情况指导其进行适当的体育锻炼，以促进关节活动，提升骨量。
1.3 观察指标
对比观察两组患者康复效果（以患者骨量T值进行评估，T值高于-1.0即为有效，反之无效）及生活质量（以日常生活能力量表(ADL)进行评估，得分越高临床效果越理想）。
1.4 统计学方法
研究纳入数据输入SPSS 25.0软件分析。计量、计数部分数据以（±s）、%表示，t、χ2检验；组间差异以P<0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1 康复效果
经护理，B组患者有效31例、无效3例，A组有效24例、无效10例；对比可见，B组康复有效率明显高于A组91.18%（31/34）>70.59%（24/34）（χ2=4.660,P=0.031<0.05）。
2.2 生活质量
护理前，两组患者ADL评分对比无差异（P<0.05）；护理后，B组评分较A组提升显著（P<0.05）。见表1：
.png)
3.讨论
在临床上，骨质疏松症是比较多见的一种老年患者常见病症，该病症发生后往往会导致老年人的生活自理能力受到较为严重的影响，最终导致其生活质量严重下降[3]。因而针对老年骨质疏松症患者而言，及早采取有效的护理措施加以干预对促进其躯体症状的改善以及相关肢体功能的恢复具有重要价值。对此，在此次研究中针对我院收治的老年患者实施了综合康复护理干预，经护理，B组患者康复效果相对比A组得到了显著提升91.18%>70.59%；同时，该组患者的生活质量相比较A组也有明显提高（86.75±12.11）分vs（80.22±10.30）分（P<0.05）。此次研究结果显示，通过综合康复护理干预的实施，能够有助于改善患者的骨量T值，并促进其提升生活质量。
分析原因可见，相对比常规护理而言，综合康复护理是基于基础护理形成的一种新型护理模式，其在护理工作开展中能够有效综合患者的实际病情以及身心状态制定对应的康复护理计划[4-5]。进而从患者的日常生活、生理表现、心理特征等多方面入手，制定行之有效的计划指导患者开展康复训练，有效促进了患者康复效果的提升。在综合康复护理中，通过宣教及心理干预能够有助于提升患者对骨质疏 松症这一病症的进一步认识，从而提升患者对疾病治疗的了解，使其能够以更加积极的心态接受治疗，并做好个人防护管理，规避骨折事件的发生。同时，在日光浴、康复护理及锻炼指导中则能够进一步结合患者的实际情况予以科学的指导，以促进其固执的提升，改善病症，综合提升其生活质量。
综上，将综合康复护理应用于老年骨质疏松症患者治疗中能够促进其康复效果的提升，并起到改善其生活质量的效果，建议推广应用。
参考文献：
[1]陆佳宁. 老年骨质疏松性骨折患者的康复护理研究[J]. 人人健康, 2019, No.500(15):250-251.
[2]杨君. 综合康复护理干预对老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者生活质量的影响分析[J]. 中国药物与临床, 2020(7):1195-1197.
[3]杨芳, 段蔚琨, 席莹. 心理干预联合综合康复护理对老年骨质疏松性骨折患者术后疼痛及生活质量的影响[J]. 贵州医药, 2019, 043(009):1489-1490.
[4]彭伟娇, 胡杏娟, 赖洁珊,等. 康复护理干预对老年骨质疏松性骨折患者术后疼痛及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2020, v.26;No.470(02):69-71.
[5]张春华. 综合康复护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响分析[J]. 中国医药指南, 2020, v.18(15):231-232.