个性化护理改善阿尔茨海默症患者日常生活能力的影响评价

发表时间:2021/5/17   来源:《医师在线》2021年9期   作者:孙正蓉
[导读] 目的:评析人性化护理干预措施对阿尔茨海默症患者的日常生活能力改善作用。
        孙正蓉
        成都市第八人民医院  四川  成都  610083
        【摘 要】目的:评析人性化护理干预措施对阿尔茨海默症患者的日常生活能力改善作用。方法:抽取我院2018年8月-2020年6月间收治的88例阿尔茨海默症患者进行临床对比研究,分组后实验组和对照组分别施行个性化护理和常规护理,对比两组研究对象护理干预前后的BEHAVE-AD(阿尔茨海默病行为病理评定表)评分、QOL-AD(老年痴呆生命质量评测表)评分和ADL(日常生活活动能力)评分差异。结果:两组研究对象护理干预前的BEHAVE-AD评分、QOL-AD评分和ADL评分的组间差异无统计学意义(P>0.05);经一段时间的护理干预后,实验组的QOL-AD评分和ADL评分相比对照组均较高,BEHAVE-AD评分则要低于对照组,P<0.05。结论:个性化护理能够根据阿尔茨海默症患者个体差异的不同予以相应的护理干预,不仅能够促进护理质量的提升,还有助于患者生命质量的提升,且患者护理后的日常生活能力和病理行为也得到了显著的改善,临床应用价值极高。
        【关键词】个性化护理;阿尔茨海默症;日常生活能力
        阿尔茨海默症既是人们常说的老年痴呆,是一种神经系统退行性疾病。在临床上阿尔茨海默症患者多为老年人,患者在病情初始阶段会出现记忆力减退症状,随着病情的加重,患者的记忆力受损情况会逐渐加重,并出现人格和行为改变等表现,最终会导致患者完全丧失自理能力,严重影响患者及其家庭的正常生活[1]。相关研究指出,个性化护理的应用有助于阿尔茨海默症患者日常生活能力的恢复[2]。本文为验证该研究结果的正确性,抽取我院2018年8月-2020年6月间收治的88例阿尔茨海默症患者进行临床对比研究,现阐述详细研究内容及结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
        我院2018年8月-2020年6月间收治的88例阿尔茨海默症患者均采用双盲法的方式分为实验组和对照组,并采用1:1的比例在两组患者中分别纳入44例患者。实验组中,男女比例21:23,最高年龄者92岁,最低年龄者64岁,平均年龄(73.38±4.85)岁。对照组中,男女比例20:24,最高年龄者89岁,最低年龄者65岁,平均年龄(73.54±4.82)岁。实验组和对照组研究对象的年龄和性别资料差异经统计学验证发现无意义,P>0.05,可进行临床比较。
1.2方法
        对照组与实验组均接受常规护理,护理人员及家属予以患者24h密切监控,并于患者手腕上进行病历手腕的佩戴,上面标示患者的姓名、病情及有效联系方式。
        实验组在上述常规护理的基础上加用个性化护理。首先,护理人员应对患者的病情资料及日常生活习惯进行评估,以此为根据进行相应个性化护理方案的制定。其次,护理人员应适度与患者交流,若患者心情较佳或存在沟通欲望,护理人员应语气温和同患者进行沟通,讲述生活中的趣事,并解答患者的疑虑。若患者不愿进行沟通,护理人员则不可进行强迫,避免反效果的出现。同时,护理人员也应就这一点对家属进行叮嘱,并指导家属多予以患者陪伴,通过对过往趣事的讲述激发患者的记忆。其次,护理人员应锻炼患者的生活自理能力,虽全程予以患者监护,但应指导患者自行洗漱、沐浴、饮食及大小便,当患者无法完成上述操作时护理人员应予以引导,促进患者自理能力的提升。最后,护理人员可采用音乐疗法或情绪培养的方式,帮助患者营造一个温馨且舒适的修养环境,以帮助患者保持良好的心态,提升患者依从性。
1.3 评定标准
        应用统计学软件验证比较实验组和对照组护理干预前后的BEHAVE-AD(阿尔茨海默病行为病理评定表)评分、QOL-AD(老年痴呆生命质量评测表)评分和ADL(日常生活活动能力)评分差异。
        BEHAVE-AD评分:30分,分数越高表示患者的病理行为越严重。
        QOL-AD评分:总分在13-52分之间,分数越高表示患者的生命质量越高。
        ADL评分:100分,分数越高表示患者的日常生活能力越强。
1.4 统计学方法
        统计学软件为SPSS 20.0,计数指标和计量指标表示方法分别为n(%)和(x±s),检验方法则为X2和t,当检验结果(P)<0.05时为有意义。
2 结果
2.1 BEHAVE-AD评分与QOL-AD评分
        表1显示:两组患者护理干预前的BEHAVE-AD评分与QOL-AD评分差异无意义(P>0.05),实验组护理后的BEHAVE-AD评分低于对照组,QOL-AD评分则要高于对照组,P<0.05。

2.2 ADL评分
        实验组护理前后的ADL评分分别为(34.56±3.52)分和(51.37±5.48)分,对照组护理前后的ADL评分分别为(34.83±3.49)分和(44.82±5.41)分,两组患者护理前的ADL评分差异无意义(t=0.3613、P=0.7188),护理后实验组的ADL评分却要高于对照组,t=5.6422、P=0.0000。
3 讨论
         本研究结果表明:实验组护理后的QOL-AD评分和ADL评分均高于对照组,BEHAVE-AD评分则低于对照组(P<0.05)。这一研究结果证明:个性化护理在促进阿尔茨海默症患者生命质量的提升及病理行为、日常生活能力改善方面均有着优质的效果。上述研究结果的得出原因在于:个性化护理能根据患者个体差异进行不同护理方案的制定,能够最大程度上的予以患者支持与理解,从而有助于患者治疗心态的改善和依从性的提升,且自理能力锻炼措施的施行还有助于患者日常生活能力的恢复,故个性化护理在阿尔茨海默症患者护理中的应用价值较高[3]。
参考文献
[1]徐凤梅,李雪娟,王岩,等. 优质护理对阿尔茨海默症患者的效果观察[J]. 中外女性健康研究,2020(08):139+142.
[2]毕琼英. 老年痴呆患者护理中个性化护理的实施效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(11):49.
[3]卓宗飞. 个性化护理改善阿尔茨海默症患者日常生活能力及痴呆严重程度的临床分析[J]. 中外女性健康研究,2019(05):5-6.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: