临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果观察

发表时间:2021/5/17   来源:《医师在线》2021年9期   作者:杨红宇
[导读] 目的 对老年高血压病患以时间为节点,展开相应理想护理手段后的效果进行研究,分析其在临床护理中的应用价值。
        杨红宇
        南阳理工学院  河南  南阳  473000  
        摘要:目的 对老年高血压病患以时间为节点,展开相应理想护理手段后的效果进行研究,分析其在临床护理中的应用价值。方法 选择院内2020年3月—2021年3月中,入院的高血压老年病患,一共96例,随机分成对照组和常规组两类。对照组实施基础护理,常规组实施临床护理路径,对两组后期的血压情况和满意情况进行对比。结果 入院初,对照组和常规组病患的血压差异不大,P>0.05,两者无差异;入院护理后,常规组与对照组血压控制的平均值分析中,常规组的平均值明显低于对照组,P<0.05,差异较大,具有统计学意义。而在满意情况调研中发现,常规组的满意度更高,P<0.05,差异较大,具有统计学意义。结论 临床护理路径对老年高血压的干预是积极的,病患满意度更高,具有院内临床推广的价值。
        关键字:临床护理路径;老年高血压;效果观察
        在心内科慢性疾病诊疗的过程中,高血压是最为常见的心血管疾病,患者机体内的动脉血压升高,对血管内壁产生较大的压力,长期血压不稳,会导致各项靶器官受损,进而影响机体器官正常的运作。如心、脑、肾等器官,是高血压侵犯最常见的器官,最终导致患者出现头晕、记性差、胸闷等临床症状,给患者造成了极大的困扰,影响了患者的生活质量。而临床护理路径是从时间和理想护理手段两个方面出发,使得临床护理更加科学、合理、全面,从而起到促进患者病情稳定和康复的效果。
        1 资料与方法
        1.1一般资料
        选取院内自2020年3月—2021年3月入院的老年高血压病患,合计96例,采取随机双盲法将病例均分到对照组和常规组,各组的病患均为48例。其中对照组男性病患为25例,女性病患为23例,年龄范围在60岁-85岁之间,平均年龄为(73.14±3.17)岁,患者患病时间一般在1-7年,平均患病年限为(4.45±1.24)年;常规组病患男性为26例,女性为22例,年龄范围在60岁-86岁之间,平均年龄(73.53±3.32)岁,患者患病时间一般在2-8年,平均患病年限为(5.37±1.22)年。经统计学分析,P>0.05,无明显差异,不具有统计学意义。
        1.2 方法
        对照组护理方法:高血压老年病患在入院治疗后,进行基础护理,一般是对病患的血压进行及时监测,指导病患按时按计量服用药物,对可能出现的不良反应进行监控,对饮食方面进行告知[1]。
        常规组护理方法:临床护理路径是根据时间节点对特殊病患进行理想化护理的过程。通常在办理入院手续前,护理人员就会为老年高血压病患讲解疾病的相关常识,以及相关的并发症,让患者重视药物的作用,按照医嘱服用药物,在饮食上告知病患控盐、低脂饮食。在老年病患入院当天,护理人员要带领病患和家属参观住院的环境,了解医院各个基础设施的分布情况及使用方法,介绍医院的医生和护理人员,让老年病患尽快熟悉住院环境。在治疗期间,要告知患者不能吸烟、饮酒,对病患的饮食结构进行调整,避免食用高盐高脂食物,在进行血压监测时,要按照相关指南上的时间和频次进行测量,引导患者在逐渐适应住院生活。同时在护理的过程中,要观察病患的情绪变化,及时疏导病患情绪,帮助病患放下思想负担,积极配合院内治疗。在老年病患入院第二天后,护理人员要叮嘱病患在起身和体位变换的过程中,要以稳、缓为原则,避免过激运动导致血压不稳。

在入院期间,要嘱咐患者适当的参与低强度的体育锻炼,如慢走、太极拳等。病患在排便困难时,要告知患者不可过急,避免血压飙升发生危险。而在之后的护理中,继续沿用上述护理内容,并且在日常护理中穿插健康教育,加强老年病患对高血压的认识,提高病患自我的约束力[2]。当病患血压维持在相对稳定的状态时,病患就可以出院了。在出院时,也要告知病患不能放松警惕,在生活中要规律作息,严格遵医嘱服药,积极适当地进行体育锻炼,引导病患多参与社交活动,放松心情。在日常生活中要定期对血压及时进行测量,按时回院复查。
        1.3观察指标
        对两组入院前后的血压状况进行对比评估。采用百分制进行问卷调研,非常满意的分值在90-100分,满意70-90分,一般满意70-60分,不满意60分以下。
        1.4统计学方法
        采用 SPSS 22.0 统计学软件对两组的数据进行处理,对相关数据进行统计,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。
        2 结果
        2.1 血压对比
        在进行数据比较后可以看出,在入院前,对照组和常规组的老年病患水平差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义;而在护理后对相关数据进行比对,可以发现常规组血压控制的非常良好,血压控制的更低,两组数据差异明显,P<0.05,具有统计学意义。
        2.2 满意情况对比
        在满意度调查中,常规组与对照组的满意度分别为93.68%、85.43%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。
        3 讨论
        在慢性疾病的治疗和控制中,高血压是较为常见的疾病,老年群体是发病的主要人群,其相关的并发症不仅影响老年患者的生活质量,甚至会威胁老年的生命安全。而随着医学对高血压的研究,药物的不断研发,治疗手段的不断完善,在常规用药治疗过程中,为了减少药物的副作用,延长药物的治疗时间,往往多采用联合用药的方法,从而达到更好的疗效[3]。而临床护理在老年高血压病患的辅助治疗中具有重要作用,借助专业的知识,有效的护理手段,可以使得病患对医生治疗的依从性更高,为患者创造良好的康复环境,排除老年病患的焦虑、失落等消极情绪,引导病患积极面对疾病,配合治疗,能够极大地促进高血压的治疗效果。而临床护理路径,借助时间和科学、全面的护理措施,使得病患处于理想的恢复环境中,从本文的研究中可以明显看到其对高血压治疗的促进作用,病患满意度也非常高,具有在全员推广的价值。
        参考文献:
        [1] 岳婷婷. 临床护理路径在老年高血压患者中应用后的护理效果观察[J]. 保健文汇 2020年4期, 23-24页, 2020.
        [2] 吴治萍. 临床护理路径在基层医院老年高血压患者中的应用效果观察[J]. 医药前沿, 2019, 009(013):194-195.
        [3] 韩松林. 临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2020年7卷78期, 126,135页, 2020.
姓名:杨红宇(1986.3) 性别:女 民族:汉 籍贯:河南省南阳市 学历:本科 现有职称:主管护师 研究方向:护理学
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: