脑动静脉畸形介入围手术期的护理及评价

发表时间:2021/5/17   来源:《医师在线》2021年9期   作者:张淑珍
[导读] 目的:研究与分析神经外科对接受脑动静脉畸形介入手术治疗的患者在实施相关护理措施期间,对其采用系统化围手术期护理干预模式的具体应用价值。
        张淑珍
        青海省人民医院    神经外科   810000
        摘要:目的:研究与分析神经外科对接受脑动静脉畸形介入手术治疗的患者在实施相关护理措施期间,对其采用系统化围手术期护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在神经外科接受脑动静脉畸形介入手术治疗的患者,共计18例,神经外科收治介入术治疗患者的诊疗时间为2019年1月-2021年2月之间,将其随机平均的划分成为①组(系统化围手术期护理干预组)与②组(围手术期普通护理干预组),各9例,试探讨分析两组介入术治疗患者在采用不同护理模式后,其护理模式不同效果的具体比较情况。结果:①组(系统化围手术期护理干预组)患者在采用该护理模式后,其具体的围术期护理效果情况为:健康教育(93.57±2.66)分、护理效果(92.01±2.45)分、护理态度(95.36±1.47)分、护患关系(95.36±1.78)分,较②组患者的护理工作总体评价情况更佳,(P<0.05),②组患者的具体护理效果情况为:健康教育(80.33±1.57)分、护理效果(79.85±2.47)分、护理态度(86.96±2.72)分、护患关系(81.63±4.22)分。结论:接受脑静脉畸形介入手术治疗的患者会在住院期间产生诸多不良症状反应,经验结果表明,对其采用围术期系统化的护理干预可提高患者接受的护理工作总体效果与质量水平。
        关键词:围手术期护理模式;手术治疗;脑静脉畸形介入术治疗;系统化护理干预
        医学上认为,当人体脑部的供血动脉与引流静脉之间产生一定的异常迂曲关系或分流情况出现异常时,会进而导致人体脑部动脉与静脉的直接联系产生一定的不良负面影响,最终导致人体出现脑血流异常现象,正常功能紊乱的不良现象[1]。医学上通常对该疾病症状的患者采用的治疗手段为手术治疗,通过手术治疗可帮助患者改善该病情状况,促进其身体健康的良好恢复状况;医院现决定对其采用围术期间系统化的护理干预模式,其具体的应用价值及研究内容如下。
        1.一般资料与方法
        1.1 一般资料
        随机抽选在神经外科接受脑动静脉畸形介入手术治疗的患者,共计18例,医院收治介入术治疗患者的诊疗时间为2019年1月-2021年2月之间,将其随机平均的划分成为①组(系统化围手术期护理干预组)与②组(围手术期普通护理干预组),各9例,参与下列护理模式研究的患者均未患有任何精神异常现象、具备良好的交流互动能力、四肢无任何障碍、且不具备任何重大的不良并发症状、均已接受医院采取的相关手术治疗措施;患者年龄大小主要集中在13-67岁之间,平均为(45.63±10.88)岁,男女比例为11:7;患者资料差异无意义,(P>0.05)。
        
        1.2 方法
        1.2.1 ①组(系统化围手术期护理干预组)
        (1)待患者办理相关住院治疗手续后,护理人员需了解与掌握患者的基本病情状况,并结合其具体的介入术治疗方案及基本家庭状况,为其制定合理化的系统化护理干预计划[2];协助并指导患者进行脑血管造影检查措施,并根据主治医生对患者病情的医学判断,为其准备术前需要服用的相关治疗药物,如:预防癫痫疾病产生的药物以及降压药物、抗凝药物等;并耐心的调查与询问患者是否存在对麻醉药物或相关治疗药物、医用敷料等物品的过敏症状,若患者存在不良过敏症状,则需重点标记,避免后续在治理与护理期间产生某些不良现象;
        (2)由于患者患有的该类疾病症状较为复杂,且采取的介入手术治疗方案也相对难度较大,因此部分患者可能会对自身的病情状况及相关理论性知识存在不了解或疑惑的情况,因此,护理人员需结合每位治疗患者的不同病情状况及手术治疗方案对其进行进一步的详细阐述与讲解,增强患者对相关理论性知识的了解程度,提升其对后续治疗措施及护理工作的认可程度与配合情况[3];
        (3)手术进行期间,护理人员需严格观察患者在手术期间身体与病情的具体动态发展状况,若存在异常变动情况,则需协助主治医生对患者进行相应的急救措施,并对现阶段制定的护理计划做相应的改变[4];术后,护理人员需协助并指导患者以正确的身体姿势卧于病床上进行静养,并观察患者手术创伤口的具体情况;将术后的相关自我护理措施及应当加强注意的方面内容详细的告知于患者及其家属[5];
        1.2.2 ②组(围手术期普通护理干预组)
        对该组患者将采用普通的围术期护理措施。
        
        1.3 统计学方法
        采用软件SPSS17.1进行统计学分析,两组患者比较结果差异具有统计学意义,P<0.05。
        
        2.结果
        ①组(系统化围手术期护理干预组)患者在采用该护理模式后,其具体的围术期护理效果情况为:健康教育(93.57±2.66)分、护理效果(92.01±2.45)分、护理态度(95.36±1.47)分、护患关系(95.36±1.78)分,较②组患者的护理工作总体评价情况更佳,(P<0.05),②组患者的具体护理效果情况为:健康教育(80.33±1.57)分、护理效果(79.85±2.47)分、护理态度(86.96±2.72)分、护患关系(81.63±4.22)分;两组患者的具体比较情况如下表1所示:
        
      
        
        3.讨论
        在患者接受相应手术治疗期间,对其采用的护理干预模式对其具体的治疗效果起到良好的辅助性作用;经上述研究结果表明,对患者采用围术期系统化的护理干预可提高患者的护理工作效果与水平质量。
        参考文献
        [1]黄焱. 脑动静脉畸形介入术后患者伽玛刀治疗的护理[J]. 天津护理,2019,27(02):212-213.
        [2]孙敏. 对接受介入治疗的脑动静脉畸形患者进行优质护理的效果研究[J]. 当代医药论丛,2019,17(17):178-180.
        [3]吴惠娟,王瑶,夏宗雅,张悦. 脑动静脉畸形病人行介入栓塞治疗的护理[J]. 全科护理,2017,15(22):2734-2735.
        [4]保莲,黄岸容,周娜深. 介入治疗脑动静脉畸形栓塞术的护理体会[J]. 现代诊断与治疗,2017,28(15):2938-2939.
        [5]张艳蓉,郎黎薇,王晓静,张缨,顾宇翔,倪伟. 脑动静脉畸形介入治疗围手术期临床护理路径的制定[J]. 中国微侵袭神经外科杂志,2017,22(10):475-476.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: