史珍珍
西安电力中心医院 陕西 西安 710032
摘要:目的:实验将针对慢性阻塞性肺疾病患者加强呼吸训练,提升康复水平。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对88例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为呼吸训练康复护理,对比护理结果。结果:从护理质量上看,观察组患者得到肺功能指标均优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在整体疗效上,观察组患者的总疗效为90.4%(40/44),高于对照组的79.5%(35/44),差异具有统计学意义。结论:采用呼吸训练康复护理模式对于慢性阻塞性肺疾病的管理较为有效,可规范患者的治疗,提升肺功能水平,缓解病情,具有较好的康复成果。
关键词:呼吸训练;康复护理;慢性阻塞性肺疾病;康复效果
慢性阻塞性肺疾病属于常见的肺部疾病,以肺部气流受限为主要表现,并以中老年群体为主要患者。这与老年人的机体抵抗能力下降有关,严重影响到日常生活质量【1】。此外,随着医护改革的推进,开展优质的护理服务一直是我们前进的目标,引入呼吸训练措施,有助于患者肺功能指标的改善。实验选取2019年6月~2020年5月收治的慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对88例参与试验的患者进行客观分组,现对结果汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验选取2019年6月~2020年5月收治的慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对88例参与试验的患者进行客观分组。此外,在回顾患者基线资料中,从性别分类上看,观察组有男性23人,女性21人。可得患者的年龄介于56-73岁之间,平均年龄(63.7±5.8)岁,对照组中,则有男性患者20例,女性患者24例,患者的年龄介于57-74岁,平均年龄(62.4±6.3)岁。本次实验均在患者以及患者家属知情且同意情况下进行,所有患者的基本资料对比,即文化程度、疾病具体分类等内容差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 实验方法
对照组采用常规护理模式,针对病患者进行科室环境介绍,保障治疗的安全、舒适,并防止院内感染发生。针对慢阻肺疾病的发病机制、临床抢救,以及对于老年患者的护理重点、难点进行分析,通过系统化的讲解。
观察组则为呼吸训练康复护理,首先可开展必要的运动训练,如步行一小时,在呼吸上,可指导患者用鼻子呼气,用唇缓慢吐气。在呼吸肌的训练上,可涉及到缩唇呼吸、扩胸深呼吸以及咳嗽管理。同时,可配合腹式呼吸,在吸气时对抗手压力,腹部鼓起,延长呼气时间。可根据患者的耐受程度进行训练方案的制定【2】。在患者住院期间,由专门的护士开展一对第一指导,帮助患者接受规范训练,并关注病情变化。
1.3 评价标准
本次实验进行患者肺功能指标(FEV1和FVC)的结果统计对比。在疗效评估中,如果FEV1提升超过35%,症状基本消失,则视为痊愈。如果FEV1提升超过25%,症状有大幅度改善,则视为显效。 FEV1提升超过15%,病情有所改善,对生活仍有一些影响,视为有效。上述均未达成,呼吸困难加剧,则视为无效。
1.4统计方法
对慢性阻塞性肺疾病患者的治疗结果进行讨论,使用统计学软件SPSS 19.0处理数据,正态计量数据用“Mean±SD”表示,计数资料采用例数或百分比表示,组间比较采用t检验,样本率的比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
从护理质量上看,观察组患者得到肺功能指标均优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4eda/b4eda0ef92fff6d5e253265ee664e2ec3a923fd3" alt="".png)
与此同时,在整体疗效上,观察组患者的总疗效为90.4%(40/44),高于对照组的79.5%(35/44),差异具有统计学意义。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病属于常见的呼吸系统疾病,具有反复发作的特点,此时患者的肺部也会存在发展性退变,生活质量受到影响。在康复治疗期间,加强对换的呼吸训练指导,可以帮助患者掌握正确的呼吸方式,有助于病情好转。
呼吸训练可以结合实际情况,针对患者进行专业指导,减少不良事件的发生。在治疗过程中,以患者为核心,制定训练的计划,促使患者的呼吸肌、呼气肌,以及四肢肌群均得到改善,促使胸腔活动度提升,有助于保持呼吸道畅通,可增强横膈肌活动功能,最终有助于改善心肺功能,提升康复治疗水平【3】。
综上所述,采用呼吸训练康复护理模式对于慢性阻塞性肺疾病的管理较为有效,可规范患者的治疗,提升肺功能水平,缓解病情,具有较好的康复成果。
参考文献
[1]王丹.呼吸训练康复护理对慢性阻塞性肺疾病的康复影响[J].中国现代药物应用,2018,12(1):165-166.DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.01.102.
[2]谢江霞,郭思思.呼吸训练康复护理对慢性阻塞性肺疾病的康复效果影响研究[J].中外医疗,2020,39(27):153-155.DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.27.153.
[3]孙旭明.呼吸训练康复护理对慢性阻塞性肺疾病的康复效果影响分析[J].健康必读,2020,(10):147-148.