赵彬彬
中国人民解放军北部战区空军医院 辽宁 沈阳110042
摘要：目的：探究在ICU重症护理中采用心理护理的临床效果。方法：将我院ICU收治的部分重症患者作为主要分析对象，选取时间为：2019年1月－2020年1月，期间从收治的患者中选取80例完成分析。使用对比分析方法，从而更好地更好地体现出护心理护理的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将40例患者分入2组，分别使用常规护理模式、常规护理+心理护理；在管理期间统计护理工作的相关资料，重点记录护理满意度及情绪状态，比较重点研究数据。结果：｛研究组满意度85.0%（34/40）比参照组满意度60.0%（24/40）}，以上比较前者较优，（P＜0.05）表明差异有统计学意义。接受常规护理+心理护理研究组患者，其精神状况相对于参照组有所差异，前者较优，（P＜0.05）表明差异有统计学意义。结论：在ICU重症护理中采用心理护，能够有效地改善患者的不良情绪，对护理满意度的提高有着积极作用，可在今后护理中大力推广和广泛应用。
关键词：ICU；重症护理；心理护理；效果
引言：ICU是临床中重要的科室，负责收治病情危重紧急患者的主要场所，在医院中起到了重要作用[1]。由于该科室收治的患者生命安全受到了严重的威胁，且进入ICU后禁止探视，此时存在意识的患者将会出现多种不良情绪，比如焦躁、恐惧、抑郁等，同时受到疾病的影响，患者出现功能紊乱的几率较高，若临床中不及时进行干预，就会导致病情持续发展，从而导致死亡的风险增高[2]。因此，在ICU患者治疗期间，需要加强护理工作的实施，并提高心理护理的重视程度。基于此，本研究选择部分患者采用不同护理方法完成对比研究，作出如下报道。
1 资料与方法
1.1一般资料
ICU重症患者是本研究过程中纳入分析对象的主体，选取80例此类患者后，于2019年1月至2020年1月进行研究，在此过程中以研究组和参照组来命名研究小组，分别将患者均分至2组，两组人数相同，年龄区间在65岁至85岁之间包含这两个年龄段，平均70岁，资料的可比性符合研究需求。
1.2方法
参照组采用常规护理方案。在此基础上给予研究组心理护理，具体步骤和方法如下：首先：护理人员对患者进行全面的照料，并做好家属的安抚工作，避免探视时有不良言语对患者造成影响，例如治疗时负债等。另外护理人员操作过程中要对环境进行合理地控制，减少访视次数，降低病房内噪音[3]。其次，鼓励患者沟通，并将诉求讲出。此外，护理人员可进行有效的唤醒沟通，采用亲和的态度与患者进行短时间的交流，此时总结患者不良情绪，并进行针对性地引导。
1.3 观察指标
（1）将焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS），对患者的情绪状况进行评价，每个项目的分数为50分，得分情况与抑郁状态成反比。（2）临床治疗后临床效果是否显效、是否有效、是否无效，需根据实际状况进行判断，治疗后患者的症状效果则说明符合显效标准，治疗后患者的部分症状得到改善则说明符合有效标准，以上标准均为达到则说明临床治疗无效果。总有效率的计算方法为：除了无效人数外，其他人数总和÷本组总人数×100%。
1.4 统计学处理
患者的情绪状态为本次研究的计量数据，而患者的基本资料和治疗效果则为研究中的计数资料，需采用计算机中的SPSS23.0软件进行统计、分析、比较。前者数据检验时使用标准差（±）完成，后者数据检验时使用%（百分比）完成，其中数据比较后若P＜0.05，则证明数据相比差异较大有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者护理后比较不同护理方法下的满意度
研究组采用心理护理方法后，除了6例不满意患者外，其余患者均表示满意，非常满意和基本满意例数分别为30例和4例，相加后总有效例数34例，该数据÷本组总人数（40），计算出总有效率为（85.0%）；参照组采用常规护理方法后除了16例患者不满意患者外，其余患者均表示满意，非常满意和基本满意例数分别为21例和3例，相加后总有效例数24例，该数据÷本组总人数（40），计算出总有效率为（60.0%）；前者数据统计后的优势明显高于后，P＜0.05，说明具有统计学意义见表1。
.png)
3 讨论
临床中对重症患者加强监护和护理的病房称为ICU重症病房，一般情况下该病房内的患者病情危急，生命稳定性差，需要及时采取有效措施进行救治[4]。而治疗过程中ICU会对访视进行严格控制，从而避免感染事件的发生。但患者治疗时环境的陌生，加之无熟悉的人陪伴，会导致多种不良情绪的发生。因此临床中需要重视心理护理的实施，通过心理干预缓解患者的不良情绪，但经过护理后部分患者仍然存在较大的心理波动，不仅会对治疗效果造成影响，还会威胁到患者的生命安全[5]。基于此，ICU常通过细节性的观察和分析，总结患者的情绪状态，并根据个体差异展开针对性护理，心理干预实施后促进了临床效果的提升。本研究对研究组患者采用心理护理的方法，结果显示无论是患者的满意度，还是情绪状态均优于参照组，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，使用针对性的心理护理方案，进行ICU重症患者的护理工作，能够有效地促进患者的情绪改善，还能够提供高护理满意度，效果显著，值得推广。
参考文献：
[1]郭君,张小丽,赵璇,郭菁,齐易帆,.心理护理在ICU重症护理中的效果研究[J].智慧健康,2018,4(6)
[2]孙墨然[1],.浅析心理护理对ICU重症护理质量的影响[J].实用临床护理学杂志（电子版）,2018,3(5)
[3]邱春花[1],.心理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果分析[J].临床医药文献杂志(电子版),2020,7(8)
[4]张伟[1],.心理护理对ICU重症护理效果的临床分析[J].继续医学教育,2021,35(1)
[5]邢召举[1],王利利[1],.心理护理对ICU重症患者护理质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(5)
作者信息：赵彬彬，女，出生时间：1981年09月25日（辽宁省沈阳市），工作单位：中国人民解放军北部战区空军医院呼吸与危重症医学科，职务：护士，职称：主管护师，最高学历：本科。籍贯：辽宁辽中，研究方向（从事呼吸内科护理工作）详细联系地址：辽宁省沈阳市大东区小河沿路46号 中国人民解放军北部战区空军医院 呼吸与危重症医学科/邮编110042