新形势下火灾调查工作面临的问题及对策

发表时间:2021/5/19   来源:《科学与技术》2021年第4期   作者:张晓龙
[导读] 火灾所带来的伤害是不可逆的,其不仅对人们的生命造成威胁

        张晓龙
        甘肃省平凉市消防救援支队静宁县消防救援大队  甘肃平凉  743400

        摘要:火灾所带来的伤害是不可逆的,其不仅对人们的生命造成威胁,而且对财产安全带来极大的损失,在现代社会经济环境下,科学技术水平不断提高,信息技术的应用范围逐步扩大。现代信息技术在火灾调查中发挥着重要作用,可以在一定程度上提高火灾救援的质量。同时,还可以提高调查的效率和质量,有利于消防事业的良好发展。目前,我国火灾事故频发,给人民群众生命财产安全带来了极大威胁。因此,我们应该结合时代发展,不断完善火灾事故调查策略,从而提高火灾事故调查的效率。国家要加强消防部门和信息安全建设,减少人民财产安全和人员伤亡。
        关键词:新形势;火灾调查;面临问题;解决对策
        引言
        现场是火灾调查的起点,现场勘查是火灾调查的核心环节,现场勘查结果是科学分析火灾原因的基础和依据。但现有研究侧重火灾现场勘查程序及相关技术的应用,火场要素相关研究较少,未对火场关键要素进行全面梳理,也缺乏要素演变及逆向推演的系统研究。国内外现有研究表明,起火部位、起火点、起火时间和起火原因是火灾现场勘查需要解决的关键问题,火灾现场勘查主要对象是火灾痕迹、人体烧伤痕迹、助燃剂及其燃烧残留物、引火源、引火物,以及现场媒介中的电子物证、监控视频,归纳起来即火灾痕迹、物证、人员、电子证据四个关键要素。对火场关键要素的演变及逆向推演开展系统研究,对于科学准确地开展现场勘查并逆溯分析火灾原因具有重要的理论价值。
        1新形势下火灾调查工作面临的问题
        首先是火灾事故目击者责任心差。火灾事故的目击者对事件的发生有一定的瞬时记忆。火灾事故结束后,随着时间的推移,事故的细节会逐渐被遗忘。即使找到了火灾事故的目击者,其表述也可能缺乏合理性,不利于火灾事故调查的顺利进行。因此,火灾调查中的询问应及时、合理,火灾与火灾之间的间隔时间不宜过长。其次是产生畏罪心理规避调查。在这种情况下,主体大多是当事人,可能成为火灾事故的目标。在火灾事故发生之初,这些人在火灾发生时并没有得到解脱和灭火。通过分析火灾事故的原因,他们可以不假思索地迅速说出事实的细节。特别是在利益交叉、矛盾较多的火灾事故中,当事人或责任对象如果发现问题的严重性和火灾的严重后果,就会在内疚和利益的恐惧驱使下,发表自己的有益言论。
        2新形势下火灾调查工作的对策
        2.1明确询问内容
        无论什么火灾,火调人员首先要对火灾现场进行初步了解,防止盲目询问。调查询问的范围首先划定为最早发现火灾的人员,参与灭火的消防人员,以及火灾当事人。重点提问内容是起火的时间,起火的位置,现场物品的摆放位置,现场的线路走向,是否存放过易燃物品,单位之前的防火监督检查情况以及是否存在风险隐患,是否被消防救援机构查处过,隐患是否得到有效化解等。当事人的社会交际关系,职业,家庭经济状况等等,尤其是近期是否与其他人产生过解等等。不同的询问对象其询问思路也不尽相同,但必须确定询问的时间、先后顺序等,要注意语气态度必须符合规定要求。
        2.2询问笔录必须严格执行法律程序
        很多火灾事故的原因最终难以确定或只能间接确定的,坚决不能草率认定。必须凡事讲证据,只有在拿到证据后才可以盖棺定论。火灾原因认定后,公安机关消防机构(现改为消防救援机构)应当制作火灾事故认定书,自作出之日起七日内送当事人,并告知当事人向公安机关消防机构申请复核和直接向人民法院提起民事诉讼的权利。若当事人要求重新认定案件时,应在六十日内作出复议决定。

火灾调查程序繁杂,相应的业务培训机制必须健全,火调人员必须熟练掌握相关法律法规,提升个人理论素养,大小火灾都要严格按照《火灾事故调查规定》依法进行火灾原因调查,严格按照规定程序开展,尤其作为入卷的询问笔录,坚决不能草率对待。同时询问程序一定要合法合规,不可诱供,不可暴力执法,笔录制作要规范,要依照规定设置询问室,询问过程要全程录像。询问人员结束询问后,还要依照程序将询问笔录由法核人员进行审核,确保笔录真实有效。一旦笔录出现问题,或不能客观反映现场真实情况,一定要及时向上级申请二次询问,改正存在的问题和不足。
        2.3痕迹物证
        2.3.1起火部位和起火点
        在现场修复中,有大量证据证明着火的位置和着火点,包括烟迹,可以根据不同位置的烟迹强度相对确定火灾的地点和着火点。燃烧痕迹样式,标记如“V”字形标记所在位置的底部可以是判断为着火点和着火点,根据建筑物倒塌的位置,倒塌的迹象可以被识别为已燃尽的倒塌物体在坍落交会处的位置就是火灾点。碳化痕迹基于保留在不同位置的碳化,碳化的深度可以确定大约的着火位置,灰化痕迹和其余的灰化痕迹通常是着火点的位置。变色和变形痕迹可用于确定火灾源头,不同位置的对象的变色和变形痕迹的严重性都有不同的指向。通常,火灾现场物体的裂缝是由火灾的高温引起的,因此裂缝痕迹的位置可用于识别火灾的具体位置。在有摩擦痕迹的情况下,可以根据在该点处形成的摩擦痕迹的位置的燃烧状态来确定点火点。例如,可以使用刮擦位置和摩擦标记的方向来确定火花在哪里,如果落下,则可以确定着火点。这些物理证据痕迹的位置能够证明火的位置和着火点。恢复还原场景时,消防检查员可以对各类情形异同的痕迹位置将其还原或证明。
        2.3.2证明起火原因
        通过综合分析在物体上形成裂纹痕迹的位置和在周围物体上形成燃烧痕迹的位置,可以基本了解裂纹痕迹和起火的原因。上述消防现场要点的证明使消防检查人员可以获得大量有关消防现场的信息,这为消防现场的调查顺利进行提供了可靠的基础。
        2.4培训专业火灾事故调查人员
        人的思想决定思维,思维决定方法,方法决定行动。因此,只有从理念出发,树立安全是企业长远发展的重要保障的理念,才能在方法上有效创新,在行动上认真落实。一是通过火灾事故警示教育,牢固树立责任人消防安全发展理念。二是通过消防知识学习,了解企业的消防安全结构和设施。第三,通过对消防法律法规的研究,发现消防安全管理有法可依。消防部门要不断引进高素质的消防队伍,加强消防队伍建设。而在具体工作中,做好后续人才培养,成立专业的事故调查组,而专员的专项工作既能提高调查能力,又能提高调查质量。同时,在人才培养工作中,要制定科学全面的激励模式,提高火灾事故调查工作的有效性,激发调查人员的积极性。在后续工作中,要根据不同的火灾问题,做好专门人员的培训工作,全面提高侦查人员的综合素质和业务能力。在综合评估体系中,要加强调查人员的专业化水平,建设高素质的调查队伍,确保火灾调查事故有序发展。
        结语
        火灾调查工作作为消防工作的重要组成部分,无论是消防队伍内的调查人员还是其他人员都要充分了解和熟悉监控录像具体的应用策略,减少不必要的人员伤亡和财产损失。同时也要正视我国火灾调查工作中存在的问题,并想方设法解决这些问题。监控录像作为信息技术发展的产物,它在火灾发生过程中的普及,不仅能及时、准确的分析事故的起火时间、起火部位、起火方向等。同时也能更好的服务调查人员,减轻调查人员的工作量,同时也能为调查人员提供更有利的证据,提高调查效率。另外,监控录像的普及,也能提高调查人员的专业水平,壮大消防队伍。
        参考文献
        [1]陈艺文.视频监控录像在火灾调查行为中的重要意义及其应用研究[J].电子世界,2017,2(18):173.
        [2]宋一兵.对一起旧货市场火灾事故的调查认定[J].消防科学与技术,2016,35(08):1193-1196.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: