干化学法结合尿沉渣用于尿常规检验中价值分析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

干化学法结合尿沉渣用于尿常规检验中价值分析

发表时间：2021/5/19 来源：《医师在线》2020年12月24期作者：郁娜

[导读] 就干化学法结合尿沉渣用于尿常规检验中的价值分析。

郁娜
（上海市北站医院；上海200070）

【摘要】：目的：就干化学法结合尿沉渣用于尿常规检验中的价值分析。方法：选2020年04月-2020年10月期间在我院做了尿常规检验的186例患者实施分组研究，根据不同的检验方式分为干化学组、尿沉渣组和联合组，三组各纳入62例。记录分析三组方法的红细胞阳性率、白细胞阳性率和检验总失误率。结果：白细胞和红细胞阳性率：干化学组和尿沉渣组无明显差异，P>0.05；联合组均高于干化学组和尿沉渣组，P<0.05。总失误率：干化学组和尿沉渣组无明显差异，P>0.05；联合组均小于干化学组和尿沉渣组，P<0.05。结论：干化学法结合尿沉渣用于尿常规检验，白细胞和红细胞阳性率较高，失误率较低，检验效果理想，值得借鉴。
【关键词】：常规尿检；干化学法；尿沉渣法；阳性率

    常规尿检是临床三大检验之一，常规尿检的准确性对患者疾病的诊断、评估及治疗均有十分重要的影响。基于此，本文就常规尿检的有效检验方法进行比较探究，详细如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
    选2020年04月-2020年10月期间在我院做了尿常规检验的患者共186例，男：女=90：96，年龄范围16-67（均龄：41.5±2.38）岁，根据不同的检验方式将所选患者均分为干化学组、尿沉渣组和联合组，三组各62例，将三组的临床资料进行分析得到P>0.05,可比。
1.2方法
    指导所有患者（186例）进行正确的取尿留样，尿液采集完成后2小时内送检，干化学组：采用单纯的干化学法进行尿液检验，检验前需对干化学仪做空白矫正以及实验室质量控制，由专业检验人员严格按照操作规程进行检验并记录红细胞和白细胞数。尿沉渣组：采用尿沉渣镜进行尿液检验，检验由专业的检验人员严格按照临床检验操作规程进行操作，取10ml尿样置入离心管，进行5分钟的离心处理，离心处理完成后取尿样沉渣并将其混合均匀后滴到载玻片上，通过低倍镜对尿样沉渣的分布情况进行观察，通过高倍镜观察并记录红细胞和白细胞数。联合组：先干化学法进行检验，再尿沉渣法检验，方法同上。
1.3观察指标
    记录并分析三组三种检验方法的红细胞阳性率和白细胞阳性率，以及检验总失误率（包括误诊率和漏诊率）[1]。
1.4统计学方法
    观察指标所含数据均为计数资料：卡方检、n（%）数据表示，结果出现P<0.05时，统计学意义存在。
2.结果
2.1比较三组检验结果
    干化学组和尿沉渣组的白细胞阳性率和红细胞阳性率无明显差异，P>0.05；联合组的白细胞阳性率及红细胞阳性率均明显高于干化学组和尿沉渣组，P<0.05,详见表1。

2.2比较三组检验失误率
干化学组和尿沉渣组的总失误率无明显差异，P>0.05；联合组总失误率均小于干化学组和尿沉渣组，P<0.05，详见表2。

3.讨论
尿常规检验多用于诊断、治疗及评估患者的泌尿系统疾病，对于早期肾脏病变患者，通过常规尿检可发现蛋白尿或是尿沉渣中的有形成分；对于糖尿病、肝胆疾病等全身性疾病和脏器影响尿液改变类疾病，常规尿检可为疾病诊断提供重要的参考依据[2]。
　　　干化学法是利用化学分析仪对尿液的化学成分进行检测，尿沉渣法是利用沉渣分析仪观察尿液的沉淀物，但单独应用其中一种方法的检验效果并不理想。本研究通过干化学法结合尿沉渣法联合应用，结果显示：联合组白细胞和红细胞阳性率均高于干化学组和尿沉渣组，P<0.05；联合组总失误率均小于干化学组和尿沉渣组，P<0.05。
　　　综上所述，将干化学法和尿沉渣法联合用于尿常规的检验，检验准确率较高，可供实践参考应用。
　　　
参考文献
[1]薛波.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].中国现代药物应用,2020,14(19):117-118.
[2]谈宗明,石筱春.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果研究[J].中国社区医师,2020,36(09):111+113.