常规放射治疗与89Sr核素治疗对骨转移性疼痛的临床有效性比照观察

发表时间:2021/5/19   来源:《中国医学人文》2021年10期   作者:何苍龙1 邵洪岩2
[导读] 目的:研究并分析常规放射治疗与89Sr核素治疗对骨转移性疼痛的临床有效性。
        何苍龙1 邵洪岩2
        1.大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001;2. 大庆医学高等专科学校  黑龙江 大庆 163001

        【摘要】目的:研究并分析常规放射治疗与89Sr核素治疗对骨转移性疼痛的临床有效性。方法:将2019年1月~2020年7月在我院进行治疗的112例骨转移性疼痛患者纳入到研究对象中,按照治疗方式差异,将112例患者分为常规放射治疗组与89Sr核素治疗组,对于常规放射治疗组,应用常规放射治疗,对于89Sr核素治疗组,应用89Sr核素治疗法,对比两组相关指标。结果:从体力改善情况来看,89Sr核素治疗组治疗有效率显著优于常规放射治疗组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。在不良反应发生率上,89Sr核素治疗组为7.14%,与常规放射治疗组的8.93%无明显差异,上述数据组间比较差异显著(p>0.05),差异无统计学意义。结论:对于骨转移性疼痛患者,应用89Sr核素,可以减轻患者疼痛感,不良反应发生率较低,这一治疗方式值得在临床中推广。
        【关键词】常规放射治疗;89Sr核素治疗;骨转移性疼痛;临床有效性

        对于骨转移性疼痛患者,临床中多应用姑息疗法,包括放射治疗、药物治疗,放射治疗有体外放射治疗、放射性核素治疗两类,为了探讨常规放射治疗与89Sr核素治疗对骨转移性疼痛的临床治疗效果,现对本院收治的此类患者临床资料进行回顾与分析。
1 资料与方法
1.1一般资料
        将2019年1月~2020年7月在我院进行治疗的112例骨转移性疼痛患者纳入到研究对象中,均经过临床病理学诊断确诊,伴有疼痛。男51例,女61例,年龄为42~73岁,平均年龄(50.83±6.34)岁,胃癌44例、食管癌18例、肺癌16例、乳腺癌28例、6例肾癌。纳入标准:①入组前30d未进行放射治疗;②有不同程度疼痛表现;③对本研究知情同意;排除标准:①由于其他原因引起的疼痛;②预计生存周期不足3个月;③有骨髓抑制症状;④肝肾功能严重障碍。按照治疗方式差异,将112例患者分为常规放射治疗组与89Sr核素治疗组,均为56例,两组患者在各项基础情况上,无明显差别。
1.2治疗方法
        对于常规放射治疗组,应用常规放射治疗,根据螺旋CT、核磁共振、PET-CT、X线平片在模拟机下进行定位,设置好照射视野,进行体外照射,并根据患者骨转移侵润部位、侵润程度和肢体功能状态调整视野,2.0Gy/次,每周5次,治疗周期为3个月。
        对于89Sr核素治疗组,应用89Sr核素治疗法,治疗前,对患者机体情况进行详细检查,排除骨髓功能障碍等禁忌症,应用89Sr核素,采用静脉滴注法,1.62MBq/(kg·次),每天1次,治疗时间与常规放射治疗组相同[1]。
1.3观察指标
        对两组体力改善情况进行对比,评估指标应用ECOG体力状况评估指标,显效为0到1分,有效为1到2分,无效为3分及以上。并针对两组患者的不良反应发生率进行对比。
1.4 统计学方法
        本次实验数据采用专业化的分析软件进行统计学分析(SPSS21.0),其中,计量资料采用均数±标准差(x±s)来表示,组间对比采用t检验,计数资料对比采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
        从体力改善情况来看,89Sr核素治疗组治疗有效率显著优于常规放射治疗组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。在不良反应发生率上,89Sr核素治疗组为7.14%,与常规放射治疗组的8.93%无明显差异,上述数据组间比较差异显著(p>0.05),差异无统计学意义。两组体力改善情况对比示意表与不良反应发生率对比示意表详见表1与表2:
               
3 讨论
        随着恶性肿瘤发生率的不断上升,骨转移问题也更加常见,骨转移多见于乳腺癌、肺癌、肾癌、前列腺癌、胃癌等患者群体中,骨转移部位主要集中在躯干骨、肋骨、股骨、肱骨近端等[2]。在出现骨转移后,癌细胞会破坏骨溶解,分泌出大量的前列腺素、乳酸等,导致患者出现不同程度的疼痛,并诱发病理性骨折、高钙血症以及骨髓压迫等并发症,严重危及患者生命安全[3]。
        应用常规放射疗法,尽管具有止痛效果,但是起效时间较长,对多发性病灶转移患者的止痛效果不理想,容易引发肠道反应,影响患者耐受度。核医学放射在近年来得到了迅速发展,是治疗骨转移的有益方式,应用亲骨性放射性核素,实现了定向聚集,从而抑制、杀灭肿瘤细胞[4]。根据本组研究结果显示,从体力改善情况来看,89Sr核素治疗组治疗有效率显著优于常规放射治疗组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。在不良反应发生率上,89Sr核素治疗组为7.14%,与常规放射治疗组的8.93%无明显差异,上述数据组间比较差异显著(p>0.05),差异无统计学意义。89Sr核素生化特征与钙接近,能够直接对骨骼产生作用,抑制前列腺素,可以更加有效的缓解患者疼痛,并且可以长期滞留在病灶位置,修复受损骨骼、杀灭癌细胞、减轻疼痛感,缓解患者的负面情绪,提高生活质量。89Sr核素治疗并不会增加患者的不良反应,本研究出现的不良反应,一般不需要特殊处理,经过一段时间患者可以自行恢复。因此,对于骨转移性疼痛患者,应用89Sr核素,可以减轻患者疼痛感,不良反应发生率较低,这一治疗方式值得在临床中推广。


参考文献:
[1]陈刚,张淼,胡佳佳,等.转移性骨肿瘤骨痛89SrCl2治疗的疗效评价[J].标记免疫分析与临床,2018,(9).1301-1304.
[2]马亮.经皮椎体成形术联合放疗治疗椎体骨转移癌的疗效分析[J].现代肿瘤医学,2018,(15).2461-2464.
[3]朱绍光.肿瘤骨转移疼痛及骨相关事件的非手术治疗现状[J].福建医药杂志,2018,(1).135-137.
[4]张军,岳芙蓉,张力,等.放射治疗前列腺癌原发灶对远隔骨转移性疼痛缓解的临床观察[J].重庆医学,2017,(20).2826-2829.


投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: