1刘春萍，2武燕
新疆阿勒泰地区妇幼保健院， 新疆阿勒泰 836000
摘要：目的：探讨分析个性化护理模式在孕妇围产期护理中的应用体会和效果。方法：从2019年8月至2020年8月，从我院筛选出168例产妇，随机分为对照组和实验组，每组各84例。对照组产妇仅实施常规化护理，实验组在此基础上进行个性化的护理，比较两组产妇的自然分娩率，术后疼痛VAS评分，住院时间以及新生儿Apgar评分。结果：实验组的自然分娩率为90.48%（76/84），显著高于对照组65.48%（55/84）；实验组产妇的VAS评分为（3.52±0.94）分，显著低于对照组（7.51±1.02）分；实验组的住院时间为（5.13±2.05）d，显著低于对照组（8.26±2.61）d；实验组新生儿Apgar评分为（9.33±0.49）分，显著高于对照组（7.28±0.56）分，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对围产期孕妇实施个性化护理能够显著提高产妇的自然分娩率，缩短住院时间，减轻疼痛，提升新生儿Apgar评分，疗效显著，值得推广。
关键词：护理，围产期，住院时间，自然分娩，VAS评分
随着二胎政策的颁布实施，人们对产妇从怀孕到分娩整个过程越来越重视，这就对产科护理提出了更高的要求[1]。个性化护理是一种全新的护理模式，旨在为患者提供更为系统和全面的护理，由此也要求护理人员具备更高的专业水平[2]。本研究旨在分析探讨个性化护理模式在孕妇围产期护理中的应用和效果，具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从2019年8月至2020年8月，从我院筛选出168例产妇，具体的入选标准为：已婚；年龄不低于20岁；意识清醒，能自主进行表达。具体的排除标准为：精神异常；有严重的产科并发症的产妇；患有心脏病等严重疾病的产妇。将选出的168例产妇随机分为对照组和实验组，各组均84例。其中对照组产妇的年龄为21-39岁，平均年龄（27.86±4.98）岁，孕程为37-42周，平均孕程（37.96±2.03）周；实验组产妇的年龄为20-39岁，平均年龄（27.96±5.22）岁，孕程为36-41周，平均孕程（37.56±1.99）周。两组产妇的一般资料相互比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究所涉及产妇均为自愿，且签署了知情同意书，研究方案获伦理委员会批准通过。
1.2护理方法
对照组的产妇仅给予常规化的护理，即灌输健康知识，普及生育常识，以及监测生命体征等。实验组在此基础了联合实施个性化护理，具体护理方法如下：
1.建立良好的护患关系：护理人员应积极主动和产妇及其家属进行沟通交流，讲述一些孕期以及分娩相关的知识，产妇有任何疑虑都要耐心解答，减少其不必要的忧虑。对于即将分娩的产妇，护理人员需及时向产妇介绍注意事项和医院环境，消除其焦虑，恐慌等不良情绪，使其安心等待分娩。
2.心理护理：护理人员与产妇进行交流时，要多观察，掌握产妇的心理和情绪变化，及时进行针对性的开解。
3.饮食指导：告知产妇家属，术后6小时内只能进流食，以促进肠胃功能的恢复；饮食宜清淡，主要进食一些高营养，高蛋白且易消化的食物，这样更有利于产妇分泌乳汁。
4.疼痛护理：产前，护理人员需耐心倾听患者的倾诉，告知患者疼痛是正常现象，指导其掌握正确的疼痛自理方法。而对于部分疼痛难忍的产妇，可以适当进行按摩或者热敷来缓解疼痛。
5.康复训练：术后要按时帮助产妇进行翻身，指导家属对产妇进行下肢的按摩，以促进血液循环，减少静脉血栓的出现。
6.哺乳护理：产前鼓励产妇树立母乳喂养的意识，术后指导产妇进行正确的母乳喂养。
1.3观察指标
统计两组的自然分娩率，术后疼痛评分（采用视觉模拟评分法即VAS，分值越高代表越疼），住院时间以及新生儿Apgar评分。
1.4统计学方法
本研究所有数据均采用SPSS 20.0软件进行分析。其中计量资料以（）表示，采用t检验，计数资料以%表示，用检验。P<0.05则表示差异具有统计学意义。
2结果
两组产妇的自然分娩率，VAS评分，住院时间以及新生儿Apgar评分相比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
.png)
3讨论
怀孕、分娩对于所有女性来说都是一个漫长而重要的过程，很多孕妇生产过程中会出现一系列的心理和生理上的应激反应，如血压猛增，瞳孔扩大，呼吸急促等，严重影响术后恢复[3]。由此可见，完善产科护理极其重要。个性化护理更为注重人文关怀，就诊流程更加规范化，加强了护理人员的理论学习和沟通技巧训练，使其能更好的与患者进行沟通，提供更为优质的护理服务，缓解患者的不良情绪，更有利于患者恢复健康[4]。
本研究对实验组产妇实施个性化护理，结果实验组的自然分娩率和新生儿Apgar评分显著高于对照组，实验组的住院时间以及术后疼痛VAS评分显著低于对照组。以上结果表明，个性化护理能够显著提升产妇的自然分娩率以及新生儿的Apgar评分，缩短住院时间，降低疼痛评分。
综上所述，对围产期孕妇实施个性护理效果显著，值得推广。
4参考文献
[1]仓佳君.整体护理模式对产科母婴健康及护理质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(02):210.
[2]许冰.探讨优质护理服务在产科护理过程中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(03):113-116.
[3]张静.人性化体贴式护理对围产期产妇情绪稳定性及分娩结局的影响[J].医学理论与实践,2018,31(10):1541-1543.
[4]李彬.围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(12):117.