高攀峰
广瑞通江街道社区卫生服务中心, 江苏 无锡 214000
【摘要】目的：探讨氨氯地平与依那普利联合用于高血压患者治疗的临床效果。方法：选取我院2019年10月-2020年10月收治的高血压患者共70例进行研究，将其随机分为2组，对照组35例实施氨氯地平治疗，观察组35例实施氨氯地平与依那普利联合治疗，对比两组临床效果。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，且患者治疗后的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）明显降低，（p＜0.05）。结论：对高血压患者实施联合用药治疗具有更好的效果，以氨氯地平与依那普利联合为主，能够明显改善患者的血压水平，促进治疗效果，值得推广。
【关键词】氨氯地平；依那普利；高血压；治疗效果
高血压是临床常见的慢性疾病之一，在中老年人群中较为常见，高血压能够引发多种慢性疾病，导致患者出现冠心病、心力衰竭、脑卒中等，针对该疾病通常采取药物控制的方式，但病情程度的不同，所使用的药物也有所不同[1]。临床高血压药物预包括ACEI、ARB、利尿剂、钙拮抗剂等药物类型，但部分患者的药物耐受性较差，导致药物治疗效果有所降低。为提升高血压患者的治疗效果，采取联合用药的方式突出了治疗的优势，对患者血压指标起到有效的控制[2]。本文针对氨氯地平与依那普利联合用于高血压患者治疗中展开分析对比，比较单独用药与联合用药的效果，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
比较2组患者基线资料，（P＞0.05），见表1。患者纳入标准：①所选研究对象均被诊断为高血压症状，收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均高于正常指标；②患者资源接受此次研究并签署相关同意书。排除标准：①患者存在其他器官性病变或是药物过敏症状；②患者存在严重精神障碍或是配合度低。
.png)
1.2方法
对照组给予氨氯地平（浙江为康制药有限公司），指导患者每天服用1次，每次服用5mg。观察组在对照组的基础上加用依那普利（上海寿如松药物泌阳制药有限公司）联合治疗，每天服用1次，每次服用剂量为10mg，治疗时间为两周一个疗程。两组患者治疗期间进行密切关注，患者若是出现不良反应，对其采取有效的干预措施，确保患者的治疗安全性。
1.3效果判定
对比患者的治疗有效率，显效表示患者收缩压下降＞30mmHg，舒张压下降＞20mmHg；有效表示患者治疗后收缩压下降＜30mmHg，舒张压下降＜20mmHg；无效表示患者血压水平无任何改善，甚至出现加重的现象。
对比患者治疗前后的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）指标。
1.4统计学方法
应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理，计数资料采用（%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均值±标准差（x±s）来表示，采用t检验， P＜0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1患者治疗有效率对比
表2所示，与对照组相比，观察组治疗有效率显著偏高，（p＜0.05）。
.png)
3讨论
高血压患者大多是由原发性高血压不断进展发生的，部分患者是由糖尿病或是血脂异常出现的，伴有粥样硬化，且大动脉的顺应性降低。高血压容易引发多种慢性疾病，可能导致患者出现冠心病、心力衰竭、脑卒中等疾病，因此需要对患者进行及时治疗，并对高血压起到控制[3]。针对高血压的治疗通常采取药物治疗措施，不同的药物起到不同的效果，常见高血压治疗药物有氨氯地平与依那普利等，氨氯地平是一种全新的二氢呲啶类钙拮抗剂，能够作用于患者血管平滑肌，降低外周血管的阻力，从而对血压指标起到一定的控制和降低[4]。依那普利则是血管紧张素转换酶抑制剂类降压药物，主要通过对患者周围组织及ACE进行抑制，降低血管紧张素的生成。两种药物联合对高血压进行治疗，能起到更加理想的效果[5]。
本次研究中，针对患者展开单独用药和联合用药的对比，结果表明，观察组患者治疗后舒张压和收缩压水平低于对照组，且患者的治疗有效率较对照组更高，（p＜0.05）。
综上所述，氨氯地平与依那普利联合用于高血压具有极好的效果，对患者血压起到有效控制，值得推广。
【参考文献】
[1]马洪家.氨氯地平与依那普利应用于老年高血压治疗的效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(81):107.
[2]修明岩.氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者的疗效分析[J].中国医药指南,2018,16(29):81.
[3]孙寒.依那普利联合氨氯地平对60～80岁高血压病患者血压水平及不良反应的影响[J].中国校医,2020,34(6):441-442,473.
[4]刘超平,朱尤来,王煜闲.马来酸依那普利联合氨氯地平治疗高血压病合并冠心病的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2018,18(9):1190-1192.
[5]井安峰.依那普利、氨氯地平联合运用于老年高血压治疗中的疗效[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(32):6393-6394.