王华霖
合江县人民医院，四川泸州，646200
摘要：目的：分析CT以及普通放射检查对于肺部孤立性病变检查的具体诊断价值，研究哪一种检查方式更具科学性。方法：在我院接诊的此类患者中选取50例，展开具体的研究，全体患者的接诊时间段为2019年5月-2020年9月，需要保障全体患者均符合本次研究的纳入标准，能够正常地参与到本次研究中来。经过我院医护人员的慎重决定，需要对患者进行分组，划分为A组（对照）25例，给予普通放射检查，B组（研究）25例，医护人员要为患者进行CT检查，其间，医护人员需要详细为患者介绍一定的专业知识，并记录观察指标，以做对比。结果：经过研究显示，B组患者诊断率更高为96%，A组仅有76%，且在敏感性指标明显更高，敏感性为96%，与A组相比，差异较大，P<0.05，而在特异性方面的指标比较发现无明显差异，P>0.05。结论：CT检查对于患者的肺部孤立性球形病变诊断的准确性更高，更能够让医护人员做好积极准备，更好地去治愈患者，因而，CT检查在该方面的诊断中，具有较高的研究价值。
关键词：CT；普通放射检查；诊断；对肺部孤立性球形病变
展开对于肺部孤立性球形病变的检查，能够很好地检查出患者的肺部病变状况，让患者能够更为及时地进行治疗。目前来说，对肺部孤立性球形病变的检查能够较为准确地判断出患者肺部的良性、恶性肿瘤，让患者更为了解自身的肺部状况[1]。而在临床检查中，多用于放射性的检查，在早期此类检查方式虽然取得较为优异的成果，但是随着医疗科学技术的进步，此类检查方式的缺点也越发明显。在部分学者的研究中，指出了普通放射性检查难以对患者肺部隐蔽部位的病灶进行有效检查，由此，会存在着较大的漏诊率与误诊率。而CT检查作为医疗技术水平提升后的代表，能够作用于肺部孤立性球形病变的检查，且在部分医学家的研究中指出了，其具有较高的诊断率，不容易出现漏诊、误诊的现象。以下则是我院对此的相应探讨。
1.资料与方法
1.1资料
选取我院50例肺部孤立性球形病变患者参与到本次研究中，保障全体患者均能够正常地参与到研究中来。我院医护人员对全体患者的临床资料、既往病史等进行了调查与核对，发现男性患者31例，均龄为（44.71±5.35）岁，体重为（63.34±4.51）kg，而女性患者有19例，均龄为（45.41±5.27）岁，体重为（59.45±3.46）kg，全体患者在年龄、体重、生命体征等等方面均不存在明显的差异，P>0.05。而为了保障研究具有科学性，对于医护人员今后的工作有着指导意义。经过医院医护人员慎重决定以及医院伦理委员会的支持，采用了系统抽样的方式对全体50例患者进行了编号，由00-49进行编号，然后展开分组，划分为A组（对照）25例，B组（研究）25例，分别实行不同的检查方案[2]。
1.2方法
对A组（对照）25例患者展开普通放射检查，检查过程中，医护人员要指导患者如何更正体位，联系呼气、吸气，并在肺部放射检查时，屏住呼吸[3]。
对B组（研究）25例患者展开CT检查，在正式展开检查之前，医护人员需要积极进行设备的检查，保障设备能够正常运行，且需要合理调整室内温度，要让检查室内的温度能够一直保持在18-22的恒温中，检查室的湿度应当为45%-60%范围之间，需要以碘海醇作为造影剂，注射于患者体内共50ml，且需要加入0.9%的氯化钠注射液50ml，注射时的速度应当控制在6ml每秒，根据CT检查的规范进行相应操作，避免操作不当，引发漏诊以及误诊，收集图像的时间为30s，然后在将CT检查所获得的结果进行分析，送于检查科室的主任做对检查结果的判别[4]。
1.3观察指标
医护人员需要记录A、B组患者的检查结果，而后对比确诊率以及敏感度、特异性，为后期的研究提供数据支撑。
1.4统计学方法
将医护人员所记录下的观察指标进行统计与整理，并准确无误地输入到EXCEL表格中去做归类与筛选，最终利用SPSS21.0统计学软件做处理，若P<0.05，则说明差异具有统计学意义[5]。
2.结果
根据研究发现，CT检查确诊率更高，B组患者确诊率为，与A组差异较大，P<0.05，具体结果详见下表：
.png)
注：P<0.05
根据研究显示，利用CT检查，患者敏感性更高，B组患者敏感性高达92%，与A组患者差异较大，P<0.05，但是在特异性方面差异较小，P>0.05，不具备统计学差异，具体结果见表2：
.png)
3.讨论
因我国医疗技术水平的提升，且国家对国民健康的关注度提升，各项检查设备也不断诞生并运用于医学检验中，对于肺部孤立性球形病变的检查与诊断能够让医护人员更好地展开对患者肺部疾病与肿瘤的判断，因而具有较大的研究意义。而以往用于此类检查的方式主要为放射检查，随着医学研究的逐步推进，医学家们也逐渐发现了放射检查的弊端，而CT检查则能够较好展开对患者的肺部孤立性球形病变检查，能够更为容易发现这些病灶，进而判断出患者肺部的整体情况，以上研究表明利用CT检查能够提升确诊率，与普通放射检查的差异极为显著，P<0.05，且在敏感性方面差异同样明显，因而，CT检查具有较高的研究意义。
参考文献
[1]王翠娇,孙倩,迟凤.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断对比[J].中外女性健康研究,2019(18):181+193.
[2]费祥东.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较[J].中国农村卫生,2019,11(16):59+61.
[3]魏娟,滕震,张美凤.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(46):125+128.
[4]徐彬.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(03):120-121.
[5]杨举平.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断对比[J].影像研究与医学应用,2019,3(02):85-86.