王涛
乐清市中医院，浙江省乐清市，325600
摘要：目的：探究心血管内科治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：本次纳入的分析对象均选取于我院收治的冠心病心绞痛患者，共计80例，研究开始于2020年1月，结束于2021年1月，将所有患者依据随机数字表法分为2组，其中40例患者接受常规治疗方法划分为参照组，另外40例接受心血管内科规范化治疗方法，不同治疗方法实施后观察和分析2组患者的临床情况，并记录治疗期间的相关数据，主要包括：治疗有效率、TC和TG水平等数据，同时将以上数据统计后进行比较。结果：95.0%（38/40）、82.5%（33/40），前者为研究组治疗后的有效率，后者为参照组有效率，两组比较，后者有明显的不足，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。研究组治疗后患者的TC水平与TG水平相对于参照组有明显的优势，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示。结论：使用心血管内科规范化治疗方法，进行冠心病心绞痛的治疗，能够有效地改善患者的临床指标，对治疗效果的提升有着积极作用，可在今后治疗中大力推广和应用。
关键词：冠心病心绞痛；心血管内科；治疗分析
引言：冠心病的发生率受到社会环境的影响越来越高，患者一旦发生该病，其就会出现心肌缺血的现象，从而导致冠心病袭击通的发生，这对患者的生活质量和生命安全有着直接的影响[1]。因此，临床中应采取正确的方法积极开展治疗，以期维护患者的生命安全。基于此，本院选择部分患者采用不同方法完成对比研究，以此探析心血管内科的治疗方法及效果，详情报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
抽取本院中在心血管内科接受治疗的80例患者作为研究对象，选取时间为2020年1月至2021年1月。以随机分组的方式分别将40例患者分到参照组和研究组。38岁是本次纳入患者的最小年龄，72岁是最大年龄，平均57岁。研究中可将资料进行比较。
1.2方法
参照组采用心血管内科常规治疗方法，即选择辛伐他汀片口服治疗，每天1次，每次20mg，于晚上服用，并选择单硝酸异山梨酯缓释胶囊口服治疗，每天1次，每次50mg，同时服用100mg阿司匹林。若治疗期间患者疾病发作，可采用舌下含服硝酸甘油片的方法。在以上治疗基础上对研究组患者采用血塞通注射治疗，采用250mL生理盐水稀释血塞通，总容量400mL，每天注射1次。
1.3 观察指标
根据临床治疗情况，采用三个层次进行临床疗效评价，主要包括：显效、有效和无效。患者接受治疗后症状发作次数明显减少，且疼痛得到缓解为显效；患者接受治疗后发作情况有所改善，疼痛较治疗前有一定的改善为有效；患者接受治疗后发作次数无变化，疼痛也未发生改善为无效。（显效例数+有效例数）÷总人数=总有效率，比较统计后的数据。统计2组患者治疗后的TC（总胆固醇）、TG（甘油三酯）等情况，并进行比较。
1.4 统计学处理
在研究过程中涉及的相关数据较多，主要以计数资料和计量资料为主，为了便于分析和对比，将所有数据纳入计算机中，并使用计算机软件SPSS?23.0进行数据整理，在表达计数资料的过程中使用百分比完成，数据检验采用X2完成，而计量资料的表达的过程中使用标准差（±）完成，采用t完成数据比较。如果数据比较时存在明显差异，就说明（P＜0.05），有统计学意义。
2 结果
2.1对比不同方法治疗后2组患者的临床疗效
心血管内科规范化治疗后，治疗效果：显效32例、有效6例、无效2例，采用｛30（显效）+6（有效）}/40的方法计算，得出本组有效率为（95.0%）；常规治疗的参照组中，治疗效果：显效的25例、有效8例、无效7例，采用｛25（显效）+8（有效）}/40的方法计算，得出本组有效率为（82.5%）；由此可见，前者优势显著，有差异和统计学意义（P＜0.05）；见表1。
.png)
2.2对比不同治疗方法完成后2组患者的相关指标
研究组接受心血管内科规范治疗后，患者的TC水平与参照组相比有明显优势｛（4.08±0.59）mmol/L比（5.32±0.83）mmol/L}；TG水平与参照组相比同样具有明显优势｛（1.27±0.48）mmol/L比（2.49±0.81）mmol/L}；以上数据比较，后者劣势明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
.png)
3 讨论
冠心病心绞痛是心血管内科疾病中常见的病症之一。当前，社会经济的快速发展，人们的生活质量得到了显著的提高，然而社会压力的增加导致多种不良生活习惯的形成，从而导致冠心病的发生率呈现出逐渐上升的趋势，该病多发生于老年群体，据相关研究表明，肥胖、高血压、吸烟也是导致该病发生的主要原因[2]。另外冠心病可分为5大类型，分别是心肌梗死、心绞痛、缺血性心力衰竭、心肌缺血、猝死，其中最为常见的类型就是心绞痛。
心肌供血不足是导致心绞痛直接发生的主要原因，胸骨后部是常见的心绞痛发生部位，该症状在男性群体（40岁以上）有较高的发生率，一旦发生，患者的身体健康就会受到严重的影响，甚至威胁到患者的生命安全，所以临床中应该及时进行干预和治疗。当前，临床治疗冠心病心绞痛的方法以药物治疗为主，常见药物包括辛伐他汀片、单硝酸异山梨酯缓释胶囊、硝酸甘油片、阿司匹林等，以上药物的应用具有一定的效果，虽然如此，但达不到临床治疗的理想目标[3]。为了保证患者的生命安全，临床中应该对治疗方法不断的探索。随着临床实践的不断深入，血塞通注射液在冠心病心绞痛的治疗中应用愈加广泛，具有明显的抵抗心肌缺血的作用，临床疗效确切。本研究对研究组患者采用规范化治疗方法，结果显示无论是患者的临床指标，还是治疗效果，均优于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在冠心病心绞痛的治疗中，采用心血管内科常规治疗的基础+血塞通注射治疗，能够起到良好的效果，可广泛应用于临床。
参考文献：
[1]张祖伟,浅析冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床研究[J].中西医结合心血管病杂志（电子版）,2016,4(10)
[2]张建民[1]，龚志科[1],冠心病心绞痛患者心血管内科治疗的临床效果分析与探讨[J].临床医学工程，2020,27(12)
[3]刘丹凤[1],冠心病心绞痛33例心血管内科治疗的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2019,0(56)