在康复科病人中应用跌倒风险分级护理管理的效果评价

发表时间:2021/5/19   来源:《医师在线》2021年10期   作者:陈肖肖
[导读] 研析跌倒风险分级管理运用于康复科护理工作中的效果。
        陈肖肖
        安徽省第二人民医院康复医学科,安徽 合肥 230041


        【摘要】目的:研析跌倒风险分级管理运用于康复科护理工作中的效果。方法:择取2019年1月-2020年6月本院康复科接收的150例住院患者作为对象,依照护理管理方式的不同将其列入试验组、普通组,各组75例,普通组实行常规护理管理,试验组在常规方法的前提下开展跌倒风险分级管理,评比两组跌倒出现率及危险性情况,并调查两组护理满意率。结果:试验组患者跌倒总出现率显著低于普通组,且高度、中度跌倒危险的病例数显著少于普通组(P<0.05)。试验组护理总满意率显著高于普通组(P<0.05)。结论:康复科护理工作中实行跌倒风险分级管理的作用显著,能切实减少院内跌倒事件,使护理满意率显著提升。
        【关键词】康复科;跌倒风险分级管理;跌倒出现率;护理满意率

        康复科接收的大部分患者均为老年人群,多伴有高血压、糖尿病等慢性疾病,住院期间容易出现意外跌倒的风险事故,致使患者安全得不到充分保障。为了更好地避免康复科病房患者出现跌倒及相关不良现象,科室护理人员需加强防跌倒管理强度,以进一步保障患者住院阶段的安全性。此文择取2019年1月-2020年6月本院康复科接收的150例住院患者作为对象,旨在评价跌倒风险分级管理运用于康复科护理工作中的效果,详细报道为下:
        1对象和方法
        1.1病例来源
        择取2019年1月-2020年6月本院康复科接收的150例住院患者作为对象,纳入标准:全部患者对该研究内容知情同意;临床依从性良好;不包括心肝肾等主要脏器器质性病变或严重衰竭者;排除意识障碍、沟通障碍、精神异常者。依照护理管理方式的不同将其列入试验组、普通组,各组75例,试验组:42例男性,33例女性,年龄56-79(64.8±4.35)岁;普通组:41例男性,34例女性,年龄57-78(64.7±4.29)岁;两组病例的各项基本资料经比较没有显著差异(P>0.05)。
        1.2方法
        普通组实行常规护理管理,即在护士长的统一分配和管理下,对康复科护理人员的岗位职责、排班情况、工作内容等进行合理安排,实行8h在班和24h负责制,由责任护士具体负责住院患者的护理管理,管理内容主要有:护士对患者进行入院接诊、入院宣教、病情监护、按计划实行康复计划、出院指导及电话随访等。试验组在常规方法的前提下开展跌倒风险分级管理,主要内容:(1)正确评估跌倒危险性。使用美国Morse风险评估表判断本组患者跌倒危险程度,依据其评估结果开展分级管理,具体划分为高度跌倒危险、中度跌倒危险、低度跌倒危险。(2)低度跌倒危险者的管理措施。针对跌倒风险为低度者,应在床头设置警示牌,对患者及陪护家属普及跌倒风险防范和相关安全防护知识,增强患者及家属的风险防护意识和自我管理能力;同时,积极营造一个整洁、安静的康复住院环境,病房内各种物品摆放整齐,合理调整室内温、湿度,保持空气流通、光线适中、地面干燥。(3)中度跌倒危险者的管理措施。针对跌倒风险为中度者,在其床头设置警示标识,指导患者遵医用药,并进行用药安全教育,保证病房地面整洁、干燥、无障碍物,并且,当患者入厕或洗浴时需有专人陪护,防止出现滑倒、摔伤等意外事件。(4)高度跌倒危险者的管理措施。针对跌倒风险为高度者,在床头设置防跌倒警示牌,对患者及亲属开展安全知识教育;为使患者能在室内方便活动,应在病房安设床栏、安全扶手等设施,嘱咐家属陪护患者入厕及洗浴;在患者用药后2小时内需卧床休息1-2小时,明确无不适反应后,才可下床活动。此外,指导家属加强对患者日常活动的监督,禁止患者开展高度跌倒危险类活动。
        1.3评价指标和标准
        评比两组跌倒出现率及危险性情况,并调查两组护理满意率;当中,跌倒危险性参考Morse风险评估表予以评定,总评分超过13分视作高度跌倒危险;总评分介于7-13分视作中度跌倒危险;总评分介于1-6分视作低度跌倒危险。在患者出院时,使用本院自制的护理满意率问卷表予以调查,该问卷表主要涉及护患沟通能力、护理技术水平、服务态度等方面内容,总分100分,90分以上为非常满意,60-90分为基本满意,低于60分为不满意。
        1.4数据处理
        以SPSS25.0软件对该研究中的所有数据开展分类计学处理,计数数据以(n/%)来表示,数据之间比较时通过2检测,假如比较差异较大时(具统计学意义)以P<0.05表示。
        2结果
        2.1两组患者跌倒出现率及危险性情况
        试验组患者跌倒总出现率显著低于普通组,且高度、中度跌倒危险的病例数显著少于普通组(P<0.05),数据详见表1。
表1 两组患者跌倒出现率及危险性情况(n/%)
               
        2.2两组护理满意率情况
        试验组护理73(97.33%)总满意率显著高于普通组61(81.33%),(P<0.05)。
        3讨论
        康复科是医院中将医疗、康复、保健、科研等集中于一体的主要科室,伴随现代诊疗技术的持续发展,临床护理模式和技术也在不断更新,而且,广大患者对医院提供的护理服务水平也有更高、更多的要求。既往研究资料指出:康复科住院患者出现跌倒、压疮等事件的风险性较高,其原因主要是患者年龄较大、跌倒风险性高、护士专业技能不娴熟及缺乏足够临床经验等。为了更好地防止患者出现意外跌倒,我科室在常规护理管理的前提下运用跌倒风险分级管理,按照不同患者的实际情况将其划分为高度跌倒危险、中度跌倒危险、低度跌倒危险,并施予有针对性的管理措施,结果显示:试验组患者跌倒总出现率显著低于普通组,且高度、中度跌倒危险的病例数显著少于普通组(P<0.05)。试验组护理总满意率显著高于普通组(P<0.05)。由此可知,康复科护理工作中实行跌倒风险分级管理的作用显著,能切实减少院内跌倒事件。
        综上,针对康复科住院患者采取跌倒风险分级管理的护理效果良好,有助于减少跌倒事件出现概率,保障患者住院期间的安全性,进而提升护理质量和满意率,建议推广实施。
        参考文献
[1]马玲,郑跃,张晓晓.跌倒风险分级管理在康复科患者护理管理中的应用[J].中医药管理杂志,2016,07:36-37+118.
[2]刘晓华,单伟华,姜玉环.护理风险管理在康复科的应用[J].中国卫生产业,2017,31:121-122.
[3]向英,谈莉莉,何东梅. 跌倒风险分级管理在康复科患者护理管理中的应用方法及效果探讨[J].中国卫生产业,2019,09:45-46.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: