刘春燕
（内蒙古自治区人民医院；内蒙古呼和浩特市010010）
摘要：目的：对甲状腺功能亢进患者中综合护理的应用进行研究。方法：选取我院2020年6月-2021年1月的66例甲状腺功能亢进患者为研究对象，将选取的66例患者分为两组，对照组33例和观察组33例，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对俩组的护理效果进行比较分析。结果：通过对二组的护理效果分析得知，观察组患者的躯干功能、物质功能、心理功能、社会关系等生活质量情况均优于对照组，两组对比差异有统计学意义(P﹤0.05)；两组患者的满意度分别为：观察组96.97%，对照组75.76%，两组对比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论：对甲状腺功能亢进患者采用综合护理在干预，能够让患者的生活质量、相关知识以及满意度得到提高，能提高患者健康知识掌握程度和对护理工作的满意度，值得临床推广应用。
关键词：综合护理；甲状腺功能亢进；临床应用
在临床中，甲状腺功能亢进是一种常见的内分泌疾病，多食、消瘦、怕热、多汗等是其典型临床表现，病情严重时，还会出现突眼、颈部肿大等症状。该病在年轻女性以及老年人群中比较常见。在临床治疗中，大多数以抗甲状腺药物和手术治疗为主要治疗手段，但疗程长、易反复发作等问题一直不能很好地解决。所以，在临床治疗的基础上，采用综合护理的方式，对患者的康复有着重要的作用。本文就综合护理在甲状腺功能亢进患者中的应用进行了研究分析，具体如下。
1、资料与方法
1.1 研究资料
本次研究选取我院（内蒙古医院）2020年6月-2021年1月的66例甲状腺功能亢进患者为研究对象，将选取的66例患者分为两组，其中对照组33例。女性患者22例，男性患者11例，年龄18-66岁，平均年龄39±3岁，病程5个月-4年；观察组33例，性患者19例，男性患者14例，年龄20-68岁，平均年龄40±2岁，病程6个月-3.5年。两组患者在性别、年龄、病程等基础资料方面差距无统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理，如用药指导、体征及基础代谢率定时监测、健康宣
教等内容。
观察组采用综合护理干预，具体包括：
（1）常规护理。保证患者休息环境的舒适度以及睡眠的质量。同时对患者的用药进行指导，为患者讲解观察自身症状变化的方法。
（2）饮食护理。针对患者的不同情况，指导患者适当补充钾、钙等微量元素。针对甲状腺功能亢进患者蛋白质消耗过多的情况，要指导患者进行足够的热量和优质蛋白质的补充。另外，还要告知患者多使用维生素含量丰富的瓜果素材，并要告知其食用方法，如少食多餐等。同时还要告知患者禁止食用的名单，如咖啡、海鲜等。
（3）心理干预。由于交感神经兴奋，甲状腺功能亢进的患者经常出现易急躁、易怒等情况，心理负担较重。因此，在临床护理中，采用了对患者心理干预的护理措施，对患者的心理进行引导，让其注意力得到转移，平复情绪，耐心解答患者的疑问，让其建立起积极康复的信心。
1.3观察指标
本次研究对两组患者的生活质量进行对比分析，评价俩组患者在经过护理干预后的生存质量，主要包括躯干功能、物质功能、心理功能、社会关系四个方面，综合起来分值越高说明生活质量越好。用自定护理满意问卷调查两组患者对护理的满意程度。
1.4统计学处理
本研究采用SPSS 25.0统计软件进行资料数据整理与分析。计量资料用x±s表示，采用t检验；计数资料用例数或率表示，采用x2检验。P<0.05代表差异有统计学意义。
2、结果
2.1生活质量对比分析
通过对两组患者在护理干预后的生活质量情况进行分析可知，观察组的躯干功能、物质功能、生理功能以及社会功能的评分均要高于对照组，差异均具有统计学意义（P﹤0.05），具体见表1。
.png)
2.2满意度比较分析
本次研究对甲状腺功能亢进患者的满意度评价采用非常满意、满意、一般、不满意四个等级来进行，将满意及以上评价作为满意度计算标准。通过评价结果可以看出，观察组患者的总体满意度为96.97%，明显高于对照组的75.76%，两者对比有显著的差异性，具有统计学意义（P﹤0.05），具体见表2。
.png)
3、讨论
随着现代社会的快速发展，人们的生活节奏和生活压力越来愈大，甲状腺功能亢进的发病率也不断增加。在临床治疗中，手术治疗是甲亢患者的时首选治疗方法，其次是药物治疗。虽然近年来针对甲亢的临床治疗效果取得了一定的成就，但还有很大空间。在护理方面，由于患者的疾病因素，通常会出现情绪激动、焦躁、易怒等症状，同时，也带来了身体消瘦、眼球突出、结节不断增大等生理方面的变化，给患者造成了一定的心理压力，不利于患者的恢复。
本次研究的结果显示，在生活质量方面，观察组的躯干功能评分为21.6±0.9物质功能评分为20.3±0.7、生理功能评分为18.9±1.1、社会功能评分为21.2±1.5，对照组的躯干功能评分为17.7±0.6、物质功能评分为16.8±0.6、生理功能评分为17.6±0.9、社会功能评分为18.2±0.1，可以看出，在生活质量方面，观察组患者的评分要明显高于对照组；满意度方面，观察组患者的满意度为96.97%，照组患者的满意度为75.76%，两者对比有显著的差异性。通过研究结果说明，对甲状腺功能亢进患者采用综合护理进行护理，可以有效改善患者的不良情绪，提高患者的生活质量和患者对护理的满意度，对患者后续康复有积极作用值得临床推广。
参考文献：
[1]王淑英.改善甲亢患者生活质量和焦虑状况的护理方式研究[J].中国医药指南，2020,18(10):272-273.
[2]霍晋慧.全面综合护理在甲状腺功能亢进患者中的护理实践研究[J].山西医药杂志,2020,1(05):321-323.