王双燕
信阳市中心医院 骨科 河南信阳 464000
【摘要】目的：分析脊柱外伤骨折护理中运用医护一体化护理模式的价值。方法：2020年2月至2021年2月期间收治的60例脊柱外伤骨折患者，将其分成了一体组和常规组，每组患者均为30例。其中一体组主要进行医护一体化护理模式，常规组主要进行常规护理，对比两组患者的护理满意度、护理前后情绪评分、康复情况。结果：一体组的护理满意度要高于常规组，P<0.05。一体组的护理前后情绪评分均低于常规组，护理后P<0.05。一体组的康复情况要优于常规组，P<0.05。结论：脊柱外伤骨折护理中运用医护一体化护理模式的价值较高。
【关键词】：脊柱外伤骨折护理；医护一体化护理模式
中图分类号：R472.9
脊柱外伤属于一种比较常见的骨折类型，随着我国人口老龄化的逐渐发展，所以脊柱外伤骨折的发病率也在逐渐提高。引发脊柱外伤骨折的主要原因是车祸、高处坠落、被重物砸伤等，给患者造成的伤害也比较高，患者在后期治疗过程中还会出现比较剧烈的痛苦，直接影响身心健康[1]。脊柱外伤还会引发大量的并发症，其中主要包括肺部感染和泌尿系统感染，需要配合有效的护理才可以提高整体疗效。本次研究针对脊柱外伤骨折护理中运用医护一体化护理模式的价值进行分析，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1 临床基础资料
选择60例脊柱外伤骨折患者作为研究对象，研究时间在2020年2月至2021年2月期间，将其分成一体组和常规组，每组患者30例。其中一体组中的男性17例，女性13例，年龄在36岁至77岁，平均（54.37±1.47）岁，常规组中的男性18例，女性12例，年龄在38岁至78岁，平均（54.41±1.49）岁，以上一般资料对比P>0.05。
1.2 方法
常规组接受常规护理，一体组接受医护一体化模式。（1）成立医护一体化小组。其中主要包括医师、护理人员等，护理人员还要根据医嘱进行操作。（2）术前护理。患者在入院之后，小组成员需要进行收集病史资料、病情评估、治疗和护理方案等工作，每天进行2次查房，同时还要将患者的精神状态和病情变化随时告知医生。在查房之后需要对患者的具体情况进行总结，并且调整好护理方案和治疗方案。在确定好治疗方案之后，护理人员还要将手术流程以及相关注意事项告知患者以及家属，帮助患者和家属树立好正确的认知。（3）术后护理.术后护理人员还要定期查房，根据患者的实际情况调整护理方案，同时还要指导患者进行术后的功能锻炼，根据患者情况进一步优化护理方案。
1.3 观察指标
观察分析两组患者的护理满意度、护理前后情绪评分、康复情况。
1.4 统计学分析
SPSS20.0检验数据，将计数资料进行X2值检验，对计量资料进行T值检验，p<0.05具有统计学意义。
2.结果
2.1 护理满意度比较
一体组的护理满意度要高于常规组，P<0.05，详情见表1。
.png)
2.3 康复情况比较
一体组的康复情况均优于常规组，P<0.05，详情见表3。
.png)
3.讨论
脊柱外伤骨折大部分都是由于意外事故导致的，会直接导致患者的机体部位功能损伤，主要部位在腰椎、颈椎、胸椎等，不仅会直接损伤患者的身体健康，而且还会引发大量的并发症，从而降低患者的预后状况和生活质量。由于脊柱骨折会带来剧烈的疼痛，患者整个治疗期间还会需要长时间卧床治疗，所以并发症的发生会更高，其中主要包括泌尿系统感染、切口感染、褥疮等,会直接影响患者的术后康复速度[2]。由于护理是整个治疗的重要组成部分，但是护理质量会直接影响患者的康复情况。根据相关调查研究表明，患者在治疗期间为患者提供有效的生活干预和心理干预会直接改善患者的负面情绪，患者的整体护理依从性都比较高，有利于患者的康复。本次研究采用的医护一体化模式是一种新型的护理模式，通过医护人员共同协调合作来为患者提供有效的护理方案[3]。
研究数据显示，一体组的护理满意度要高于常规组，P<0.05。一体组的护理前后情绪评分均低于常规组，护理后P<0.05。一体组的康复情况（1.57±0.35、21.24±1.48、2.85±0.66、25.19±1.97）要优于常规组，P<0.05。
综上所述，脊柱外伤骨折护理中运用医护一体化护理模式的价值较高，能够有效提高整体护理质量，因此患者的身体康复速度也比较快，并发症较少，整体康复情况较高，值得进一步应用发展。
参考文献：
[1]李娟.医护一体化护理模式在脊柱外伤骨折护理中的应用效果观察[J].光明中医,2019,34(08):1289-1291.
[2]谢杰.医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(46):137+140.
[3]董春香.医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用分析[J].双足与保健,2018,27(05):140-141.