陈云仲
中铁十一局集团第二工程有限公司 湖北 十堰市 442000
摘 要：全站仪三角高程测量目前常用的方法有——对向观测法和中间观测法，每种方法都有各自的优缺点，在实际的工程测量中如何对其精度进行评价，在满足精度的条件下采取最有效的测量方法是本文讨论的重点。
关键字：全站仪，三角高程，测量，方法，精度
引言
工程建设领域控制测量方面两个重要的测量工作分别为平面控制测量和高程控制测量。众所周知，平面控制测量可以通过全站仪测角量边以测回法的方式完成，高程控制测量一般采用对应精度的水准仪以等级水准的测量方法完成。高程控制测量方面如遇山势陡峭的山区或跨较大河流地区等采用水准仪测量有困难地区，采用全站仪进行三角高程测量不失为一种好的选择。全站仪三角高程测量目前常用的方法有——对向观测法和中间观测法。
1对向观测法
.png)
1.1 计算方法
如图一所示，对向观测即是将仪器置于A点观测B点测取高差，再讲仪器置于B点观测A点测取高差，然后取两高差的平均值作为观测结果。预测A、B两点间的高差h，将仪器置于A点，两区仪器横轴至A点的铅垂高度即仪器高i。B点安置反射棱镜，量取棱镜中心至B点的铅垂高度即目标高l。A、B两点间的高差hAB即为：
.png)
.png)
2中间观测法
.png)
3工程实例
国道569曼德拉至大通公路工程KD-SG2标位于青海省门源县巴哈沟深处，公路沿线可分为三个地貌单元：盆地、河谷、高山。这些地貌无疑给传统的水准测量带来了困难。设计交桩中最大高程点GPS04（3113.2076m），最小高程点GPS245（2881.041m），高程复测过程中分别采用传统水准测量方法、三角高程对向观测法和三角高程中间观测法对标段内所有高程点进行测量，传统水准测量采用苏州一光DZ02仪器，三角高程采用徕卡TS09-1″全站仪，测量结果如下表所示：
.png)
三角高程中间观测法与传统水准测量方法最为接近，三角高程对向观测法测量精度稍逊中间观测法。
4结论
（1）以对向观测测定高差受竖直角观测误差、测距误差、仪器高与目标高量测误差等诸多因素的影响，一般说来，竖直角观测误差对高差的影响最大。一次在观测中，应采取适当的措施提高竖直角观测精度，如采用三丝法观测、增加测回数及改善照准目标等。
（2）三角高程对向观测边长越长，测定高差的精度则越低。
（3）对向观测中量取仪器高和目标高所产生的误差直接影响高差值，因此应仔细认真地量取，并采取有效的措施和方法。
（4）中间观测法无需量取仪器高，减少了因为量取仪高而产生的误差；
（5）因为是在两点中间设站，观测边长一般较短，这样不但可以减少因为距离而产生的误差，同时也提高了竖直角的测量精度；
（6）为了提高精度和检核，中间法也可以进行往返测量。
参考文献：
[1] 张正禄.工程测量学[M].武汉：武汉大学出版社，2008
[2] 张凤举，张华海，赵长胜，孟鲁闽，卢秀山.控制测量学[M].北京：煤炭工业出版社，2006