初产妇实施产科新护理模式的价值研究分析

发表时间:2021/5/20   来源:《医师在线》2020年12月24期   作者:魏爱华
[导读] 探讨产科新护理模式应用于初产妇中的临床效果


魏爱华
(六合区人民医院;江苏六合211000)
【摘要】目的:探讨产科新护理模式应用于初产妇中的临床效果。方法:从我院2018年1月至2020年12月收治的初产妇中抽取80例作为研究对象,经随机抽样法将其分为实验组与参照组,每组各40例。实验组初产妇采用产科新护理模式,参照组初产妇采用常规护理模式,比较两组初产妇的产程时间与自然分娩率、不良事件发生率。结果:实验组初产妇的产程时间均短于参照组,差异有意义(P<0.05);实验组初产妇的自然分娩率高于参照组,差异有意义(P<0.05);实验组初产妇的不良事件发生率低于参照组,差异有意义(P<0.05)。结论:产科新护理模式应用于初产妇中可缩短产妇的产程时间,提升自然分娩率,临床应用价值高,值得推广。
【关键词】初产妇;产科;新护理模式;应用价值

    初产妇在分娩前都会产生不良心理状态,如紧张、焦虑、抑郁等,这些不良心理都会影响到产妇的产程与分娩结局,为了缩短产妇的产程,改善其分娩结局,必须要予以产妇必要的护理干预。产科新护理模式是近年来在临床产科中应用范围较广的一种护理模式,能有效改善产妇的不良心理,提升产妇的分娩信心,对改善产妇分娩后的预后有一定的应用价值[1]。本文主要分析产科新护理模式应用于初产妇中的临床效果,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
    从我院2018年1月至2020年12月收治的初产妇中抽取80例作为实验对象,经随机抽样法将其分为实验组(40例)与参照组(40例)。其中,实验组产妇的年龄介于20~30岁之间,平均年龄(24.56±1.15)岁;产妇的孕周介于38~42周,平均孕周为(40.08±0.46)周。参照组产妇的年龄介于19~33岁之间,平均年龄(24.58±1.12)岁;产妇的孕周介于37~42周,平均孕周为(40.07±0.42)周。比较两组产妇的临床一般资料,如平均年龄、平均孕周等,结果均显示为P>0.05,可进行对比研究。
1.2方法
   参照组采用常规护理模式,即产妇入院后护理人员积极接待产妇并安排待产,密切观察产妇宫口开口情况,做好胎心监测工作,根据产妇的宫缩与疼痛情况予以镇痛或缩宫素注射。
   实验组产妇实施产科新护理模式干预,具体内容如下:(1)产前评估:产妇入院后由专业人员对产妇开展健康教育,主动与产妇进行交流与沟通,了解产妇的疼痛情况,包括疼痛程度、疼痛部位、疼痛性质、疼痛持续时间等,通过合理的方法缓解产妇的疼痛感,并予以产妇必要的鼓励与安慰;可通过心理护理干预、音乐转移注意等方式改善产妇的紧张、焦虑情绪。(2)第一产程:积极与产妇进行交流与沟通,并将自身多年临床护理经验与产妇分享,改善产妇的心理状况;同时,护理人员要积极获得产妇家属的配合,尤其是产妇的配偶,避免产妇不良情绪影响到分娩;开展替代护理,将即将分娩与经阴道顺利分娩的产妇安排在同一间病房当中,通过顺利分娩产妇对即将分娩产妇传授分娩经验,予以初产妇更多的心理支持;采取陪伴分娩,除了产妇家属陪伴之外,在产妇宫口开至3cm时护理人员要采取一对一分娩,在产妇全程分娩中陪伴产妇,并指导产妇正确呼吸、放松肌肉,以此缓解疼痛。(3)第二产程:护理人员可对产妇的子宫部位进行按摩,加强子宫收缩,并通过合理的体位放松产妇身体,在为产妇按摩时应该要保持力度均匀、适度,在宫缩间歇期应该要停止按摩;在产程的发展过程中,护理人员可通过播放舒缓的音乐放松产妇的心情,让产妇能保持良好的情绪分娩。
1.3研究指标
   (1)比较两组产妇的产程时间:第一产程、第二产程、第三产程;(2)比较两组产妇的自然分娩率与分娩不良事件发生率。
1.4数据处理
   所有数据均需要接受统计学软件SPSS22.0分析,计量数据与计数数据分别以(±S)、百分比(%)表示;行t、卡方检验,经检验后结果显示为P>0.05说明无统计学意义。
2结果
2.1两组产程时间对比
   实验组产妇的第一产程、第二产程、第三产程时间均短于参照组,P<0.05,见表1。


3讨论
   随着医疗技术不断发展,人们对护理工作的要求越来越严格,对产科护理的需求也越来越大,其中产科新护理模式就是在社会发展下的产物。产科新护理模式强调产妇对护理的需求,需要护理人员密切关注产妇的情绪变化与心理反应,将产妇的安全放在首位,通过护理干预能有效缓解产妇的不良情绪与不良心理[2]。在本次研究当中,所选研究对象皆为初产妇,对于初产妇来说,由于没有分娩经验,在分娩之前因疼痛等因素会给产妇心理产生一定的影响,因此比较容易发生焦虑、抑郁等不良心理,不良心理则会影响到产妇产程,甚至会降低自然分娩率,产科新护理模式可改善产妇的心理状况,从而降低不良事件发生率,提升自然分娩率[3]。从研究结果上看:实验组的产程时间短于参照组,P<0.05;实验组的自然分娩率高于参照组,P<0.05;参照组的不良事件发生率高于实验组,P<0.05。
   综上所述,在初产妇的临床护理中实施产科新护理模式的应用价值高,值得推广。
参考文献:
[1]吉俊霞.产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响分析[J].系统医学,2020,5(02):158-161.
[2]陈红丽.产科新护理模式对高龄产妇负面情绪和分娩结局的影响[J].中国实用医药,2019,14(23):171-172.
[3]王晓莉,亓春兰,闫红平.产科护理新模式对初产妇负性情绪、产程进展及护理质量的效果观察[J].智慧健康,2019,5(11):38-39.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: